Vlákno názorů k článku GNOME 45: tlačítko Činnosti končí a aplikace mají flexibilnější rozhraní od had - Při každé podobné diskusi pod článkem o jakémkoli...

Při každé podobné diskusi pod článkem o jakémkoli desktopu si klepu na čelo. Nikdy jsem nepochopil, proč to někteří uživatelé tak řeší a dokážou v sobě vybudit takové emoce kvůli věcem jako je tlačítko.

Někdo se tady ohání tím, že jako power-user chce svůj systém modifikovat, aby si zvýšil produktivitu. Absolutně nechápu. Stejně jako v případě doslova nekonečných modifikací VIMu, jak proboha produktivitě práce pomůže to, že vývojář tráví hodiny úpravami systému? Aby tu a tam ušetřil 50 ms na ergonomii a pak stráví celý den zbytečným psaním kódu, protože nedomyslel datovou strukturu..

Já jsem zřejmě asi z jiného světa se svým názorem, že OS i desktop jsou jen a pouze nástroje, na kterých pracuji. Jestli vypadá trochu takto a nebo trochu jinak, je mi úplně buřt. Těžistě mé životní radosti fakt neleží ve vzhledu mého pracovního nástroje. Po něm chci jen, aby mi umožňoval doručit výsledky mým zákazníkům.

A ostatně nechápu, co všichni s tím desktopem vlastně děláte. Já ho prakticky nevidím - jsem v IDE, terminálu (čím dál víc tom integrovaném v IDE, takže jen to IDE) a browser.

Upřímně si myslím, že to je jen neopodstatněné hračičkování lidí, kteří dávají vituálním věcem příliš velkou váhu před reálným světem. (Píšu z krásné remote destinace, kde se půjdu odpoledne projít a užívat si ji a fakt si nedokážu představit, že se budu trápit tím, co uvidím po otevření svého notebooku kvůli práci.)

Jsou ti kteří si přizbůsobují svět kolem sebe. A pak jsou ti kteří se přizpůsobují světu kolem sebe.

Ono nejde jen o barvu tlačítka. Příklad: já třeba jsem od dob file managerů v dosu zvyklý že F8 smaže soubor. Pokud to v novém file manageru nefunguje a musím používat třeba klávesu Del, pak se soustavně překlikávám, pletu se a otravuje to. Takže buď si najdu jiný file manager, anebo si ten nový přizpůsobím sobě. No a vzhledem k tomu že ideální filemanager neexistuje, tak to končí tím že přizpůsobuji.

Jiný příklad: od dob širokoúhlých monitorů mám obvykle nevyužité místo po stranách, ale vertikálně displej nedostačuje. A proto jsem začal upravovat standardní rozložení lišt každého desktopového prostředí, ještě dřív než některá desktopová prostředí začala dělat boční lištu výchozí. Kdybych to neupravil, musel bych častěji scrollovat v dokumentu nahoru a dolů a to snižuje moji výkonnost.

Souhlasím, OS i desktop jsou jen nástroje, a ti nejlepší řemeslníci si nástroje přizpůsobují :) (Tohle bylo poťouchlé, jen na ukázání že to přirovnání k nástrojům byla nesmyslná marginalizace)

Jen poznámka: Jsou i monitory, které si můžete otočit na výšku ;-)

EDIT: V případě notebooků jsou i výjimky s 3:2 displejem. Jistota výběru je Apple, kde bylo 16:10 a teď ještě víc (výřez).

23. 9. 2023, 22:29 editováno autorem komentáře

Muj předřečník nechápe, proč si lidi upravují desktop - software, a vy tady s přizpůsobováním hardware :) No ale notebook otočený na výšku je poněkud nepraktický, psát na klávesnici na výšku mi dělá jisté problémy....

Některé mají i odpojitelný displej :-)

ja si zas klepu na celo pri kazdem tvemu podobnem nazoru ve stylu:
"ja to nevyuziju, tak to nikdo nepotrebuje nebo je blbej"