Vlákno názorů k článku GNU GPL a použití českého práva od Petr Baláš - 1) Jsem autorem programu pod GPL a použije...
-
Petr Baláš (neregistrovaný)1) Jsem autorem programu pod GPL a použije jej nějaký čech.
2) Jsem autorem programu pod GPL, přijímám patche z ciziny (t.j. mám spouautory z ciziny) a program použije Čech.
Pokud to chápu dobře, tak v prvním případě se případný spor posuzuje podle českých zákonů, zatímco ve druhém to již zdaleka není tak jisté. Je to tak? Který případ poskytuje silnější pozici pro obranu GPL? -
Praxe je ještě komplikovanější.
1) Napíšu v České republice patch pro GPL projekt.
2) Pošlu patch distributorovi v Německu.
3) Ten patch umístí do Bugzilly v USA.
4) Z bugzilly jej vyzvedne vývojář v Mexiku a uloži jej do CVS v Norsku.
5) Správce projektu z Francie vyzvedne program z CVS, vydá verzi a tu nahraje na FTP server ve Velké Británii.
6) Automatickým zrcadlením se vydaná verze dostane na server v Austrálii.
7) Odtud si stáhne verzi programátor z Nového Zélandu a přidá ho do svého GPL projektu.
8) Vývojář z Ruska přidá nové vlastnosti a udělá větev projektu pod GPL.
9) Tu nahraje na server na Kokosových ostrovech.
10) Odtud tento projekt stáhne a vestaví do svého přístroje výrobce z Koreje.
Až potud je vše v intencích GPL.
11) Tento výrobek si koupím. Podle binárního otisku firmware poznám, že je tam použit můj kód a dle GPL požádám o zdrojové kódy.
12) Nedostanu je.
13) Zažaluji výrobce, že nedodržel podmínky použití mého kódu.
Podle zákonů které země se bude takový spor odehrávat?
Výrobce může namítat, že nevěděl, že příslušné řádky kódu pocházejí z ČR a že chce jednat podle právního řádu Kokosových ostrovů, protože odtud si můj kód stáhnul. Jenže právo Kokosových ostrovů možná autorské právo vůbec neobsahuje. Navíc najmout odborníka na Občanský zákon Kokosových ostrovů je pro mne nereálné.
