Predem bych chtel rict, ze nejsem programator ani odbornik na informatiku, a proto vam muj dotaz bude pripadat blbej, omlouvam se. Chtel jsem se zeptat, proc kdyz mikrojadrove systemy maji byt vseobecne pomalejsi nez makrojadrove (pripad GNU/Hurdu), proc treba BeOS nebo QNX (oboje mikrojadra) jsou jednoznacne rychlejsi nez Linux nebo *BSD (makrojadra). Dik.
mikrojadra nemusi byt nutne pomalejsi nez monoliticka jadra, je to ciste otazka implementace. QNX (a dalsi) jsou dukazem toho, ze se mikrojadro da udelat i rychle. Navic architektura u-jader je nekolikanasobne flexibilnejsi a bezpecnejsi nez u monolitu...
NTcka jsou mikrojadro? Tak to bych se _dost_ divil, protoze afaik maji grafiku primo v jadre = takova vec nemuze byt mikrojadro (to se typicky stara jen o spravu pameti a komunikaci mezi procesy...)
NT nemají grafiku v jadre, grafika je az v subsystemu Win32, kterej defaultne startuje po bootu. Jadro je oddeleny a obsahuje jen par manageru (memory, security atd.)
