Názory k článku Google blokuje domain fronting, ztížil tím situaci cenzurovaným službám

Zvasty.
1. Odmitli valceni a Trum v Syrii dela co? Krome toho dale navysil vojensky rozpocet a hodla modernizovat a asi nafukovat jaderny arzenal. Vysledkem bude zase dalsi ojeb verejneho sektoru, protoze nekde se ty prachy vzit musi.
Ostatne Trump v jednom kuse dela veci, za ktere kritizoval sveho predchudce a intervence v Syrii neni daleka jediny pripad.
2. Uvedte zdroj, ktery potvrzuje, ze Americani museli dochazet do kurzu o nejakych pohlavich a splacet je desitjy let.
3. A strasne si pomohli nastolenim politickeho buranstvi.

Fox je mozna jedina konzervativni stanice, to z ni ale nedela stanici sirici pravdive a objektivni informace. To ve Foxu nikdy nemeli v planu. Tim je sledovanost a te se dosahuje nejlepe tim, ze tam nejaky O'Reilly na nekoho rve a dela tam z nej vola, i kdyz dotyzny ma IQ aspon 10x vyssi nez moderator Foxu.

Diskuse? Nalepkovani? Jednak s debily nelze ucinne diskutovat, jednak kdyz nazvu debila debilem, nejedna se o nalepkovani, ale o konstataci faktu. Prihlaste se laskave na POTUSuv feed na Twitteru a poctete si v ohlasech fanousku a fanynek. "Thank you Lord Jesus for president Trump". "We love @realDonaldTrump !" "Patriotism unites us!"

A tohle tam ma volebni pravo! Navic jen debil si zvoli milionare, aby resil problemy chudych, protoze prvni, co udela, je presny opak. Vysledkem je novy danovy system, kdy svobodna matka s ditetem v nejnizsi prijmove kategorii ziska az celych 75$ odpisu na dite a to jeste jenom teoreticky, zatimco rodina s prijmem 1 milion dolaru ziska pres 3000$ prakticky. https://www.huffingtonpost.com/entry/senate-tax-bill-child-credit_us_5a0a0329e4b00a6eece39286 Nadherna ukazka, jak volici volili proti vlastnim zajmum jeste hur, nez Cesi.

4. No, v zemi, kde nelze mit potrat a antikoncepce s resi pomoci virginity pledge, bude problem asi nekde jinde, nez v systemu podpory.

5. Ano, Clintonovic jsou multimilionari a rada jejich prijmu je pochybneho puvodu. Rovnez Trump dela obchody s Ruskem a ma tam dost pochybne styky a jeste pochybnejsi zdroje financovani.

Trump sice porušuje svoje sliby, ale je daleko méně agresivní než slibovala Clintonová.

Trump je u koryta rok a pul, takze s podobnymi prohlasenimi bych pockal, jak se to vyvrbi pozdeji. Treba si na ne vzpomenete jednou, az budete drepet v jadernem krytu a misto ovci pocitat krysy.

"Uvedte zdroj, ktery potvrzuje, ze Americani museli dochazet do kurzu o nejakych pohlavich a splacet je desitjy let"
To že Američané musejí na VŠ platit mastné školné, na které si většina z nich bere různé studentské půjčky (vlastně obdobu hypotéky), které pak díky ekonomickým vyhlídkám musejí splácet mnoho let je dostatečně známo.

Coz nijak nedoklada, ze se museji zadluzovat proto, aby studovali neci pohlavi. Astronomicke dluhy za studia jsou tam normalem jiz po desitky let. Proto tam tolik lidi studuje na pravnika a dalsi lukrativni povolani, az je tam prepravnikovano, protoze v takovem povolani ty dluhy schopny clovek splati nejsnaze.

Samozřejmě ale předměty týkající se pohlaví se samozřejmě na amerických univerzitách vyučují také - např. zde je výpověď jedné studentky, která musela povinně jít na kurz genderových studií, co si o tom myslí a co se tam učili

Tak jednak si sama dobrovolne a z vlastni blbosti tech kurzu nalozila vic, nez musela, jednak to neni tento kurz, ktery je pricinou dluhu na desitky let. Jednak nevim, jak vypadaji tyhlety gender studies jinde. Otazka je, jaka ta skola ma kurikulum a ktereho neschopneho vola na to zamestnali.

BTW, puvodnim zamerem genders studies byla socialni spravedlnost. Co z toho soudruzi udelali nasledne, je jina otazka. Holt asi nekdo vytusil prilezitost noveho koryta a vyloboval si to do teto podoby.

@Jarda
"Ostatne Trump v jednom kuse dela veci, za ktere kritizoval sveho predchudce a intervence v Syrii neni daleka jediny pripad."

Neni prvni ani posledni, viz doku o financnim poradci Bushe kterej popisuje jak to v Bilym dome chodilo za jeho "panovani" a jak Bush kritizoval pri volbach Clintona ze je prilis velkej valecnik.

Before 9/11, Bush Asked To “Go Find Me A Way” To Invade Iraq
https://www.youtube.com/watch?v=EJg4ISm52qU

Mel by sis konecne uvedomit ze prioritni poslani kazdyho americkyho prezidenta je predevsim prodavat po svete zbrane a vysvetlovat retardovane verejnosti proc je nutne jit znovu do dalsi valky (to kdyz se v USA sklady munice naplni a hrozi zastaveni vyroby- si predstav kolik by zaniklo pracovnich mist a co by ti otcove od rodin chudaci potom delali bez prace!?)

Zbytek za prezidenta uz naplanujou a vyresej jeho "poradci" a predevsim military-industrial komplex v cele se CIA a DIA ktery maj hlavni slovo v tom kam se bude Amerika ubirat a HLAVNE za co se budou utracet statni prachy.

Nebo si snad myslis ze plany Pentagonu napadnout behem 5ti let 7 zemi sepisuje po vecerech prezident himself a pak se jde zeptat vojaku jestli to je realny??

Navic dneska uz kazdy maly dite vi ze kdyz USA jde do valky tak tam nejde aby ji vyhrala a stahla se zpet domu.
(Naky kecy o sireni demokracie a lidskych prav uz ani ty deti dneska nebasti- on uz se to ani nikdo nesnazi predstirat jako driv)
Jde tam proto aby v ty zemi mohla zustat natrvalo a rozsirit budovanim novych zakladen po svete svoji hegemonii, a nejlepe aby konflikt presel do "trvaleho dlouhodobeho konfliktu" pro ktery je potreba dodavat stale novou munici a zbrane+techniku= to je pro prumysl nejvyhodnejsi. Ze pri tom chcipaj lidi je samozrejme nepodstatny.

Syrie je toho dobrym prikladem- tady:
Bomb First Ask Later | Unfilter 277
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=10m18s

Je dobre videt ktery krysy v US Kongresu "nosej vodu pro zbrojare" a se kteryma Trump musi denodenne bojovat.
Je fajn ze bozi mlyny se pohnuly a zakously se do McCaina coz byl asi nejvetsi smejd v Kongresu, nicmene jemu podobnejch smejdu je tam stale vic nez dost, a podle toho US politika taky vypada.

Doporucuju skouknout to video cely- je tam spousta zajimavejch klipu kde napr. UK NAVY admiral velmi logicky vysvetluje proc "maji proti Asadovsky povstalci motiv delat chemicke utoky, jak se to da provest a ceho tim chtej dosahnout" - je videt ze premejsli jako vojak a evidentne neni uplne blbej.

Je tam i par klipu z FoxNews kde US general uvadi priklady kdy sam zazil jak se falsujou "zpravy tajnejch sluzeb".

Fox News pozvali i ex UK ambasadora v Syrii kterej sam mluvi arabsky:
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=24m08s
a je tu dobre videt ten rozdil kdyz ho zpovida Tucker Carlsson oproti tomu kdyz ho ucvakli na BBC:
https://noagendaplayer.com/listen/1024/2-06-58

BTW Carlssona ted v USA obvinujou ze je agent Kremlu, zradce a ze neni patriot- duvodem je ze se nepripojil k vseobecne (zda se ze takrka povinne) protiruske hysterii a namisto toho klade pomerne logicke dotazy typu "proc by to Rusove delali ci co by tim Assad ziskal"
Ovsem v dnesni Americe se "odklon od mainstreamoveho mysleni" evidentne netoleruje.

Je zajimave ze podobny koncept jsem osobne zazil kdysi v komunistickem Ceskoslovensku :o)))

Mel by sis konecne uvedomit ze prioritni poslani kazdyho americkyho prezidenta je predevsim prodavat po svete zbrane a vysvetlovat retardovane verejnosti proc je nutne jit znovu do dalsi valky (to kdyz se v USA sklady munice naplni a hrozi zastaveni vyroby- si predstav kolik by zaniklo pracovnich mist a co by ti otcove od rodin chudaci potom delali bez prace!?)

Kde presne rikam neco jineho? Jinak jsi zapomnel na to, ze rada zbrani ma take urcite mezni datum spotreby a navic ty kramy zastaravaji, takze je nutno je periodicky zlikvidovat ve valce, cimz se zduvodni nove nakupy a dalsi zvyseni rozpoctu Pentagonu.

Je fajn ze bozi mlyny se pohnuly a zakously se do McCaina coz byl asi nejvetsi smejd v Kongresu, nicmene jemu podobnejch smejdu je tam stale vic nez dost, a podle toho US politika taky vypada.

Tak hlavne v Kongresu je prakticky kazdy podplaceny alespon jednou korporaci a hrabe z toho v radech milionu $ za rok.

@Petr
"s Clintonovou v čele už by Američané dávno natvrdo bojovali s Rusy v Sýrii či napadli Írán (to ostatně slibovala v rozhovoru při své návštěvě Izraele)."

Tak Iran byl v planu uz v r.2001 a s nim utok na dalsich 7 statu VCETNE SYRIE behem 5ti let.

Osobne si myslim ze Americani by opravdu potrebovali zazit poradnou valku na vlastnim uzemi s par miliony mrtvych, mozna jenom pak by si uvedomili jakou sami zpusobuji mizerii a utrpeni ve svete......
Ne ze bych jim to vylozene pral ale debilita siroke verejnosti se kterou pasivne sledujou profiltrovane obrazky a prolhane narrativy fakenews mainstreamu a vrazdeni v cizich zemich (tzv. random slaughter jak to trefne nazval ex-NSA Will Binney) je zarazejici........
Berou to jako jakousi vzdalenou reality show ktera se jich netyka, a vubec si neuvedomujou ze tohle vsechno svinstvo minimalne plati svoji nizsi nez potencialne moznou zivotni urovni, a kdyby jejich tzv."demokraticky zvoleni vudci" nevyhazovali stamiliardy $ za nesmyslny valecny dobrodruzstv ruzne po svete, tak by ty tisice bezdomovcu co jich kazdym dnem v USA pribyva nemuselo spat pod mostem jako psi a studenti v Americe by nemuseli vylezt z VS se 1/4 ci 1/2milionem dluhu protoze musi platit mastne skolne, o nulove urovni zakladniho skolstvi ani nemluve. To samy uroven zdravotnictvi pro nizkoprijmove skupiny.....atd.

Je fakt ze US generalita se poucila a aby se vyhnula vozeni cernych pytlu s tely padlych US vojaku v TV (a naslednych protivalecnych demonstraci tak jak jsme to videli v dobe valky ve Vietnamu) tak v cizich zemich vrazdi "automatizovane" pomoci dronu ci dalkoveho bombardovani GPS raketami, zaroven si na "spinavou praci" najima mistni kriminalniky a bojuvky ktere pak vyzbrojuje a trenuje pod dohledem tzv "poradcu" ze CIA.

"Trumpovy tanečky ohledně Severní Koree jsou naproti tomu jen neškodné hrátky"

Nesmyslsne a vylhane bombardovani Syrie a "strach se dotknout" Sev.Korei vysila svetu pomerne jasny signal= pokud nemate jaderne zbrane a zaroven se nam nelibite, vybombardujeme vas kdy se nam zlibi, a jelikoz na nejaky United Nations a mezinarodni pravo zvysoka serem, tak nepotrebujeme ani mandat OSN a podobny voloviny.

Je tedy ve VASEM VYSOSTNEM zajmu si jaderne zbrane co nejrychlejsi opatrit protoze je evidentni ze to je to jedine co vas muze ochranit pred nasi agresi.....
Jak dobra je takova zprava pro zbytek sveta ktery ma jaderneho arzenalu sklady plny az po komin, uz si kazdy domysli sam.

Osobne si myslim ze Americani by opravdu potrebovali zazit poradnou valku na vlastnim uzemi s par miliony mrtvych, mozna jenom pak by si uvedomili jakou sami zpusobuji mizerii a utrpeni ve svete......

Myslis? WW II a Vietnam a Korea sece nezasahly primo jejich uzemi, nicmene snad v USA neni rodina, ktere by tam nekde nekdo nezarval. Zretelne nikomu nic nedoslo, patrne tam neni prilis rozsirena schopnost premyslet. BTW, jak Trump, tak Dubya se z toho ulili.

Petr to vysvetlil pekne. K tomu 'Volici jsou hovada...' - co navhujete? Odnat pravo volit?

Idealni by bylo, kdyby se Zeme rozevrela a pohltila USA do pekla, v ktere tam skoro vsichni usilovne veri.

Pro zemi, ktera ma system dvou politickych stran a postrada tak potrebnou pluralitu nazoru a politickych programu, v podstate neni reseni. Ty jejich dve strany jsou dve strany jedne mince. Je to v podstate vlada jedne zkorumpovane strany, ktera je rozdelena na dve kridla, ktera ve volbach stridave ziskavaji ruzne silne zastoupeni. Navic pri tragicke urovni tamniho obecneho vzdelani a pri izolovanosti vyplyvajici z toho, ze USA samy jsou velike jak kontinent a svet sam pro sebe, neni nadeje, ze by nekomu neco doslo.

Z toho vyplyva, ze demokracii tam maji uz jen na papire.

kde sa v liberalnych Europanoch berie ta nadradenost ze oni vedia lepsie ako 50% volicov v krajine ktora ma dlhsiu tradiciu demokracie ako tie nase?

Prominte, ale kdyz si nekdo zvoli hovado nekompetentni v uplne kazde oblasti lidske cinnosti, neni potreba mit pet doktoratu na to, aby clovek videl, ze volic je hovado.

Toto je problem liberalismu - na rozdiel od konzervativizmu nie je schopny seba-kritiky

Prosim o nejaky zvlaste srdceryvny priklad konzervativni sebekritiky ze soucasnych USA.

Kolko Republikanskych volicov poznate a s kolkymi ste sa rozpravali?

Osobne nastesti zadneho, znam jen lidi, kterym je z Trumpa na bliti. Ty republikany sleduju v ruznych diskusich na Internetu. Znat je nechci, neni o co stat.

Zajimalo by mne, KDO Vam rekl, ze v USA jsou jen dve politicke strany. Nicmene dekuji za presentovani teto informace, alespon si kazdy muze udelat obrazek, nakolik jsou Vase *** duveryhodne.

Zajimalo by mne, KDO Vam rekl, ze v USA jsou jen dve politicke strany. Nicmene dekuji za presentovani teto informace, alespon si kazdy muze udelat obrazek, nakolik jsou Vase *** duveryhodne.

Pri velkem tresku existovalo 10 rozmeru. 7 se jich scvrklo tak, ze dnes nehraji zadnou roli a tak zijeme v tech nasich 3.

Tak nejak je to s politickymi stranami v USA: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_States#Parties_with_state_representation

Kdy napriklad mely USA naposledy prezidenta z Vermont Progressive Party? Jine strany existuji, ale existence je to jedine, co delaji.

@Jarda
"..Trump vyhral diky svemu populismu a diky tomu, ze volici jsou hovada.."

To vas ucej na nejakych skolenich pro neziskovky omilat furt stejny sracky dokola??

Uz pred rokem sem ti vysvetloval nekolikrat proc Trump vyhral, evidentne to odmitas pochopit, anebo toho proste nejsi schopen...

https://www.root.cz/zpravicky/fbi-a-ministerstvo-vnitrni-bezpecnosti-usa-odhaluji-ruske-aktivity-v-americkem-kyberprostoru/901851/

Ale mozna nejsem ten spravnej pedagog, takze doporucim nekoho fundovanejsiho, snad bude JEHO vysvetleni proc Trump vyhral a co to znamena pro tebe stravitelnejsi:

ex-sef CZ vojenske rozvedky Andor Sandor o Trumpovi, bezpecnosti pri inauguracnim projevu US prezidenta, reseni emigrantske krize v EU a US fiasku v Afghanistanu:
https://www.youtube.com/watch?v=uo7489qLnzc

Jinak za to ze tady permanentne Milose oznacujes za Ovara by sis mel jit do kouta nafackovat-->
https://www.lidovky.cz/prvni-babisova-reakce-na-nalet-v-syrii-byla-kratkozraka-rekl-zeman-1c8-/zpravy-domov.aspx?c=A180415_181716_ln_domov_ele

Babišovu první reakci na útok v Sýrii Zeman označil za krátkozrakou. Premiér podle něj chtěl být solidární s vyjádřeními ministrů zahraničí a obrany Martina Stropnického a Karly Šlechtové (oba ANO). „Já bych těmto ministrům takto na dálku chtěl vzkázat: Jste, alespoň zatím, ministři vlády České republiky, nikoli vlády Spojených států, Velké Británie nebo Francie,“ řekl.

Zeman jako 1 z mala opet zachoval chladnou hlavu a ukazal ze ma pater a nebude se hrbit pred zapadoevropskou potazmo americkou verbezi nerkuli nekriticky hykat na pokyn z Warshingtonu- Cesi muzou bejt hrdy na to ze maj prezidenta kterej ma koule a selskej rozum, na rozdil od vsech tech evropskejch lokaju a pucfleku.

PS: bonusovy link pro tebe- jak zes to rikal? V Belgii s muslimy nejsou problemy?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2427952-brusel-saudum-zrusil-pronajem-velke-mesity-kterou-na-99-let-vymenil-za-levnejsi-ropu

https://www.youtube.com/watch?v=Hc_2sVhp-KQ

Uz pred rokem sem ti vysvetloval nekolikrat proc Trump vyhral, evidentne to odmitas pochopit, anebo toho proste nejsi schopen...

Volici mohli volit Sanderse. Mozna ne optimalni reseni, ale lepsi, nez Clinton a Trump. Dukladne nasrani volici take do jednoho mohli nahazet do uren prazdne obalky, treba by si toho nahore vsimli.

Volic misto toho zvolil stavbu zdi, kterou pry zaplati Mexiko, coz se jaksi nekona a vyhosteni imigrantu, bez kterych farmari na jihu nejspis zkrachuji. Cti si POTUSuv feed na Twitteru, jak mu tam lidi presne za tohle tleskaji.

ex-sef CZ vojenske rozvedky Andor Sandor o Trumpovi, bezpecnosti pri inauguracnim projevu US prezidenta, reseni emigrantske krize v EU a US fiasku v Afghanistanu

Aha, Bavorak bude platit 35 % clo, kdyz bude vyrabet auta v Mexiku. A taky Trump chce rozbourat establishment a nahradit ho necim lepsim, aby zarne zitrky byly zajisteny. Tak to chci videt, to by totiz vyzadovalo cloveka, ktery ma plan a vi, co dela, coz neni Trumpuv pripad. Cili jak jsem rikal: populismus. Sourdruh Trum, tak jako jini, treba Kanimura, Hitler, Sarkozy.... ma na vse reseni, nasledne se ale nestane v podstate nic.

Jinak za to ze tady permanentne Milose oznacujes za Ovara by sis mel jit do kouta nafackovat

Aha. Ovar vlastne rika, ze Trump je debil. Ovsem to, ze Hnizdil je pako, z Ovara nedela dobreho cloveka.

PS: bonusovy link pro tebe- jak zes to rikal? V Belgii s muslimy nejsou problemy?

Vsak nemaji, souziti s muslimy v Belgii se typicky obejde bez problemu. Zadne Trumpovy no-go zony a podobne se nekonaji. A aby tomu tak bylo i nadale, vyhodili Belgicani saudske magory. Co j na tom spatne? Belgicani je vyhodili, Trump jim leze do prdele a prodava jim zbrane, aby mohli lepe vrazdit v Jemenu a podporovat Islamsky stat.

Tradicne muslimove v Belgii jsou z Maroka, ne ze Saudske Arabie.

NoGo zóna Molenbeek-Saint-Jean....

Ano, rikali to v TV nOha a Prima, tak to musi byt pravda. Novinari o tom prinesli obrazove svedectvi: Na jednom rohu 50 muslimu znasilnuje 15 Belgicanek, na druhem rohu mullah podrezava daura a v kazde druhe ulici se nepretrzite strili z kalasnikovu a obyvatele si stezuji, ze kvuli tomu nemuzou v noci spat.

@Jarda
"Volici mohli volit Sanderse."

Ne to opravdu nemohli - o to se postarala Clintonova & spol.

Mimochodem v nekterych US mediich byl dokonce zakaz "pokryvat" Sanderse, viz tady o tom mluvi TV zurnalista z MSNBC - kteryho nasledne samozrejme vykopli:
https://noagendaplayer.com/listen/1026/1-33-35

Nejlip ti to co se delo v DNC a behem US voleb vysvetli lepsi znalec americke politicke zumpy nez jsem ja:

Full Interview: Julian Assange on Trump, DNC Emails, Russia, the CIA, Vault 7 & More
https://www.youtube.com/watch?v=SpXbgx4hnlc

"Mozna ne optimalni reseni, ale lepsi, nez Clinton a Trump"
Ano Sanders se zdal "nejmin zavadnej" z ty trojky, ale nepodlehej iluzim= snadno by ses mohl zklamat jako miliony Sandersovo priznivcu ktery byli ready mu to tam hodit a kterym se z nej nasledne chtelo blejt kdyz to zabalil a prohlasil "I hereby endorse Hillary Clinton as our president candidate" - coz byl dost mozna moment kterej VELMI pomohl Trumpovi protoze SPOUSTY Sandersovo priznivcu to vzalo jako plivnuti do obliceje a protoze chteli zoufale zmenu a ROZHODNE NEMELI V UMYSLU PODPORIT V SYSTEMU ROKY ZADRATOVANOU CROOKED HILLARY, tak to na truc hodili Trumpovi- slysel sem mnohokrat od volicu Sanderse prohlasit "nez Clinton tak to uz radsi Mickey Mouse, krokodyla anebo samotnyho Satana-ji ale nikdy!"

"souziti s muslimy v Belgii se typicky obejde bez problemu. Zadne Trumpovy no-go zony a podobne se nekonaji"
Tak urcite- neni to tak davno co byly no-go zony bruselsky letiste i metro......nebo uz si to zapomnel? :o))
Dokonce i eurohujeri v Bruseli se evakuovali...­.....pritom ty jediny by asi nikomu nechybeli....­.....teda mozna lobbistum jo.

"...vyhodili Belgicani saudske magory.......Trump jim leze do prdele a prodava jim zbrane, aby mohli lepe vrazdit v Jemenu a podporovat Islamsky stat."

Kdyby jenom Trump- v saudsky (_!_) je az po lodicky zasunuta i britska Terezka ktera jim taky prodava zbrane o 106.
Tady ji to dava luxusne sezrat Jeremy Corbin:
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=32m51s

To je presne ten duvod proc nejpresneji oznaceni pro politiky je prolhana verbez.
Terezka se pred par dny rozcilovala jak ten zly diktator Assad "pouziva plyn na nevinne civilisty" a proti tomu je potreba razne zakrocit, zatimco jeji vlastni bomby spolehlive decimujou uz par mesicu civilisty v Yemenu.

Myslim ze Assad by tedy mel podle stejny logiky plny pravo zacit bombardovat Londyn.

PS: nekdy je potreba se i roztancit kdyz jde o to splnit kvotu na prodej zbrani :o)))
https://www.youtube.com/watch?v=zmyyCHxsn7w

Tak urcite- neni to tak davno co byly no-go zony bruselsky letiste i metro......nebo uz si to zapomnel? :o))

Tak to byly ojedinele incidenty, ktere nijak nesouvisi s typickymi Araby, vetsinou marockymi, z nich vetsina ma v Belgii koreny sahajici az do sedesatych let. K takovym incidentum muze dojit kdekoliv - typickym klicem volby mista by bylo to, ze to tam nikdo neceka a mohlo se to zrovna tak dobre stat v Praze.

@hugo
Uz pred rokem sem ti vysvetloval nekolikrat proc Trump vyhral...

:-D :-D :-D

@Jarda
"jejichz vetsina cumi na Fox, nejmanipulativnejsi z dostupnych TV"

Myslel sem ze na vyjadrovani se o vecech o kterych vi kulovy tady byl nejvetsi expert Lael Ophir, po tom co zmizel je videt ze jsi prevzal stafetu.

Osobne by me velmi zajimalo jak casto TY sam sledujes Fox News ze se tak vyjadrujes...??
Tucker Carlson je 1 z mala v US mainstreamu kterej se snazi pouzivat mozek, coz se napr. projevuje tim ze dost do hloubky ryl do vrazdy zamestnance DNC alias centraly Demokratu Setha Riche, do ty doby nez se sam dostal pod tlak a hrozil mu vyhazov, zaloby od rodiny zavrazdenyho (ktera si nejdriv SAMA najala ex detektiva z oddeleni vrazd protoze bylo evidetni ze FBI nema nejmensi zajem cokoliv vysetrovat, a nasledne uplne otocila a zadala stopnuti medialniho pokryvani s tim ze "rodina chce klid" nacez detektiva "propustila".­.......
Zaroven zadavatele reklamy zacali vyvijet tlak na FoxNews "aby toho nechala".....­.........

BTW ten detektiv prave na Fox News prohlasil ze jeho bejvaly kontakty u FBI mu radily at "od toho da ruce pryc" a celkove sam "narazil na hradbu mlceni" kdyz zadal bejvaly kolegy o asistenci.

Pro uplnost jen dodam ze pohreb Seth Richovi zaplatil Assange alias Wikileaks a rovnez Asssange vypsal $20k reward za info vedouci k dopadeni vraha.

Interni maily z DNC ktere Wikileaks zverejnily nasledne vedli k padu celeho vedeni Demokratu a ukazaly jak protikandidat Clintonove Bernie Sanders byl vnitrnimi intrikami odstaven na vedlejsi kolej v prezidentskem boji.

Napsat ze FoxNews je "nejmanipulativ­nejsi z dostupnych TV" znamena budto ze vsechny ostatni US stanice jsou ti nedostupne anebo proste jen blabolis o vecech o kterych nemas nejmensi paru.....cimz si se zaradil do klubu "Jirsakovo verohodnych certifikatu".

BTW tohle je 1 z duvodu proc spousta Americanu hlasovala pro Trumpa- video ze zacatku r.2016

Killing Gaddafi & Saddam was a Mistake I Support Putin Donald Trump
https://www.youtube.com/watch?v=IpuVEfQoebk

POZORNE opravdu POZORNE poslouchej co tam Trump rika a co rikaj TY NESKUTECNY DEBILOVE Z TV!
(Kdyz vidim ty americky Barbiny tak se mi chce blejt a Charlie Rose to je taky exot non plus ultra-nastesti ho uz vykopli-jak jinak -za sexual harassment :o)))))) Welcome to the U.S.A!

Trump neni blbec, toho z nej zoufale chtej udelat mainstream-fakenews-media promoreny dobytkama z tajnejch sluzeb, je naprosto evidentni proc xichti jako Brennan nesnasej Trumpa a chteli mit na trunu Clintonovou= ta je totiz jedna z nich, Trump je "cizorodej zivel zvenku", spatne ovladatelnej...... toje pro deep-state komplikace.

Killing Gaddafi & Saddam was a Mistake I Support Putin Donald Trump

Jo, velka prohlaseni, ktera se zatim nerealizovala. Mozna uz mu vysvetlili, ze Cina nepodleha Bilemu domu. A s tim cinskym okradanim to Amici maji, jak si to zaridili.

Zabiti Husseina a Kadafiho byl omyl, to ano. Ovsem Husseina nechal zabit Bush, za likvidaci Kadafiho jsou zodpovedni zejmena francouzsti a britsti soudruzi, takze Obama nebo Hillary za to opravdu nemuzou.

Trump neni blbec....

O tom by se daly vest diskuse. A take o tom, jestli je lepsi byt blbec nebo zlodej a podvodnik.

Osobne by me velmi zajimalo jak casto TY sam sledujes Fox News ze se tak vyjadrujes...??

Nesleduji Fox ani zadnou jinou TV. Ani nemam televizi, a jedinou TV v baraku ma sousedka. Fox je svym lhanim proflaknutym, ostatne jen Fox mohl zamestnavat dobytka, jako O'Reilly. Namatkove: http://www.businessinsider.com/fox-news-charts-tricks-data-2012-11?IR=T http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2015/feb/26/fact-checks-behind-daily-shows-50-fox-news-lies/ Dalsi si vyguugluj sam.

Tak se je nehodnoťte, když je nesledujete.

Neni treba, to za me jiz udelali jini v rade analyz. Ostatne Fox jiz parkrat i musel zverejnit omluvu za to, ze si neco vymysleli.

Fox News dává prostor různým lidem z leva i z prava.

Ano, na YT je k mani mnoho klipu, ve kterych nejaky O'Reilly nebo jiny dobytek servava ty "z leva" (tedy kdokoliv, kdo si dovoluje mit jiny nazor), kdykoliv si dovoli vyslovit neco jineho, nez co chce Fox slyset.

která jedou proválečnou/kor­porátní propagandu 24/7

Vazne? Jaj jsem si vsiml, tak soudruzi z Foxu vzdy neochvejne stali na strane valky, jakmile nejakou soudruh Bush zahajil. Podle nich proti valce jsou akorat komunisti, cili kdo nejde s nimi, de proti nim a je komunista.

to bylo před patnácti lety. Tenkrát byla VŠECHNA média k válce nekritická.

Jo, Fox ted urcite je k valce maximalne kriticky. Predpokladam, ze rikaji, ze ji zapricinil Obama, stejne jako statni dluh a nizkou kvalitu piva.

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=q2ZyhxwZO7g
https://www.youtube.....

Ono byvalo mnoho pravdy i v nekonecnych projevech Fidela Castra. Potiz byla v tom, ze clovek musel byt velmi informovany, aby rozpoznal, kde konci pravda a zacina lez ci manipulace.

Davam prednost vyhnout se zdroji, ktery se v minulosti tak zdiskreditoval, bez ohledu na to, jestli podle posledni mody verejneho nazoru korouhvicky v zajmu sledovanosti otocily nebo si na to jen hraji.

Uveďte konkrétní lež nebo manipulaci, která tam zaznívá. Po 9/11 se zdiskreditovaly všechny zdroje až na pár vyjimek jako Alex Jones.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies#Allegations_of_bias
http://www.businessinsider.com/fox-news-charts-tricks-data-2012-11?IR=T
https://www.autostraddle.com/this-is-how-fox-news-brainwashes-its-viewers-our-in-depth-investigation-of-the-propaganda-cycle-297107/
https://www.alternet.org/story/151497/14_propaganda_techniques_fox_%27news%27_uses_to_brainwash_americans

Neocon, jak už název napovídá, znamená nový konzervativec.

No, kdyz to vezmu pres francouzstinu, tak by to spis byl novo-blbec nebo take literarneji neo-pica.

"Ukažte mi rozhovor z CNN, kde podobným způsobem grilují neocony a nelezou jim do zadku."

v CNN nikoho negrilujou, to neni jejich ukol- jejich svatym poslanim je sirit antiTrumpovskou a antiruskou propagandu presne podle zadani = to je to za co pobiraj 30 stribrnych.

BTW vedels ze CNN jako takova plati letistim ruzne po svete $200k rocni "odmeny" za to aby mohla jet nonstop na letistnich TV a otravovat tak pasazery cekajici v tranzitu anebo u check-in?? :o)))
On by se na ty jejich sracky asi nikdo dobrovolne nedival, co sem videl naky statistiky sledovanosti tak maj v USA denne 60k divaku, coz je na stat se 350ti mil lidi docela slusnej debakl.

PS: videl sem spousty rozhovoru ktery poskytl Putin, Lavrov i lidi z vysokych pozic zahranicnim zejmena americkym novinarum.
Nevidel sem ale nikdy ruskyho novinare kterymu by bylo umozneno sednout si 1-1 s Obamou, Bushem, Clintonovou atd a pokladat jim otazky........
Neni to divny? Ceho se ty Americani tak boji??

Mimochodem RT novinari ztratili nedavno akreditaci na OFICIALNI tiskovky Bilyho domu a US ministerstva zahranici.
BTW neni divny ze US ministerstvo zahranici se rekne "US department of state" ??
Jakoby neamericke "zahranici" bylo jakymsi jednim "oddelenim" US statu.......??
Nepripada vam to perverzni?

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=q2ZyhxwZO7g
https://www.youtube.com/w....

Ono by se dalo ledacos asi vysvetlit tim, ze tem soudruhum klesa rating. Uz i hlupaci asi maji tech zvastu plne zuby. Nicmene i tak jim to nebrani v tom, aby 60 % jejich "informaci" byly polopravdy nebo rovnou lzi, jak vyplyva z jedne studie: http://www.newsweek.com/2017/11/24/fox-news-survive-trump-presidency-lawsuits-aging-viewership-competition-712543.html

BTW, myslim, ze muzeme rici, ze Fox ma velky podil na tom, ze ve volbach vyhral Trump. O duvod vic se jim vyhnout.

jestli kritizoval neoliberály, tak to není levice a označení dobytek sedí.

Nevim jak vy, nemam vase zkusenosti z Moskvy a 60 mi take jeste neni, ale predstavuji si, ze kdyz nekoho pozvu k diskusi, tak ho necham vyslovit svuj nazor a eventualne s nim budu polemizovat. To neni to, co delaji soudruzi z Foxu. Ti zacnou lidi servavat a prervavat, jen co vyslovi neco, co odporuje redakcni politice Foxu. Cilem Foxu neni prinaset ruzna stanoviska, ale delat z lidi s jinym nazorem v ocich primitivniho publika Foxu voly, protoze to drzi lidi u obrazovek vice, nez inteligentni debata, ktere Joe Sixpack, ktery sotva umi cist, stejne nerozumi.

Konfrontace a urážky k diskuzi patří. Vy také používáte slovo Joe Sixpack jako urážku.

Patrne si pletete diskusi s hospodskou hadkou. V diskusi nema pravdu ten, kdo umi hlasiteji rvat.

Joe Sixpack je bezne pouzivane oznaceni cloveka z nizke prijmove skupiny, s nizkym vzdelanim, zijicim v nejake dire, napriklad trailer parku. Je to urazka? Bylo urazkou oznaceni Rosie the rivetter?

Ne vždy v demokracii vítězí ti, které lidem vybrala jelita národa...

Jiste, vitezi ti, ktere podporily korporace a medialni magnati.

nevítězí, proto okolo sebe kopete a nazýváte voliče idioty.

Jak, nevitezi? Zafungovalo to i u nas. Soudruh Bures sam sebe podporil vlastni korporaci a vlastnimi medii a vyhral volby. Volic - idiot na to, jak se dalo cekat, skocil.

většina médií je proti Babišovi. I novináři z idnes občas píší proti němu.

Pozde.

Chcete rici, ze jsou proti nemu i vlastni media? Asi budou padat hlavy.

Kdyby domain fronting z nějakých důvodů chtěli či tolerovali, neměli by žádný důvod vypínat ho kvůli Rusku. Protože Rusko blokuje podle IP adres, takže domain fronting na to nemá žádný vliv.

Tak ještě jednou: Kdybych byl nějakej magor s alobalem na hlavě, tak bych tvrdil, že to Google v šuplíku měl, ale nejsem a netvrdim.

Já jenom říkám, že nikdo tady nemůže _vědět_, jestli v tomhle Google říká úplnou pravdu, a že nejsem tak úplně přesvědčenej o tom, že zdánlivě krátkej časovej úsek by moh Googlu bránit nasadit tu _opravu_ v reakci na _cokoliv_ (ať už je to Telegram nebo něco jinýho).

Já jenom říkám, že nikdo tady nemůže _vědět_, jestli v tomhle Google říká úplnou pravdu
Což ale platí úplně ovšem, takže je zbytečné to u každé věci hlásit, že si tím vlastně nemůžeme být na 100 % jistí. Akorát nějak nevidím důvod, proč konspirační teorie hájit.

nejsem tak úplně přesvědčenej o tom, že zdánlivě krátkej časovej úsek by moh Googlu bránit nasadit tu _opravu_ v reakci na _cokoliv_
Když nic jiného, museli prověřit, že domain fronting někde omylem nepoužívají oni sami. Navíc to pravděpodobně znamenalo nasazení nové verze jejich HTTPS load balancerů, a pochybuju o tom, že to nasazují bez důkladného testování, protože chyba v tom by vypnula prakticky celý Google.

Nikde jsem konspirační teorie nehájil. Nikde jsem nepsal, že za všechno může Putin nebo kdokoliv jinej. Já jenom nesouhlasim s tim, že:
"Opravdu si myslíte, že takovouhle změnu ve své infrastruktuře může Google vyvinout, otestovat a nasadit v řádu dní?" --> "takže to nemoh Google nasadit v reakci na něco co se stalo před pár dny".

Snažim je jenom poukázat na to, že "vyvinout, otestovat a nasadit" nemusí bejt nutně najednou. A může to tim pádem bejt tak, že "vyvinout, otestovat" bylo kdykoliv v ne příliš vzdálený minulosti a "nasadit" během pár posledních dní.

Proboha, já netvrdim, že se něco nějak stalo, nehájim jakýkoliv teorie ani názory. Netvrdim, že něco s něčim souvisí nebo nesouvisí. Říkám jenom to, že krátký časový období _nedokazuje_, že spolu něco nesouvisí, protože to nemusí nutně zahrnovat "vyvinout, otestovat". I když to působí jako nesmysl, teoreticky to možný je. A pokud to teoreticky možný je, může to bejt i skutečnost, pokud má někdo dostatečnej důvod to tak udělat - a ten nemusíme znát, samozřejmě. Ale pro jistotu ještě jednou a naposled: Já netvrdim, že to tak bylo.

Nikde jsem konspirační teorie nehájil. Nikde jsem nepsal, že za všechno může Putin nebo kdokoliv jinej.
Konspirační teorie se nemusí týkat jen Putina ani toho, že někdo za všechno může. Konspirační teorie jsou jakákoli tvrzení: „Nemůžete se 100% jistotou dokázat, že to bylo právě takhle. Tady máte milion alternativních vysvětlení, každé s pravděpodobností nula celá nula nic – a když je pravděpodobnost nenulová, klidně se to tak mohlo stát.“ A takové tvrzení jste hájil.

Snažim je jenom poukázat na to, že "vyvinout, otestovat a nasadit" nemusí bejt nutně najednou. A může to tim pádem bejt tak, že "vyvinout, otestovat" bylo kdykoliv v ne příliš vzdálený minulosti a "nasadit" během pár posledních dní.
Ano, technicky vzato to tak opravdu být nemusí. Technicky vzato taky není nutné dodržet to pořadí, dá se to třeba vyvinout, nasadit a testovat až potom. Ale nedává to žádný smysl. Stejně jako nedává smysl držet v šuplíku opravu známé chyby, která je otestovaná a vím, že ji můžu nasadit.

A pokud to teoreticky možný je, může to bejt i skutečnost
To je právě znak konspirační teorie.

pokud má někdo dostatečnej důvod to tak udělat - a ten nemusíme znát, samozřejmě
Ale můžeme ty důvody odhadovat, a odhadovat, jaká je asi jejich pravděpodobnost. Můžeme porovnávat, zda je pravděpodobnější, že je to dlouho plánovaná oprava chyby a Google tvrdí pravdu, nebo jestli měl Google takovouhle opravu v šuplíku, průběžně jí testuje, aby věděl, že nerozbije aktuální stav, ale zatím jí nenasazoval, a teď pro ní jenom sáhnul do šuplíku a nasadil, čímž nevyřešil žádný svůj problém, a teď o tom lže.

Já netvrdim, že to tak bylo.
Vy to netvrdíte. Já jsem ale na začátku reagoval na komentář, který to tvrdil.

No vidíte, tak to se k úžasu dokážete přivést sám. Protože takový předpoklad tady nikdo za konspiraci neoznačil, dokonce o takovém předpokladu vůbec nebyla řeč, protože nijak nesouvisí s tím, o čem se diskutuje.

Tak si udělejte experiment. Posviťte si nad tu hladinu laserem. Bude ji paprsek sledovat, nebo se od sebe vzdálí? Je křivá Země, nebo paprsek světla uhýbá? :-)

Dneska se clovek uz ani na ten laser nemuze spolehnout. To je dneska samy smejd s krivymi paprsky a lidi si pak mysli, ze je Zeme kulata a pritom se jedna jen o vyrobni vadu.

Kde je Ivan Nový, teď, když tu má konečně sobě rovného partnera?

@Noah777
"Napriklad znalost fyziky je prekazkou k objeveni, ze zeme je placata..."

Existuje film
https://www.csfd.cz/film/8264-1492-dobyti-raje/prehled/
kde je scena kdy Krystof Kolumbus sedi s malym klukem na kopci nad morem a sledujou jak z pristavu pod nimi vyplouvaji lode na sire more......nasledne se jim vzdaluji, jsou mensi a mensi a pak jejich trup zmizi za horizontem ale stozary jsou jeste porad videt nez lod zmizi uplne. Kluk si toho vsimne a pta se "jak je to mozne a jakto ze ty lode mizi??" A Kolumbus odpovi: "to je tim ze je Zeme kulata- ale nikde to radsi nerikej" :o)))

To bylo pred 500ti sty lety, a moc (ne)znalosti fyziky na to nepotrebovali, stacil jenom zdravy selsky rozum ;o)

Tak určitě.
A éronet, sputnik a třeba ještě parlamentní hlísty jsou věrohodné zdroje.

@mmm
To ani nejsou konspirační weby a ty je spojuješ s placatou Zemí...

8-0
Ale já placatou zemi za konspirační web vůbec nepovažuji (to snad nikdo), tenhle blábol se zrodil ve tvé bolševismem prožrané lebkovně...

TAXES FOR REVENUE ARE OBSOLETE

Tohle ovsem nikdo nepripusti, protoze jak by se potom populisti bili v TV v hrud, ze maji lek na vsechny problemy, ktery spociva v uprave dani?

Voda se přece zrodí v mracích a pak na Zemi naprší…

A do tech mraku se dostane tak, ze voda, ktera pretece, natece do pekla a tam se odpari.

To je pára z těch hrnců, ve kterých vařej hříšníky :-)

Ano, proto tam ta voda porad tece, aby meli v pekle v cem varit. Jednou tam takto budou varit i Ivana Noveho, protoze nezavrazdil dost lidi na to, aby byl prijat do nebe k Stalinovi a Hitlerovi.