Nikde jsem konspirační teorie nehájil. Nikde jsem nepsal, že za všechno může Putin nebo kdokoliv jinej.
Konspirační teorie se nemusí týkat jen Putina ani toho, že někdo za všechno může. Konspirační teorie jsou jakákoli tvrzení: „Nemůžete se 100% jistotou dokázat, že to bylo právě takhle. Tady máte milion alternativních vysvětlení, každé s pravděpodobností nula celá nula nic – a když je pravděpodobnost nenulová, klidně se to tak mohlo stát.“ A takové tvrzení jste hájil.
Snažim je jenom poukázat na to, že "vyvinout, otestovat a nasadit" nemusí bejt nutně najednou. A může to tim pádem bejt tak, že "vyvinout, otestovat" bylo kdykoliv v ne příliš vzdálený minulosti a "nasadit" během pár posledních dní.
Ano, technicky vzato to tak opravdu být nemusí. Technicky vzato taky není nutné dodržet to pořadí, dá se to třeba vyvinout, nasadit a testovat až potom. Ale nedává to žádný smysl. Stejně jako nedává smysl držet v šuplíku opravu známé chyby, která je otestovaná a vím, že ji můžu nasadit.
A pokud to teoreticky možný je, může to bejt i skutečnost
To je právě znak konspirační teorie.
pokud má někdo dostatečnej důvod to tak udělat - a ten nemusíme znát, samozřejmě
Ale můžeme ty důvody odhadovat, a odhadovat, jaká je asi jejich pravděpodobnost. Můžeme porovnávat, zda je pravděpodobnější, že je to dlouho plánovaná oprava chyby a Google tvrdí pravdu, nebo jestli měl Google takovouhle opravu v šuplíku, průběžně jí testuje, aby věděl, že nerozbije aktuální stav, ale zatím jí nenasazoval, a teď pro ní jenom sáhnul do šuplíku a nasadil, čímž nevyřešil žádný svůj problém, a teď o tom lže.
Já netvrdim, že to tak bylo.
Vy to netvrdíte. Já jsem ale na začátku reagoval na komentář, který to tvrdil.