@Jarda
"Ostatne Trump v jednom kuse dela veci, za ktere kritizoval sveho predchudce a intervence v Syrii neni daleka jediny pripad."
Neni prvni ani posledni, viz doku o financnim poradci Bushe kterej popisuje jak to v Bilym dome chodilo za jeho "panovani" a jak Bush kritizoval pri volbach Clintona ze je prilis velkej valecnik.
Before 9/11, Bush Asked To “Go Find Me A Way” To Invade Iraq
https://www.youtube.com/watch?v=EJg4ISm52qU
Mel by sis konecne uvedomit ze prioritni poslani kazdyho americkyho prezidenta je predevsim prodavat po svete zbrane a vysvetlovat retardovane verejnosti proc je nutne jit znovu do dalsi valky (to kdyz se v USA sklady munice naplni a hrozi zastaveni vyroby- si predstav kolik by zaniklo pracovnich mist a co by ti otcove od rodin chudaci potom delali bez prace!?)
Zbytek za prezidenta uz naplanujou a vyresej jeho "poradci" a predevsim military-industrial komplex v cele se CIA a DIA ktery maj hlavni slovo v tom kam se bude Amerika ubirat a HLAVNE za co se budou utracet statni prachy.
Nebo si snad myslis ze plany Pentagonu napadnout behem 5ti let 7 zemi sepisuje po vecerech prezident himself a pak se jde zeptat vojaku jestli to je realny??
Navic dneska uz kazdy maly dite vi ze kdyz USA jde do valky tak tam nejde aby ji vyhrala a stahla se zpet domu.
(Naky kecy o sireni demokracie a lidskych prav uz ani ty deti dneska nebasti- on uz se to ani nikdo nesnazi predstirat jako driv)
Jde tam proto aby v ty zemi mohla zustat natrvalo a rozsirit budovanim novych zakladen po svete svoji hegemonii, a nejlepe aby konflikt presel do "trvaleho dlouhodobeho konfliktu" pro ktery je potreba dodavat stale novou munici a zbrane+techniku= to je pro prumysl nejvyhodnejsi. Ze pri tom chcipaj lidi je samozrejme nepodstatny.
Syrie je toho dobrym prikladem- tady:
Bomb First Ask Later | Unfilter 277
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=10m18s
Je dobre videt ktery krysy v US Kongresu "nosej vodu pro zbrojare" a se kteryma Trump musi denodenne bojovat.
Je fajn ze bozi mlyny se pohnuly a zakously se do McCaina coz byl asi nejvetsi smejd v Kongresu, nicmene jemu podobnejch smejdu je tam stale vic nez dost, a podle toho US politika taky vypada.
Doporucuju skouknout to video cely- je tam spousta zajimavejch klipu kde napr. UK NAVY admiral velmi logicky vysvetluje proc "maji proti Asadovsky povstalci motiv delat chemicke utoky, jak se to da provest a ceho tim chtej dosahnout" - je videt ze premejsli jako vojak a evidentne neni uplne blbej.
Je tam i par klipu z FoxNews kde US general uvadi priklady kdy sam zazil jak se falsujou "zpravy tajnejch sluzeb".
Fox News pozvali i ex UK ambasadora v Syrii kterej sam mluvi arabsky:
https://www.youtube.com/watch?v=uELBgWdYUNw#t=24m08s
a je tu dobre videt ten rozdil kdyz ho zpovida Tucker Carlsson oproti tomu kdyz ho ucvakli na BBC:
https://noagendaplayer.com/listen/1024/2-06-58
BTW Carlssona ted v USA obvinujou ze je agent Kremlu, zradce a ze neni patriot- duvodem je ze se nepripojil k vseobecne (zda se ze takrka povinne) protiruske hysterii a namisto toho klade pomerne logicke dotazy typu "proc by to Rusove delali ci co by tim Assad ziskal"
Ovsem v dnesni Americe se "odklon od mainstreamoveho mysleni" evidentne netoleruje.
Je zajimave ze podobny koncept jsem osobne zazil kdysi v komunistickem Ceskoslovensku :o)))