Vlákno názorů k článku Google blokuje domain fronting, ztížil tím situaci cenzurovaným službám od Noah777 - Pekne se to tu rozjelo. Dodal bych jen,...
-
Noah777 (neregistrovaný)
Pekne se to tu rozjelo. Dodal bych jen, a doufam ze se nikdo neurazi, ze vyucovani na skolach je jednostranne vsude na svete. Uz je to par let, a znovu ozila diskuze o tom, jestli je nase planeta Realm nebo je to nejaka koule uhanejici neuveritelnou rychlosti vesmirem.
O heliocentrismu uz sneli v Antickem Recku. Nic noveho pod sluncem.
Duvod je prosty, zdiskreditovat bibli, prirozene pravo na majetek a HLAVNE ROZVRATIT RODINU. Podle prirozeneho prava (viz odkaz dale), je hlavnim rozhodovatelem o pude rodina, ktera tam zije a ktera ji vlastni. Nasel jsem hezky clanek o tom, co je to vlastnicke pravo v systemu common law (prirozene pravo). Pise se v nem, ze Karl Marx neusiloval nejen o rozvraceni rodiny tim, ze zrusi vlastnicke pravo, ale ze i ze bude podporovat sexualni aktivity zen mimo manzelstvi tak, aby byly osvobozeny od te strasne zavislosti na rodine. A tak krasne zeny, co by mohly byt matkami pozehnaneho naroda, jsou zamestnane treba jako ridicky autobusu nebo tramvaje. Potkal jsem jednu takovou pred mesicem.
Odkaz zde (Biblical principles of Law):
https://lonang.com/commentaries/curriculum/biblical-principles-of-law/s23/#BAt uz je zeme koule nebo Realm, pohanska filozofie na skolach naprosto prevazuje. Vsude. A jestli si nekdo mysli ze Darwin byl prvni kdo zacal hlasit o evoluci, dozvite se o Lucretiusovi, rimskem filozofovi 100 BCE. Takze Darwin pouze a jen recykloval to co Lucretius a jeho recky predchudce dal dohromady tisice let pred nama. A mel obrovskou prilezitost. Kdyz Martin Luther odhalil co v bibli je vlastne napsano, a Johanes Guttenberg ji zacal tisknout takovou rychlosti, ze kataci nestacily kacire a jejich byble palit, museli to cele z diskreditovat. Takze nejdrive jesuiti prisli s heliocentrismem a pak ozivili evoluci. No a vrchol vseho bylo instalovani komunismu jako navrat k feudalnimu radu ktery Marnin Luther a jini svym pocinanim rozvratili. Vzpomente si na defenestraci, Jan Hus a tricetileta valka. To se ostatne doctete v "The communist Manifesto". A neni bez povsnimnuti ze atheismus kvetl prevazne za komunismu.
-
Noah777 (neregistrovaný)
Gratuluju a doufam, ze Jirka1 nez neco zatratil, tak vse dusledne prozkoumal: 1) Jak je mozne ze 21Aug2017 pri zatmeni Slunce mesicem sel stin ze Zapadu na Vychod. Mel by jit od vychodu na zapad. 2) Jak je mozne ze kdyz je slunce za mrakem, paprsky jsou Radialni a ne Rovnobezny .. Kdyz je od nas tak daleko. 3) Jak je mozne ze voda zustane vodorovna nezavisle na tom jake jak velka je to plocha. Zadne zakriveni nebylo nikdy namereno. A dalsich 100+ argumentu. Hledem treba Eric Dubay. ... Sam jsem si prosel vzdelavacim systemem co hlasi heliocentrismus. Byl to pro me sok. A jako kazdy kdo se v tom zacal vrtat, musim uznat ze je to tolik rozporu, ze to az neni mozny.
-
Noah777 (neregistrovaný)
Nebo naopak, delat fyziku bez experimentu. A vytvaret svet postaveny na rovnicich. Rekl bych ze fyziku znam celkem dobre a dal jsem si velky pozor abych vypozoroval jak je to vystavene. Jak uz Aristoteles vedel, logika je metoda a umeni bezesporne identifikace. Tudiz, jestli neco nesedi, je treba revize. Budu rad, kdyz me nekdo dokaze vyvest z omylu.
-
Tak si udělejte experiment. Posviťte si nad tu hladinu laserem. Bude ji paprsek sledovat, nebo se od sebe vzdálí? Je křivá Země, nebo paprsek světla uhýbá? :-)
Dneska se clovek uz ani na ten laser nemuze spolehnout. To je dneska samy smejd s krivymi paprsky a lidi si pak mysli, ze je Zeme kulata a pritom se jedna jen o vyrobni vadu.
-
Noah777 (neregistrovaný)
Myslim ze jste na to kapnul vlastne dobre. Nejvetsi prekazkou k objevum neni idnorance ale "znalost". Napriklad znalost fyziky je prekazkou k objeveni, ze zeme je placata a bible je nakonec spravne. Se vsim co to znamena. Ten kostlivec co je tou neviditelnou rukou nasi doby je asi 500 stary. S bazni YHWH zacina moudrost. Treba za deset let si vzpomenete ze jste mel moznost proverit, co nam ve skole predkladaji jako fakt. To jestli je Zem koule nebo Realm neni v rozporu s aplikacema rovnic co fyzika nabizi. https://www.placata-zeme.cz
-
@Noah777
"Napriklad znalost fyziky je prekazkou k objeveni, ze zeme je placata..."Existuje film
https://www.csfd.cz/film/8264-1492-dobyti-raje/prehled/
kde je scena kdy Krystof Kolumbus sedi s malym klukem na kopci nad morem a sledujou jak z pristavu pod nimi vyplouvaji lode na sire more......nasledne se jim vzdaluji, jsou mensi a mensi a pak jejich trup zmizi za horizontem ale stozary jsou jeste porad videt nez lod zmizi uplne. Kluk si toho vsimne a pta se "jak je to mozne a jakto ze ty lode mizi??" A Kolumbus odpovi: "to je tim ze je Zeme kulata- ale nikde to radsi nerikej" :o)))To bylo pred 500ti sty lety, a moc (ne)znalosti fyziky na to nepotrebovali, stacil jenom zdravy selsky rozum ;o)
-
Noah (neregistrovaný)
@hugochavez .
Kolumbus byl zednar (Freemason Knights Templar). Tuten pribeh je pouzit k nasemu "naprogramovani". Ale k tomu obzoru. Kdyz budete jako tata ve stejne situaci jako v pribehu ktery popisujete, vemte s sebou dalekohled, nebo radeji teleskop. A kdyz vam lod "zmizi za obzorem", kouknete se tam znovu dalekohledem a uvidite, ze tam ta lod zase je. Cela a nikam nezmizela. Spousta lidi to udelalo a prestali 100% duverovat tomu ze to po cem chodime je rotujici koule uhanejici vesmirem.
Podivejte se na https://cs.wikipedia.org/wiki/Keplerova_%C3%BAloha. K sestaveni pohybovych rovnic byla pouzita Lagrangeova metoda. Ta se pouziva v teoreticke mechanice za predpokladu, ze se kineticka energia a hybnost zachovava na makroskopicke urovni. Tj. zadne treni, zadny odpor atmosfery. Jinimy slovy ciste vakuum. Kdyby se vakuum neuvazovalo, "spadne" satelit z obezne drahy. To znamena, ze astronauti se skafandrem se pohybuji ve vakuu. Jsem presvedceny, ze vakuum by je roztrhalo. ... Mozna jse videl video kde vagon na prepravu kapalin splaskne behem vteriny jako kdyz zmacknete plechovku. A to nebylo absolutni vakuum ktere jej vycuclo. -
Noah777 (neregistrovaný)
Jestli konspiracni teorii, tak poradnou, ne? Kdyz pujdete a nekomu ukradnete auto, tak teoreticky vas muzou chytit. Nebo i pri jinem malem zlocinu. To znamena, ze kdyz chcete aby vam zlocin prosel, musite zotrocit a zblbnout cele lidsvo. Od kolebky, pres skolu, praci az po hrob. No a ted, kdo vlastni svoje bydleni tak aby nemusel platit najem nabo splacet dluh. Dluh komu? Banky pujciji to co nemaji a jesti zadaji urok. To je fakt, to snad konsprirace neni. Tohle jim projde jen tehndy, kdyz lidstvo jim k tomu da autoritu. A kde se bere autorita? Kde bere stat autoritu?
-
Noah777 (neregistrovaný)
A kde bere Trump na valceni v Syrii? Valceni je mozny jenom tak, ze muzete brat od obyvatelstva neomezene. Sami centralni bankeri Vam reknou, ze dane neplatime proto aby se financoval stat (1946, jouranl FED, clanek snad jeste najdu). Penize vznikaji tak, ze se nekdo zadluzi. A dane slouzi k tomu, aby objem penez v obehu rostl podle zadaneho cile. A take k socialnimu inzenyrstvi. Dane jsou pouzivane jako pobidky.
-
Noah777 (neregistrovaný)
Nasel jsem to:
TAXES FOR REVENUE ARE OBSOLETE
Beardsley Ruml, January, 1946, American Affairs
Mr. Ruml read this paper before the American Bar Association during the last year of the war [World War II]. It attracted then less attention than it deserved and is even more timely now, with the tax structure undergoing change for peacetime. His thesis is that given (1) control of a central banking system and (2) an inconvertible currency, a sovereign national government is finally free of money worries and need no longer levy taxes for the purpose of providing itself with revenue. All taxation, therefore, should be regarded from the point of view of social and economic consequences. The paragraph that embodies this idea will be found italicized in the text. Mr. Ruml does not say precisely how in that case the government would pay its own bills. One may assume that it would either shave its expenses out of the proceeds of taxes levied for social and economic ends or print the money it needs. The point may be academic. The latter end of his paper is devoted to an argument against taxing corporation profits. --- Editor.The superior position of public government over private business is nowhere more clearly evident than in government's power to tax business. Business gets its many rule-making powers from public government. Public government sets the limits to the exercise of these rule-making powers of business, and protects the freedom of business operations within this area of authority. Taxation is one of the limitations placed by government on the power of business to do what it pleases.
....
ČLÁNKY DO MAILU