Asi jsem ze staré školy, ale podle mě je webový prohlížeč určený k prohlížení webu. Jak to tak sleduju, tak z prohlížečů se pomalu ale jistě stává běhové prostředí, tudíž bych bych se přimlouvat za to, aby se tento trend promítl i do názvu typu těchto programů - např. webový aplikovač.
Jedna věc mě děsí. Pořád jsou lidé, kteří prskají nad závislostí na Microsoftu. Zaráží mě pro často ti samí lidé jsou tak nadšení z Googlu, když vede ke stejné závislosti? Google se pomalu stává Velkým bratrem - ale ne jako v románu 1984 (Orwel), ale podle vize v Konci civilizace (Huxley).
>Jedna věc mě děsí. Pořád jsou lidé, kteří prskají nad závislostí na Microsoftu. Zaráží mě pro často ti samí lidé jsou tak nadšení z Googlu...
No, tak to jsem asi ja.
Kdyz se ptam sam sebe, tak si odpovidam, ze to je asi tim, ze na MS mi vadi, ze si prakticky nemuzu poridit zelezo, abych neplatil do jejich fondu (ted uz vypalny i za android) a nemuzu si otevrit dokument, abych nebyl nucen koupit si jejich program. U googlu (zatim) platim jen za to, co opravdu chci pouzit. A radu veci mam bezplatne (je tu urcite moralni dilema s reklamou).
Tak me napada otazka - dal MS neco IT svetu bezplatne? Ne, ze by musel, je to prece firma, ale na image to ma svuj vliv.
Počítačů bez Windows si můžete koupit celkem dost, akorát se moc neprodávají (BTW modely telefonů s Androidem, které byste si mohl koupit bez OS, jaksi nejsou - musíte za Android zaplatit). K otevírání dokumentů MS Office můžete použít MS prohlížeče zdarma. A protože jsou ty formáty dokumentované, může napsat prohlížeč/editor kdokoliv. Akorát se nikomu nechce cpát peníze do vývoje bezplatné prohlížečky/editoru, i Sun to zabalil.
Jen ze statistickych duvodu (pro budoucnost) tu davam sondu:
na alze kouknu na 12'' subnotesy a vidim 0/13
http://www.alza.cz/notebooky/mini-notebooky/12/28851289.htm
na dalsich 2 stranach vidim 3/42 bez Win
http://www.alza.cz/notebooky/dle-vyuziti/domacnost-a-kancelar/18843464.htm
Treba se za 5 let budeme divit, jak tohle bylo mozny.
Za Android se plati, to se vi. 5$ pro MS. Na zminky o otevrenosti doc a docx nelze reagovat, to je ukazka zle vule.
Nějaké konkrétní výhrady k té dokumentaci? U ODF lze mít výhrady například k tomu, že příslušný standard řadu věcí nepopisuje, a efektivně je dokumentací jen zdroják OpenOffice. U DOC a OOXML mě výhrady ke stavu dokumentace nějak nenapadají. Podotýkám, že (nejspíš na rozdíl od vás) mám na disku dokumentaci ODF i OOXML.
No tak mate alespon nejakou referencni dokumentaci v podobe zdrojaku. U OOXML tuto moznost nemate a ani jedina uzavrena referencni iplmentace tento standard nepodporuje. Btw. tech problematickych casti je tam vice. Napr. dve tabulky hned za sebou interpretuje MS Word jako tabulku jedinou atd. Dokumentace k OOXML je diky takovymhle odchylkam uplne k nicemu a stejne se nicemu jinemu nez neustalemu testovani v MS Office a analyzovani jak to MS Office vlastne tvori nevyhete.
Ja to mam z realne praxe, musim DOCX tvorit a je to fakt prace na hoov...
Nevim nakolik je komu k uzitku mit tyhle dokumentace zrovna na disku. Bavime se o textovem editoru, to neni zadna raketova veda, editoru existuji tuny a kdokoliv si muze vymyslet svuj jednoduchy xml format, kam co jakym stylem zapsat a mit to otevreny. Neni treba predstirat, ze jedna z nejbohatsich firem na svete s vynikajicimi vyvojari uvnitr by zrovna tohle neumela.
Ono neni zavislost ako zavislost. Pokial si zavisly (napriklad) na MS platforme, tak to vacsinou znamena, ze mas sadu aplikacii (sluzieb), ktore pouzivas a ktore nemaju alternativu na inych platformach.
V pripade googlu to nemusi byt to iste, ja sa do ich sluzieb "vrham" az ked mam istotu, ze v pripade problemov mozem prejst k inemu poskytovatelovy tej istej (resp. alternativnej) sluzby. Cize napriklad email mam na vlastnej domene, vsetku postu dostupnu cez IMAP. Podobne napr. google reader mi umoznuje vyexportovat vsetky subscriptions (ako sa toto preklada nevie niekto?) a prejst k inemu poskytovatelovy/pouzivat ineho RSS klienta.
To iste sa snazim dodrziavat aj co sa tyka inych aplikacii a sluzieb, ktore pouzivam. Je to jedna z mojich prvotnych poziadaviek, aby aplikacia bud existovala pre tri hlavne platformy, ktore pouzivam (Linux, MacOS, Win) alebo na tej platforme mala nejaku pouzitelnu alternativu s tym ze nebude velky problem na nu prejst.
Ak je vyssie spomenute splnene, nepovazujem za zavislost fakt, ze je to prave google, ktory momentalne splna so svojimi sluzbami moje poziadavky najlepsie.
Ano ... gůgl je nejlepší. Proč asi?
všiml si někdo, jak se gůglu daří uskutečňovat vize Bila Gejce? Mikrosoft chtěl, aby si lidé k němu ukládali svoje soubory. Oni si je deobrovolně ukládajíé ke gůglu. vize propojené elektroniky patřila taky Mikrosoftu. A kam si lidé ukládají svoje telefonní seznamy? Na servery gůglu.
Asi jsem ze staré školy, ale podle mě je webový prohlížeč určený k prohlížení webu
lol...a vis ty rozumbrado, k cemu byl puvodne urceny pocitac nebo telefon? a nevadi ti, ze z telefonu se daji posilat sms, brousit internet a hrat hry a na pocitacich se da delat vse od nakupovani po sledovani porna? also...na co bys prejmenoval telefon a jak bys rikal pocitacum?
btw. v cem jsme zavysli na googlu?
Ano přesně tak! Já telefon používám na telefonování. SMS jsou zcela mimořádný případ a internet přes mobil nebo v mobilu nepoužívám. Používat telefon k focení nebo k brouzdání po www stránkách pokládám za úchylku, kterou ani nemůžu provozovat, neboť můj mobil nemá objektiv. To je jako kdybych chtěl používat topinkovač ke sledování televize. Mrzí mě, že není nějaký telefon s jednobarevným displejem a velmi úsporný, který by vydržel měsíc na jedno nabití a displej by byl vidět i na sluníčku, a podsvícení by se zaplo jen ve tmě. Moc po takovém telefonu toužím, klidně oželím rádio které neposlouchám, přehrávání MP3, nebo jiné ptákoviny.