Názory k článku Google Chrome 23 a Opera 12.10 přinášejí novinky hodné pozornosti
-
Prečo by ho mal vyhadzovať? Existuje snáď dnes nejaká iná technológia, ktorá dokáže zobrazovať rovnako ten istý obsah v každom prehliadači a na každej platforme? Lebo HTML5 je pekná idea, ale rozhodne nie je dokončená a čo verzia prehliadača, to iná podpora "štandardov". A odmyslime si Javu, ktorá má o niečo väčší inštalátor a iba trošku väčšie nároky na HW.
-
No nevím.... Co se Linuxu týče, tam je otázka jak dlouho to bude ještě jakž takž udržitelné. Adobe už nechce pro Linux vydávat nové verze Flash playeru, Gnash mě tedy zrovna moc neoslovil, nemluvě o tom že samo sobě je to celé nenažraný a pomalý moloch.
Mýslím, že zrovna open souce sféra má dost důvodů, dívat se po použitelných alternativách.
-
Skúsim to inak. Bol tu Flash, cez ktorý sa dalo prehrávať video snáď všade vo svete, na desktope. Zrazu prišlo HTML5 a všetci tu hovorili, že pomocoou tagu <video sa kompletne nahradí Flash. Krásna predstava, ale aký bol výsledok. Nenašiel sa ani jeden formát, ktorý by podporovali všetky prehliadače a tak keď si chcel používať HTML5 video tag, tak si musel kódovať minimálne do dvoch rôznych formátov (H.264, ...).
Tomu nehovorím zrovna otvorený prístup a namiesto jedného FLV formátu môžeš vytvárať dva iné formáty, čo znamená čas navyše.Flash používam denno-denne a vidím jeho obrovské chyby. Ale pokiaľ mi HTML5 kompletne neponúkne niečo, čo by Flash 100% nahradilo, tak nemôžem o nepoužívaní Flashu a prechodu na HTML5 ani uvažovať.
PDF má tiež obrovské bezpečnostné chyby, ale pokiaľ niekto neponúkne iný formát, tak nie je možné sa ho zbaviť. A tak isto je to aj z Flashom.
Ja som programátor a nechcem hodiny vývoja venovať iba na to, aby som vyrovnával rozdiely nekompatibility medzi rôznou úrovňou implementácie HTML5. -
Pred nedávnom (cca 2-3 roky) bola v PDF formáte objavená "vlastnosť", ktorá umožňovala vykonávanie vloženého skriptu. Nepýtajte sa ma na presný popis tejto vlastnosti, bolo to už dávnejšie. Čo je dôležité, jednalo sa o vlasnosť formátu a aj alternatívny výrobcovia PDF prehliadača túto vlastnosť implementovali. Keď sa to prevalilo, tak sa vyrojil x návodov, ako rýchlo vypnúť toto vykonávanie skriptov, ale defaultne to bolo zapnuté.
Takže toto, čo ja považujem za bezpečnostnú chybu, bola vlastne iba "vlastnosť". To že umožňuje formát mať vložené skripty ja považujem za bezpečnostnú chybu.Ale nič to nemení na tom, čo som písal: HTML5 v súčasnej podobe nedokáže plne nahradiť Flash.
Viem, že Flash nie je dobrý, viem, že dokáže vyžrať CPU, viem, že má bezpečnostné chyby, viem, že Adobe je banda pakov, ktorým je bezpečnosť ukradnutá. Ale súčasná implementácia HTML5 nedokáže nahradiť Flash. -
j (neregistrovaný)
Format ale nemuze za blbou implementaci, script lze spustit naprosto bezpecne - pokud se to dobre udela. Uplne stejne se da vlozit script do obrazku - je snad chybou gifu/jpegu/... ze nekdo spusti jejich obsah?
Ostatne, pokud vim, widle dodnes nakladaji se vsema souborama presne takhle: exec file.xyz ,no a pokud se to jmenovalo gif ale bylo to exe, tak to widle s naprostym klidem svyho casu spustily (aspon tohle je snad uz osetreny).
BTW: Vlozeny scripty ... co tu delas? Na webu jsou scripty, v docu/xls/odt/... vsude ... a daj se snima delat veci ... osobne povazuju napr za poradnou diru do systemu to, ze javascriptem lze zjistit IPadresu. To by proste vubec nemelo jit, neexistuje zadnej duvod proc by neco takovyho melo bejt mozny.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelMně by úplně stačilo, kdyby Google po tolika letech konečně zprovoznil HTML5 u videí s reklamami.
V současné době, kdy si každý může zapnout monetarizaci svých videí vkládáním reklam, postrádá opt-in beta test HTML5 smysl, když se nadpoloviční většina videí stejně načítá flashem. Připadá mi, že Google se toho flashe asi zas tolik zbavit nechce, jinak by to dávno přehodil na opt-out, nebo oportunistickou variantu, tedy flash se spustí, pokud prohlížeč nepodporuje HTML5.
-
Nassir (neregistrovaný)
Preco ho asi drzi, ked html nevie robit multiselect suborov (preto je v gmail flash komponent na posielanie viacerych suborov), nevie posielat viac suborov, nevie s kazdym serverom oznamovat prehliadacu poziciu v prenasanom subore.
Nemaju jednotnu podporu pre html5 (ktore vlastne este nefunguje).
Html5 je buzzword, ktory znamena vsetko pisat v javascripte, ktory je v kazdom prehliadaci iny, podporuje ine prikazy a inak sa spusta.A preco nie je flash vsade? Lebo Adobe. Ked mate 99% trhu a prestanete podporovat nove zariadenia, alebo mate na podporu Linuxu celeho jedneho programatora, tak takto dopadnete.
Som zvedavy ako sa teraz budu vyrabat jednoduche animovane reklamne bannery. Asi nijak, pretoze animovany gif je zastaraly, flash zrusime a iframe s vnorenym html5 je prasarna, ktoru slabsie antiviraky zrusia. Tak mi povedte ako to chcete riesit?
Ako dlho asi trva vyroba jednoduchej hry vo flashi? Dajme tomu jeden den programovania a potom "uz len" textury, hudba a leveldesign. Skuste to v html5. Naprogramovat v js niekolko grafickych objektov, ich zakladnu interakciu, riesenie prekrytia, loopovanie animacie. Vnorene animacie, plane-y, fyzika... Stihate to aspon za tyzden? A bude to pouzitelne aj do nasledujuceho projektu? A bude to fungovat aj v IE, Opera, iOS, Blackberry +10 dalsich?
Seriem Vam na technologiu, ktora nic nevie a niekolko rokov ani vediet nebude. Nemozem pracovat poriadne s kamerou, mikrofonom, vytvarat pripojenie na komunikacny server (pridane prave teraz do dvoch prehliadacov - a co ostatne?!?).
Takze vsetci by chceli html5 lebo vyriesi vsetky problemy. Ale vyriesi ich tak, ze vyvoj bude narocny, drahy a nachylny na chyby.
To sme si ale pomohli. -
> Působí poněkud podivně, že Google, často kritizovaný za přístup k soukromí uživatelů, nabízí ve svém prohlížeči dostupnější nástroje pro správu oprávnění než Mozilla, ...
> Firefox od Mozilly má mocný nástroj v podobě Správce oprávnění, ale k němu se koncový uživatel nedostane, pokud do adresního řádku nezadá about:permissions.To mi příjde trochu jako dezinformace - ve firefoxu se k permissions pro aktuální stránku dostanu skoro stejně jako je to v článku popsané pro chrome, i když těch kliknutí je trochu víc - 1 na ikonu v levé části adresního řádku, 1 na "more informations", 1 na záložku permissions - a určitě to tam tak je už hodně dlouho (např. je to ve verzi 3.0.19).
Nějak mi tam podezřele chybí kompletní vypnutí js (ale zase mám NoScript) a taky iirc firefox nemá nic jako vypínání (natož per-site vypínaní) pluginů (pokud si pod pluginem představím třeba flash nebo javu (ale na to mám zase NoScript), a ne to čemu ve ff odpovídá greasemonkey), ale že má chrome dostupnější nástroj na tohle nastavení než ff bych zrovna neřekl.
ČLÁNKY DO MAILU