Názor k článku Google má kvantový procesor se 72 qubity, Ubuntu 18.04 má betu od Ravise - První dva odstavce - tomuhle argumentačnímu klamu se...

První dva odstavce - tomuhle argumentačnímu klamu se říká "unáhlené zobecnění". Můžeš dát ruku na špalek za to, že ti u 10 let starýho notebooku nezlobí hardware? Opravdu je MS office stejný druh programu jako OO/LO? Pro běžnou kancelářskou práci mi LO vždycky stačilo. Pokud jsem psal něco složitějšího, většinou jsem sahal po Lyxu...

> Ten první postulát, s tím souhlasím. S Linuxem je skutečně práce. Dostat se například s Ubuntu k nějaké rozumné míře nastavení v grafické podobě je velmi těžké. Uživatelsky přístupá nastavení, která ve winech byla v době, když Tučňák ještě říkal Unixu "tati", nejsou v nejpoužívanějším uživatelském forku ani po pětadvaceti letech.

No, buď je člověk uživatel (a tam výchozí nastavení je zhruba dobré), a nebo je člověk správce (ať už sám sobě, nebo víc lidem), a pak si tak jako tak musí nastudovat, kam sáhnout. Zrovna Ubuntu v tomhle dokonalé není, připouštím.

> Jen se mi nelíbí, že někdo něco vyzdvihuje na základě lži. Windows možná je game launcher, ale je v tom tak dobrej, že proniká i do korporátu.

Windows se používá, protože se windows používá skoro všude a to proto, že jsou přibalený ke každýmu počítači. Žádné jiné vysvětlení bych v tom nehledal. Android za svojí rozšířenost vděčí témuž.

> Jako první bych začal zabalením kódů do výjimek s hláškou chyby z kernelu v textovým režimu, aby aspoň člověk poznal, co se vlastně podělalo.

Nevím jestli tomu dobře rozumím, jde o kernel panic? Používám linux běžně - no, nějakých 8, možná už 10 let? a kernel panic jsem viděl jedou. A to jsem se v něčem vrtal, takže se tomu ani tak nedivím. Proti téhle zkušenosti můžu postavit zážitky s wXP a w10, u kterých mi systém několikrát zhavaroval přímo při startu (!!! ani jsem nesáhl na klávesnici!) a než jsem stačil cokoliv udělat, pro moje pohodlí se to samo restartovalo.