Ze stránek Open Handset Alliance - sekce FAQ:
>> Why did you pick the Apache v2 open source license?
A potom že prý konkrétní licence nebyla jmenována.
Bylo by to hezke, pokud by to byl normalni komunikator.
Jenze od Google se da spis ocekavat cosi, kde budou pevne zadratovane aplikace, ktere budou zonglovat s vasimi daty mezi telefonem a servery Googlu. Takze clovek pomalu ani nebude mit prehled, ktera jeho osobni data jsou jiz nekde mimo telefon u Velkeho Bratra. Takovy "komunikator" s diky odmitam. Moc nechapu tu lehkost s jakou se lide vzdavaji soukromi a proto me v posledni dobe Google ponekud desi. Mozna to bude dokonce i otravovat reklamou.
Snad jedine po koupi telefonu nahradit OS od Googlu nejakou proverenou a kompatibilni distribuci pro takovy hardware. Jenze to bude trvat pomerne dlouho nez se takove objevi, pokud vubec.
cetl jsi ten clanek ???
Tam se pise ze by to melo mit otevreny kod, takze i kdyby eventuelne google mel tu drzost a dal do toho systemu nejake "spehovani" tak to hned nekdo najde.
Ja nechapu u nekterych lidi tu paranoiu, ze vam google sebere vsechny osobni data. On ma data jen ktere mu sami date. Microsoft si posila informace z vaseho systemu jiz snad od doby win98 a nikomu to az tak nevadilo, dokonce jim za to clovek zaplati koupi operacniho systemu.
Ja beru ze googlu za jeho sluzby "platim" tim ze o me vi nejake informace a tudiz muze lepe zacilit reklamu ze ktere je placen. Dokud ta reklama je dostatecne nevtirava a nijak me neomezuje tak me to nevadi. Zatim ve vsech sluzbach je reklama velmi decentni nebo dokonce zadna a to od nich pouzivam vice sluzeb zaroven.
Microsoft si informace z meho systemu urcite neposila, protoze v mem systemu zadny Microsoft neni.
Jinak to spatne chapete a ja se mozna spatne vyjadril. Nejde vicemene o to, ze by si Google tajne nekam neco posilal. Jde o to, ze vy uz ten pristroj mozna budete muset koupit s tim, ze na nem je software, ktery vase data uklada kdesi u Velkeho Bratra. Nikdo vam to tajit nebude. No a takovou vec ja si proste nekoupim.
Reklama ? To je vas problem, ze se ji nechate otravovat. Ja jsem na ni alergicky. Proc bych mel vnimat nejaky informacni sum ?
Urcita paranoia je dnes rozhodne na miste. Jestli to nechapete ted, po letech na to mozna prijdete (a mnozi dalsi) a mozna horce zaplacete.
Z těch aplikací, co Google zatim "portoval" to na mě působí spíš tak, že Linux je pro ně dost neprobádané území. Jsou to spíš Windowsové aplikace různými způsoby přiohnuté, ale v Linuxu působí jako slon v porcelánu. Doufám, že tímto způsobem nepřistupují i k těm mobilům.
No, GoogleEarth alespon podle mych zkusenosti funguje velmi dobre. Do KDE vzhledem sice moc nezapada, ale to je to posledni co by mne vadilo. Wine (narozdil od Picassy, kterou jsem zkousel kdysi ze zvedavosti, ne ze bych to pouzival) tam nevidim.
Openmoko je hračka ve velmi raném stádiu vývoje, zatím si z něj ani nezavoláte. To už je lepší Qtopia, ale u ní Trolltech tak dlouho žongloval s licencí, že zas dnes skoro nikdo pořádně neví, jestli vlastně je opensource nebo ne :-) Maemo je na mobily zase poněkud těžkopádné. Ostatně uvidíme, s čím se Google vytasí, možná z některé z těchto platforem vyjde, zatím kromě marketingového prohlášení nevíme nic.
Tak hlavne zakladem uspechu takove platformy je hardware. To se mi docela zamlouva ze clenem toho uskupeni je HTC, ktery je nejvetsi hrac na poli vyrobcu chytrych telefonu, jedinou obavu mam ze je hodne zahackovanej s microsoftem takze nevim jestli se mu do toho skutecne bude chtit jit.
Kdyz vyjde prvni dobre hardwerove vybavene PDA, ktere jeste treba bude t-mobile nabizet v nejakem pausalnim programu, takze hned na zacatku bude mit rychlej start, tak se vytvori celkem rychle komunita ktera vytvori plno dobrych aplikaci a i system se bude relativne rychle vyvijet.
Jde hlavne o ten start, aby na zacatku nevysel jen nejakej mobil kterymu bude chybet plno funkci takze i kdyz bude mit treba dobry system tak si ho nikdo nekoupi
Otázkou je, co lidé od mobilního zařízení očekávají. Já bych očekával, že bude bez problémů fungovat jako dobrý telefon (což Windows Mobile zařízení nedělají), bude mít slušnou konektivitu (s WinMo mi ještě pořád běh Bluetooth headset jen s problémy), a širokou škálu aplikací. Když mluvíme o komunitním SW, tak by mě zajímalo, jak komunita napíše třeba slušnou GPS navigaci - ne jako ty současné nepoužitelné "otevřené paskvily".
Další problém je v tom, že naprostá většina lidí si nekupuje telefon, aby na něm provozovala nějaké distro čehokoliv, nebo ho nějak ladila. Fakt, že jsem musel svůj E-TEN X500+ flashnout na angličtinu, vykopat aplikace od výrobce a nakoupit nějaké použitelné, mi fakt připadá hrozivý. Lidé chtějí telefon používat, jako auto nebo mikrovlnku, a ne se v něm hrabat a dodělávat si ho. Myslíte, že jim to Google nabídne?
Ano, to je presne to co mi schazi. Aby telefon mel pouzitelny SW a pouzitelnou synchronizaci uz v zakladu a nemusel jsem instalovat hromadu SW a ladit to dohromady.
V synchronizaci jsou Windows Mobile tím nejlepší, co jsem viděl. Emaily, kalendář i tasky se mi krásně synchronizují, stahuji poslední 4 týdny kalendáře a 8 týdnů pošty, a synchronizace je blesková. Přeplánuji schůzku na notebooku (který má veškerá data v lokální cache, a replikuje na Exchange přes HTTP přístup), a během chvilky je změna i na mém X500+. Spíš mě mrzí ty nedodělky. Telefon zvoní, stisknu tlačítko, říkám "tady já", a teprve po půl vteřině se spojí hovor. Zavěšení má také zpoždění. Interface je pomalejší, než na mém prvním PDA (iPaq tuším 3130). Update firmware smaže vždy celý obsah stroje, a je nutné ho nastavovat komplet znova(!). Bluetooth headset běhá super na přehrávání hudby (na 10 metrů, dál jsem nezkoušel), ale při telefonování začíná vypadávat už na 20 cm :(. Handsfree v autě funguje, ale nějak divně vazbí a má ozvěnu; podle všeho PDA nevypíná mikrofon, ještě to budu zkoumat. A to tom to je. Update firmware, před tím záloha správným SW abych nemusel znovu vše instalovat, zkoušení, hrabání se v tom... Já chci telefon jen používat. Chci přijít do auta, podle debilního návodu spárovat telefon, a víc se nestarat, negooglit a neřešit.
> jak komunita napíše třeba slušnou GPS navigaci - ne jako ty současné nepoužitelné "otevřené paskvily".
Pan velkomozny LO si pocka, kym komunita napise software, aby ho potom velkodusne znosil pod zem, a este si myslel, ze tym robi komunite sluzbu. Takto mozete pristupovat k platenemu softu.
Už dávno existují snahy portovat Linux na telefony firmy HTC (např. Xanadux nebo OpenMoko), to se ale úspěšně „bránilo“ naprosto nezdokumentovaným a nepřehledným způsobem, jakým jeho HW funguje. Takže to, že se HTC přidala do té skupiny, vnímám jako zásadní plus. Na druhou stranu, pokud ostatní výrobci otevřou své telefony, tak HTC musí něco udělat, aby nepřišlo o trh.
Jsem zvědavý, jak to dopadne a jestli to neskončí zmetkem (z licenčního a provozního hlediska), jak je jako MacOS X - napůl open source, které funguje všude, napůl uzavřený, který funguje jen na speciálním nezdokumentovaném a tajuplném HW. Anebo jestli nejde o útok na snahu ostatních, kdy HTC vyrobí mobil s Linuxem, který jen tak každou chvíli zavolá tchyni a aplikace budou silně nestabilní, takže se lidé naučí jej raději odmítat (jako to dopadlo se Symbianem kvůli tomu, že se začal používat dříve, než byl doladěn).
Po přečtení článku podléhám dojmu, že Google a spol rozhodně nejsou žádní nazdárci, neboť...Rozhodně se nejedná o nijak slabé uskupení.....Google tedy společně se svými partnery tvoří velmi silný a vlivný prvek.....silní partneři jsou seskupeni.
Vivat, chce si mi zvolat, zdroje jsou a materiál rozhodně nechybí, v rukou třímají...potenciálně silnou zbraň – Linux....a kdo rovnou netříme, má alespoň...mocný nástroj je po ruce.
to ze mi na mobilu jednou nabehne ~ $ byl muj vecny sen :D doufam ze se mi splni a budu moct vymenit svuj n6600 symbian za n6600 gnu/linux ;) osobne nic proti Symbianu, ma sve mouchy, ale za poslednich par let zradil jen par(set)krat :)
No, tomu se rika uchylka, nastesti vas tolik neni, takze se nikomu nevyplati do vas investovat a vyvijet OS na mobily:o) Co se ovsem musi nechat, ze horsi nez Symbian uz to byt nikdy nemuze, takze vzhuru do toho:o)
to byla samozrejme nadsazka, myslim ze pri vhodnem zakomponovani a castecne modifikaci by linux nemusel v mobilu vypadat jinak nez symbian, dokonce i diky vcelku slusne dokumentaci symbianu a javy by mohly slapat vsechny aplikace prez nakey prekladac api... jenom by sis moh treba spustis konzoli a udelat si upravy rucne - i zaryty windowsak nemuze rict ze by "konzoli" nikdy nepouzil ... popularni ping si pusti snad kazdej ;))
Nejdriv tu byly dva komercni Symbian a WinMobile. Windows (podle ocekavani) drtive zvitezily a nutno rict, ze pravem a o nekolik generaci. Nokia se snazila dat tam nejaky linux nebo bsd? No, co vim, tak zadny uspech neslavila. Vydala snad dva modely a aplikace na oba byly vzajemne nekompatibilni:o) V soucasne dobe jsou na chytrych telefonech jenom Windowsy. Teda aspon ja jsem s nicim jinym nevidel (az na moji P910 se Symbianem, ktera je 3 roky stara, ale system je jak preW98:P). Kazdopadne v soucasne dobe nic jineho neni. A troufnu si tvrdit, ze peknych par let ani nebude. Na Win je prakticky vsechen soft, jinymi slovy vsechen a na jine (ty Symbiany a podobne) prakticky nic. Navic MS ma naprosto perfektni infrastrukturu, ktera zatim nikde ani zdanlive neexistuje a kdovi jestli kdy vubec. Ted mam na mysli vyvojove prostredi, MSDN a podobne, vsechno na jednom miste, perfektne propojene. Soft pro Win udelate skoro stejne pro PC jak pro mobil. Proste v tomhle bude mit Google hoooooodne velky skluz. Ikdyz chapu, ze Google by rad svoje sluzby dostal mezi lidi, kdyz se mu to na PC nedari:) Viz jejich vyhledavac, ktery ja povazuju za modlu, nicmene pry neni ani zdaleka nejpouzivanejsim narozdil od vyhledavace MS, takze to asi Google nemuze prekousnout:o) Kazdopadne je to ale zajimavy pocin od Googlu, ale pocitam, ze diky slabe zakladne(vyvojove nastroje, SW) skonci tam jak Symbian a podobne. Taky by bylo dobre si uvedomit, ze u Googlu jsou penize az na prvnim miste, takze mluvit neco o tom, jak dela neco pro lidi zadarmo, to je jak mluvit o americanech jako o nasem vzoru:o) Proste je to holy nesmysl:) Google se az nebezpecne rozmaha. Kazdopadne podle clanku to vypada, ze chce konkurovat iPhonu a ne Windowsum, takze ten vas malicky linuxovy enthusiasmus je docela prehnany:) Osobne bych to videl na nejakou malou klikacku, ne nepodobnou tem novym BIOSum s Splashtop, kde bude par predinstalovanych jednoduchych aplikacek, proste tak aby to dokazali ovladat i americani co susi zvirata v mikrovlnkach:) A hlavne, aby se jim vsude zjevovalo logo a sluzby vyhradne googlu:) Timhle zpusobem chcou odrovnat jak Apple tak MS. Tim odrovnat myslim, ze si chcou uzdibnout kousek toho pomyslenho kolace:)
Nokia samozrejme v soucasne dobe symbianove smartphony bezne prodava, jako treba N95 (proste S60 a S80). A Nokia prodala v roce 2006 nejvic smartphonu na svete, konkretne zhruba polovinu, v absolutnich cislech 38 milionu (zdroj http://www.businessweek.com/globalbiz/content/feb2007/gb20070227_008389.htm).
Jo a vyzkousejte nekdy odstavce, je to super (a zvysuje to sanci, ze se najde nekdo, kdo z toho vaseho textu precte vic nez prvnich par vet).
ano, nokia prodava n95 a podobne hruzy, ale pro (dle meho nazoru) 99% zakazniku je to " ta nova nokia s fotakem, na kterou bude uz brzy novy firmware" - vzdyt i pro ten zavrhnuty PalmOS, se proda 10x vice aplikaci nez pro Symbian...
-takze ve smartfounech vede windows, ale prevaha je vyrazna hlavne v evrope viz subj:SW- pokud by to bylo o komfortu v ovladani, nemel by podle me Mrkvosoft sanci
Trochu vaham, jestli na tohle ma smysl reagovat, ale zkusim to.
Takze zatimco symbianova Nokie je blbost s fotakem, takova Motorola MPx200 s WM je ten jediny pravy a dokonaly smartphone. Tedy, podle vas, ale vas nazor je prece to zasadni, podle ceho se svet ridi.
Mate nejake zdroje, kterymi byste podlozil svoje tvrzeni o prodejich aplikaci na jednotlive platformy?
ups, tak to sem se fest spatne vyjadril, za coz se omlouvam...
Tak predne - NokiaSymbian je - a to vidim opravdu hodne kolem na stastnych majitelich ted momentalne se hodne rozsirujiho postarsiho modelu N70 - pro vetsinu lidi jen telefon s fotakem, a "prej do nej de i navigace" abych tedy vsemu vyuziti udelal zadost. dobra, jeste obcas nejaky messenger se jeste dostane do vybavy, ale neb je agile placeny - skonci to vetsinou stejne u javy a jimma. Takze se nekona zadny obchod - a tady nevychazim z techto zkusenosti ktere to jen potvrzuji), ale ze statistiky, kterou vydat snad tusim handago.com, asi tak pred rokem/2 (zkusim pohledat a dodat - tam byl presneji uveden vztah mezi poctem prodanych kusu HW a SW - vychazelo to asi tak, ze Symb se prodava asi 10x lepe nez Palm, ale SW se prodava asi stejne).
Mno a zadruhe tedy kazdopadne se musim distancovat ;-D od toho abych rekl ze MPx200 s widlwma je dokonaly smartphone - nechtel jsem svuj nazor v tehle veci vubec publikovat, jen jsem tak trosku shrnul to co bylo popsano v clanku, ze WM je momentalne jediny system pro Sfouny. To rozhodne neni a moje Tréo 650 je nejlepší !!!!!!(apropo, za SW jsem uz utratil celkem dost penez).
WM jsou podle me nejhorsi system vubec - hlavne co se tyce komfortu ovladani - a proto prave vedou spise v evrope. Nas tady asi vic zajima, ze to ma UMTS, Wifi, GPS, ABS a este aspon 6 XZYnů ale ovladat to clovek musi i nohou.
Jadro samozrejme moze byt linuxove a vidim to ako dobru volbu. Co vsak spustit dalej? sys V init je zbytocny. takze priamo spustit...co? Xserver? Kolko operacnej pamate maju smartphony? Je tu moznost vyvinut nejaky vlastny okresany kvazi Xserver ktory bude zvladat komunikaciu s X klientami aspon na zakladnej urovni. Ale co nad nim? Myslite si, ze pustite veci zalozene na GTK/Qt? Ze si stiahnete zdrojaky a skompilujete s march=smartphone? Ze portovanie bude take jednoduche?
Som proste dost skepticky. Linux bude, ale nebude to Linux, na aky ste zvyknuti zo svojich PC, v ktorom sa mozete hrabat ako sa vam chce.
Nekteri lidi zijou ve svete vizi, scifi a fantazii a mysli, ze vse se toci okolo linuxu:o) Na mobil musi napsat vlastni OS, k cemu by jako bylo jadro linuxu?:o) Multiuzivatelske rozhrani, nejake bezpecnostni sracky a podobne na mobilu?:o) Co by z toho jadra jako melo zbyt? U toho mobilu jde o podporu aplikaci, tudiz nejake graficke prostredi a podpora nejakych funkci. A hlavne pak teda jde o aplikace pro ten mobil a nejakou vyvojovou platformu, aby bylo mozne vyvijet dalsi .... ze X klient:o) Lol, rozezrana sracka co si s sebou tahne hromadu bordelu, tam bude nejaky jednoduchy RISC procesor a par mega pameti, ne x86 na 2GHz a pul giga pameti:o)
Jste komicky ve sve neinformovanosti. Neni duvod psat svuj vlastni OS, kdyz tu mate kvalitni a proverene jadro linuxu, s funkcnim multitaskingem a spolehlivym bezpecnostnim modelem. Jinak pro "chytre telefony", nebo lepereceno prenosne pocitace se schopnosti telefonovat:) existuji pod linux minimalne 2 funkcni prostredi - opie (zalozene na qtopii, pouzivajici frambuffer pres Qt), GPE bezici na Xech (kdrive) a startujici OpenMoko, ktere je odzacatku psane jako prostredi pro mobily.
Anonym na ktoreho reagujete skutocne nepochopil, co som sa snazil povedat. Samozrejme ze z jadra by sa nevyuzivalo vsetko, ale hlavne sprava procesov, pamate a komunikacia s hardwarom. S potesenim zistujem, ze som sa mylil a existuju odlahcene Xservery. O qtopii tiez pocujem prvy krat, pojdem si doplnit vzdelanie.
Skepsa pominula, ale stale plati to co som napisal, ze netreba ocakavat na mobile to co pozname z desktopu. Nie ze by mi to vadilo.
No, samozrejme ze Xka - jak kdosi trefne poznamenal, to je technologie z doby, kdy mely salove pocitace min pameti a mensi vykon nez soucasne telefony (pro predstavu - Neo1973, na kterem bezi OpenMoko, ma 128 MB RAM a 400 MHz procesor). Napriklad OpenMoko pouziva Kdrive, coz je odlehceny X server, Qtopia ma nejaky svuj vlastni bastl. A samozrejme Trolltech pouziva Qt, OpenMoko pak GTK+ (prip. existuje odlehcena varianta bez nej - http://www.fluffyspider.com/demos/live_videos/flv/fancypants-openmoko-neo1973-video-browser-phone-dialer.html).
Qtopia pouziva Qt framebuffer;) Dobre se pouziva, je pomnerne svizny, ale nemuzete si vyexportvat displej pres sit, coz mi jako hracickovi prilis vadi;)
V alianci jsou jenom 4 vyrobci hardwaru, chybi tam velky jmena ktery vladnou trhu; to by me zajimalo ktery vyvojari krome hracicku se toho SDK vazne chytnou.
Nebo jinak - kdyz na tom systemu pujdou poustet midp2 (nebo alespon personal profile) aplikace, tak to bude ok a je vcelku jedno jaky to SDK bude; jinak nevim, cim by to SDK mohlo bejt pro vyvojare, ktery chteji videt svoje aplikace behat na ruznych telefonech, zajimavy, kdyz si to v Nokii nebo iPAQu nepusti...
Netreba zabudat, ze Sun slusne ryzuje na predaji licencii na J2ME aplikacie, ktore (povedzme si otvorene) sa programuju uplne priserne. Ak Google vyuzije silu svojej znacky a presvedci razantnym vstupom na trh, vela firiem zvazi lacnejsiu alternativu k J2ME.