Názory k článku Grafické karty a grafické akcelerátory (18)
-
Některé pokročilejší operace, které je možné s pomocí moderních grafických akcelerátorů provádět, nejsou v současnosti podporovány v obecných grafických knihovnách OpenGL nebo DirectX. Z tohoto důvodu výrobci grafických čipů tyto knihovny rozšiřují (jedná se o takzvané extensions), což však mnohdy vede k vytváření nekompatibilních aplikací. Tuto situaci bude v budoucnu nutné vyřešit postupným vydáváním nových specifikací knihoven OpenGL i DirectX, aby tyto knihovny nezastaraly. Například OpenGL 2.0 již obsahuje podporu pro některé vlastnosti moderních grafických akcelerátorů, stejně jako knihovna DirectX. -
K**censored**a! Myslím, že povinný náhled byl docela dobrý nápad, aspoň by se tím předcházelo omylem odklepnutému ENTERu. :-x
Takže znovu: Poslední odstavec třetí části mi přijde poněkud zvláštní. Extenze jako v OpenGL v DirectX nejsou (přinejmenším ne ve stejném či vzdáleně podobném stylu). Také informace, že OpenGL „již ve své druhé verzi“ podporu pro některé moderní vlastnosti podporuje, je sice pravdivá, ale tak nějak se u ní musím pousmát. ;-)
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelTeď jsem to nějak nepochopil. Je špatně, že OpenGL 2.0 některé ty vlastnosti podporuje přímo (bez různých proprietárních rozšíření jednotlivých firem)? Problém s OpenGL 2.0 je IMHO ten, že se tento standard navrhoval moc dlouho a výrobci GPU přece nebudou čekat až na oficiální standard, aby implementovali nové fíčurky (to stejné se již několikrát stalo poněkud zkostnatělému konsorciu W3C).
Pravda je, že rozdíl mezi rozšířeními OpenGL a DirectX je velký. V OpenGL je to (velmi zjednodušeně řečeno) pomocí klasických funkcí s předem známým prefixem, v Directech to trošku zjednodušuje Microsoft tím, že Vám dává možnost výběru více rozhraní. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelNa jednu stranu je to pravda, ale potom je také nutné říct, že Voodoo2 byla cesta do slepé uličky. Je to trošku škoda, firma svým prvním Voodoo opravdu změnila pohled na grafické možnosti "běžných" PCček.
-
Jiri Svoboda (neregistrovaný)Chapu, ze je nemozne se v serialu zminit o kazde existujici karte, ale cekal bych, ze se autor zmini o prvnich 3D akceleratorech na PC, kartach Matrox Impression. Verze Matrox Impression Lite umela dokonce jen wireframe. :-)
Mel jsem tuto kartu k dispozici a dlouho jsem pro ni nebyl schopen najit vyuziti. Puvodne se pry koupila k nejakemu drahemu geodetickemu systemu, ten s ni ale neumel vubec spolupracovat, takze skoncila v supleti. Kdyz jsem ji objevil, pokusil jsem se ji udat jednomu CADistovi, hodil mi ji na hlavu. Pak jsem ji dal do herniho pocitace a ziral. VESA BIOS byl natolik "kvalitni", ze v Duke 3D bylo pouhym okem viditelne, jak se obrazovka shora dolu prekresluje (vymena za S3 868 to vyresila). Takze nakonec skoncila v PC, kde bezel nejaky DOSovy skladovy software... -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelNo, jeden z prvnich grafickych akceleratoru byla karta PGC (viz http://www.root.cz/clanky/graficke-karty-a-graficke-akceleratory-13/), Matrox prisel az dlouho po teto vecicce :-). PGC totiz byl taky ve sve podstate 3D akcelerator, stacilo vhodne naplnit transformacni matice a zacit vykreslovat entity 3DLine (nic jineho to neumelo, zapomenme na plosky :-)
ČLÁNKY DO MAILU