S tim se neco delat da. Teda, ne s tou architekturou, ale vetsina dnesnich programu obsahuje i vetsi neefektivity nez ty dane architekturou - krome toho si uvedom, ze napriklad tebou zmineny V86 mod NIJAK neovlivnuje rychlost behu programu prelozeneho pro normalni mody (napr. i386 protected nebo amd64). S tou sbernici je to horsi - ne v pripade pameti, ta uz je pripojena jinak, ale napriklad HDD a sitovka se casto perou o pomerne uzke misto ... nekdy i s grafikou.
Mozna kdyby IBM pouzila motorolu, jeste porad by pocitac stal 200 000,-. Tezko rict, jak moc by i treba pouhych par centu ceny PC navic zpomalilo jejich rozsireni - mozna jen o mesic, mozna o 10 let ... Vic by me zajimalo, kde bychom byli kdyby IBM nezastavila vyvoj OS/2. Jestli jako programator dneska zapasis s 16 bity, zajimalo by me co delas. Normalni programatori sice porad zapasi s nedostatkem registru (skryte, je to jedna z pricin pomalosti programu), ale ostatni nedostatky je uz netrapi, i ta neortogonalita instrukcni sady je z vetsi casti vyresena.
Kolik stovek tisic hradel ... nevim. Netrapi me to. Faktem je, ze uzivatele zbytecne plati za mozna i ctvrtinu procesoru, ale je to presne to o cem jsem mluvil - tato suma se ztrati ve sleve za hromadnou vyrobu.