Názor k článku Grafický editor Pixel od anonym - Z článku : "Možná namítnete, že jsem zapomněl...

Z článku : "Možná namítnete, že jsem zapomněl na Gimp. Ačkoliv ho používám, musím konstatovat, že pro seriózní práci mu chybí dost podstatných věcí. Bohužel. Bez podpory CMYK, správy barev a barevné hloubky 16 bitů na kanál nelze Gimp považovat za plnohodnotný grafický editor pro poloprofesionální a profesionální nasazení."
S GIMPem jsem vpoho. Mne stači sRGB. Color managment není pro domácí foto potřeba, jelikož stačí pár kalibračních či vzorových fotek vyjetých v minilabu bez korekce, a pak srovnání fotky která vyšla OK s upravovanou na monitoru (CRT!). Kalibrace všeho pro běžné uživatele, kteří nedělají pro polygrafický tisk je zbytečně drahá chiméra. A mimochodem pro větší barevnou hloubku hloubku z foťáku používam RAW a plugin UFRAW. 8 bitů na barvu pro finální výstup stačí. A komu ne, má tady ještě Cinepaint. Teď bacha: Oči nemají definovaný barevný profil, poznají malé rozdíly v barvě, ale nikoliv přesný odstín (a ještě ktomu se do toho montuje okolité osvětlení...). Za profi kalibrační nástroje a osvětlení bych dal tolik peněz, že by byla za to poloprofi pravá zrcaldovka. Minilab používam stále stejný a denně ho tam kalibrují. Ja si s fotkami jen tak skoroprofi hraji (Laik to nepozná, odborník si možná všimne).