Vlákno názorů k článku Grafiky GeForce RTX přicházejí. Změní se přístup Nvidie k Linuxu? od Petr M - Tak nějak nechápu, že se furt NVidia +...

Tak nějak nechápu, že se furt NVidia + Linux řeší. Když nestojí s nejvýkonnějšími modely o systém který je na 500 nejvýkonnějších strojích světa drtivou majoritou, je to přece jejich volba...

Ale o na o ně stojí, nakonec i z první desítky superpočítačů má karty NVIDIA plná polovina. Jen holt musíš nainstalovat proprietární ovladač, což zrovna v tomhle segmentu není takový problém jako u domácích uživatelů, kteří aktualizují každou chvíli.

Víš co, já bych klidně i closed source binární blob skousl, pokud by železo za 35 tyček bez něho fungovalo jako železo za 3,5 litru a ta investice byla opodstatněná. Jenomže průšvih je, že prostě to nejvýkonnější železo není podporovaný ani v tom blobu... :(

Grafika se v poslední době nepoužívá jenom na grafiku, ale i na různý počítání. Pokud ke "grafické kartě" dodávají jenom ovladače na výpočty, měli by to prodávat jako "výpočetní kartu" a ne jako grafárnu.

Já, jakožto více-méně Linuxový BFU, mám z toho velice rozporuplné pocity. Po té, co jsem zjistil, že mi ty „Linuxy“ prostě nepojedou na jakémkoliv HW, ale musím jej vybrat dle kompatibility, opakovaně jsem se (jak osobně, tak na fórech) ptal na doporučené zařízení. Ohledně grafických karet jsem se setkal s názory: „nvidia je blbě podporovaná, ber amd“, „amd je na prd, ber nvidii“ a „grafiku na Linuxu prostě nečekej, nefunguje dobře“. Takže jsem z toho poněkud zmaten, ale protože na PC hraji minimálně, tak používám sestavu, kterou vyřadili přátelé - pařani, se špatným pocitem v pozadí, že mám k dispozici jen částečný výkon svého stroje.

No ale tohle je o tom, na co ten stroj chceš používat a o tom, koho se na to ptáš (resp. co ten dotyčný čeká).

Ten první asi používá stroj na normální práci, bez hraní. Tam fakt líp využuješ AMD, protože mají lepší podporu a nepotřebuješ hyper super výkony.

Ten druhý zase chce vysoký výkon (hry, 3d modelování,...) a nevadí mu, že to nemá moc podporu. Nebo používá výpočty na grafárně. Tam je NV výkonnější, tak logicky doporučí tu.

No a ten poslední zase naráží na to, že Wayland ještě není hotový a Xka už jsou za zenitem...

Je to jako kdyby ses ptal na nejlepší auto. Jeden bude preferovat Yetiho, protože je malý a dobře se s ním parkuje a náhradní díly seženeš všude. Další tě bude odrazovat a nutit ti Citroen Jumper, protože v Yetim nepřestěhuješ smontovanou kuchyňskou linku. A třetí ti řekne, ať jedeš autobusem, protože samořídící auta ještě nejsou a při řízení si nemůžeš číst knížku...

S příměrem na nejlepší auto s prominutím nesouhlasím. Ten bych si dovolil udělat, když bych řešil celou sestavu, ne jednu její komponentu.

Dále Vaše věta „Ten druhý zase chce vysoký výkon (hry, 3d modelování,...) a nevadí mu, že to nemá moc podporu. Nebo používá výpočty na grafárně. Tam je NV výkonnější, tak logicky doporučí tu.“ je přesně to, co mne opravdu mate. Článek a diskuze se nesou ve stylu „NV má mizerný výkon v Linuxu i s oficiálními closed-source ovladači a hodně vlastností není podporovaných“ a najednou mi tu píšete, že na vysoký výkon je vhodné použít NV.

Jinými slovy, kdybych si měl vybrat typ grafické karty (pro Linux), opět se cítím v patové situaci. Vy mi píšete, že AMD na vysoký výkon není vhodné, místo toho mám použít NV. Okolí (tj. článek a diskuze) zase nese informaci, že NV podpora na Linuxu je mizerná a je dobré se jí vyhnout.

2Kate: Naprosto drtiva vetsina lidi hraje hry na integrovanych GPU. 90+%. (zapocitej konzole, mobily ...) pokud se budem bavit o PC svete, a jen o desktopu, tak to bude 70+%. Bez se podivat na statistiky steamu (to je jen PC).

Pokud chces jako tvurce mit prodejnou hru, musis presne s timhle pocitat. Ano, i tech co maji vubec nejakou dalsi grafarnu jsou miliony, ale ty mozna chces oslovit stovky milionu potencielnich zakazniku. Highend GPU maji promile hracu. A bude jich cim dal min. Duvody jsou jednoduchy, co mi prinese nakup novy grafarny, kdyz vse co hraju mi jede na 60FPS a vic nevidim nako smysluplnych ? Spis to limituju aby se snizila spotreba a hluk. Takze k cemu mi bude GPU co zvladne 200 nebo 300FPS?

Nejaka prelomova technologie, ale zadna neni v dohledu, by to mohla zmenit.

Škoda jen, že moje praktické zkušenosti toto nepotvrzují. Kdysi jsem doma dostal za úkol vybrat notebook - na internet, maily, filmy. Tak jsem si řekl, že tam dám Ubuntu, protože (tehdy nové) Windows 8 neznám a nebudu schopen spravovat. Protože se ale v noteboocích nevyznám, zeptal jsem se na fóru. Nakonec mi doporučili jeden model, který jsem tedy objednal. Ukázalo se, že 32bitové Ubuntu nenainstaluji kvůli UEFI, v 64bitovém Ubuntu nefunguje WiFi a uzavřené ovladače jsou pouze 32bitové. Tak jsem zklamaně koupil Windows 7.

(Poznámka pro rýpaly: toto rozhodně není moje jediná zkušenost s notebooky a Linuxem. Zatím jsem neměl problém cca na jednom notebooku z pěti.)

Pri tej kupe si urobil zasadnu chybu a kupil novy a nie niaky repasovany.

Tak si zkuste, jak nyni funguji Ryzeny s Vegou. Ubuntu 18.04 s jejich kernelem (nyni 4.15), mainline kernel 4.18 a 80% bootu skonci havarii nebo cernou obrazovkou.

Mam Threadripper s Vegou, bezi tam Fedora, aktualne 4.17.19 a funguje spolahlivo.

Neběží na ovladačích třetích stran, musí se dát originál, nebo jet bez ovladače. Jak se dá třetí strana tak vega kolabuje, protože vega není doladěná v třetí straně.

Otázkou je, jestli to je s amdgpu-pro a jak je nainstalovaný. Bohužel jejich slavné balíčky umí slušně sestřelit systém, pokud se nainstalují v "špatné" konfiguraci. Pro vegu se myslím musel dát nějaký přepínač pri instalaci, jinak nainstaloval pre-vega knihovny... nebo pomìchal verze, takže to nakonec nejelo...

Moje mobilní 980tka fungovala na linuxu výborně, takže generalnim tvrzením, že něco funguje nebo ne bych doporučoval se vyhnout.
Měl jsem tam steam hry a němel jsem problémy.
Je pravda, že na Windowsech se vydávají nvidia drivery často, ale jak jsem psal nebyl jsem situaci, kdy byly potřeba driver měnit.