Názory k článku Greenie Linux: mladá slovenská distribuce
-
Lore (neregistrovaný)Lidi co dělaj podobný distra musej bejt asi zaměstnanci Microsoftu. Je třeba (zejm. začínající) uživatele Linuxu pořádně znechutit přehršlí distribucí a diverzitou různých prostředí. Za chvíli třeba bude speciální distro na kancelář (OpenOffice) a jiný na pouštění videa a jiný na hudbu. A samozřejmě dle národnosti a náboženského vyznání. Na každou lidskou vlastnost musí být zvláštní distribuce.
Pokud to neni zaměstnanec MS, tak je škoda, že úsilí nesoustředí na zdokonalování už vyvinutých (a rozšířených) dister. -
BLEK. (neregistrovaný)To je výborný nápad, systém pro psychopaty. Už to vyvíjím. Žádná detekce hardware (pokud člověk neví, co v počítači má, tak je BFU), žádné automatické rozbalování balíčků (pokud člověk neumí kopírovat soubory, tak by měl provozovat méně styku se ženami a víc sedět u počítače), práce zejména v 80x25 textmódu, v nejnutnějším případě svgalib (psychopat má totiž snížené emocionální vnímání a X mu nepřipadají krásné), a po zasunutí USB klíčenky je třeba pro přimountování napsat 4 příkazy, aby to málo psychopatické jedince odradilo...
-
brk (neregistrovaný)Blbost. Když chci mountnout třeba flashku, tak se stačí kouknout do /dev, co mi přibylo, mountnout zařízení a vejít do adresáře se soubory, takže jen na tři kroky ;o)
Ale jinak je to jen o mé lenosti a v Gentoo s tím problémy nejsou. Kdo chce, tak taky připojuje automaticky. Gentoo není nikterak "hardcore" distribuce, jak se obecně traduje. Všechna ta kompilace je úhledně zabalena za pár příkazů a pokud pominu delší dobu kompilace, tak zůstává hlavně možnost volby si uplácat vše dle vlastních požadavků a o tom Gentoo je. -
anonymníPanebože, další nestabilní Ubuntu hnus. Fakt jen pro psychopaty. Ubuntu je jediná distribuce, kterou neumím - po chvíli se rozbije.
Asi toho blba platí MS, ať lidem znechucuje Linux. Kdyby chtěl Linuxu u nás opravdu pomoci, připojí se k práci na něčem, co +/- funguje a na rozdíl od Ubuntu je skutečně uživatelsky přívětivé (Mandriva, Suse, nebo třeba PC-BSD).
A ne další z *buntu šmejdů. Doufám, že zanikne dřív než napáchá škody. -
ernie (neregistrovaný)Suse a Mandriva ? :) Buntu je první distro pro lamy , které mi vydrželo dýl než měsíc.
Mandriva - měl jsme Mandrake 9.8 ?+- nějaká ta verze. V pořádku ...Upgradoval jsem jej až do první Mandrivy verze od verze pomalejší, rozežranější padavější.
Suse nemohu vytknou skoro nic , jen že je to obluda rozežraná a má naprosto příšerné závislosti rpm balíků a to všeho skoro na všem. Posledná co se ohřála v mém počítalde byla 10.2 , pak Bye Bye.
Paxem chvilku instaloval to pak něco jiného s končil jsem na *buntu...
Na starším stroji ideální .AMD athlon 2200+ 512 MB RAM,80GB HDD -
mys elf (neregistrovaný)Ned by pravděpodobně forknul Ubuntu Christian Edition a udělal by z něj Left-handed Ubuntu Christian Edition. Možná by pak mohl nastoupit nějaký nadšený překladatel a přeložit uživatelskou příručku a česky ji nazvat "Křesťanské Ubuntu levou zadní".
Problém by ale nastal v tom, že levorucí bezvěrci a jinověrci by jistě takovou distribuci odmítli používat. Navrhuji tedy celosvětovou akci "Každému uživateli *buntu* vlastní fork!" -
NaiL (neregistrovaný)napriklad taka volba medzi parametrami gprs pre vsetkych operatorov v SE je v pohode, teda, oficialne sa operatorom posle mail, vymysli sa na to nejake "API" aby tie konfigy mali hlavu patu a je to. nie ako ja tuto som si nechtiac zmazal config a musel som si pockat na navrat do blavy k backupom na DVD :(. A ked operator nic neposlo, tak to isto niekde bude. a Isto sa daju dalsie zaujmave "custom" veci hodit do toho, ako sk.ntp.org a taketo uchylacinky, ktore sice niesu nijako dolezite ale zase nech nemame bordel, mame slovensky mirror tak nech sa primarne pouziva ten :) a tak
-
BrainLess (neregistrovaný)Smysl je jednoduchej ( bez urazky ) nejakej bedarovatej ITik si chce dokazat ze na to ma vytvorit distro. Podle me tito lide spise linuxu skodi nez naopak. Kazdej si udela svoje distro, neco priohne. Za poslednich 10let co se nejak s linuxem potkavam, jsem prosel RH,*Buntu,FC,Debian a par dalsich. A vite co me doopravdy irituje, kdyz si nejaky "horlivec" vnese svoji invenci a konfigurak co byl puvodne v /etc/appp si presune do /etc/conf/app protoze mu to tak prijde logictejsi. To pak clovek co 10let dela s linuxem a rozhodne se nepovazuje za BFU musi jak .... poustet strace aby zjistil kdeze zrovna v tomhle distru nejakej inteligent ukryl conf.
-
Trevize (neregistrovaný)http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2006/07/about-ubuntu-christian-edition.html
Už len čakám na BUDHAbuntu, Hindubuntu, Islambuntu a Ateistbuntu. -
ghost (neregistrovaný)Ale ono už je Ubuntu Muslim Edition - http://www.ubuntume.com/
a taky Ubuntu Satanic Edition - http://ubuntusatanic.org :-) -
anonymní"Za chvíli třeba bude speciální distro na kancelář (OpenOffice) a jiný na pouštění videa a jiný na hudbu."
Zaspal jsi dobu, zrovna na ty multimedia (hudba+video) uz je Movix:)
Jinak krestanskej linux taky a satanskej taky:)))
Osobne se mi akorat nelibi pristup Ubuntu, ze udelali zvlast Ubuntu, Kubuntu a Edubuntu. Jasne, chteji mit jedno CD, ale kvuli tomu nemuseli delat spesl distribuci, stacilo uplne, kdyz by meli Ubuntu edition Gnome, Edition KDE, edition Edu. Proste jedna distribuce v ruznych variantach. Ale taky mohli Canonical klidne vzit Debian a pripravit CD s debianem pouze by to vykuchali na ty balicky, ktery maji v Ubuntu. Je pravda, ze takhle trhaj sily. -
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
Osobne se mi akorat nelibi pristup Ubuntu, ze udelali zvlast Ubuntu, Kubuntu a Edubuntu. Jasne, chteji mit jedno CD, ale kvuli tomu nemuseli delat spesl distribuci, stacilo uplne, kdyz by meli Ubuntu edition Gnome, Edition KDE, edition Edu.
A neni to presne to, co udelali? Akorat tomu jina rikaji - tedy naprosto nepodstatny rozdil. -
DarkAngel (neregistrovaný)A preco nie ved linux je vlastne o tom o slobode nech si ho kazdy prisposoby na svoju mieru, kazdy ma slobodu volby, ak chces ty vylepsovat nejake distra tak w poho ale niekto chce mozno vlastne usite presne na jeho mieru:))
Super napad pretoze aj ja preferujem Ubuntu a tak sa na to uz tesim:)) -
Lore (neregistrovaný)Já používám nejuniverzálnější desktopový systém - Windows XP SP2.
Kvůli naprosté roztříštěnosti Linuxu (které pomáhají podobné Greenie klony).
Zatím jsem spokojený.
Jinak Linuxu fandím a sleduji, ale zatim je to pro většinu lidí (alespoň ty náročnější, kterým nestačí jen internetový prohlížeč a kancl) jen hračka. -
ubuntak (neregistrovaný)Co o napady tie mam aj ja beries ma do party? Ale tatko nema rad zelenu logo SNS by sa tam nejako prepasovat nedalo? Tatko by mal radost ta zelena je fakt otrasna s tym keby sa vytasil na schodzi tak ho vidim posledny raz v zivote. Ten nazov by sa mu tiez nejako nezdal ked nie zelenacka fuj to mi nieco pripomina tak aspon slivovica s peknym logom SNS. To by si uz dal aj Slota do vitriny a mozno by mal radost aj ten jeho cierny pobocnik z toho africkeho kmena co ho Slota zamestnal, A instalovalo by sa to povinne na vsetkych pcckach snsakov len taky fukot - kto nejde s nami ide proti nam a hromy a blesky a bol by v tom cert aby to nevyslo a ked nie cert tak urcite madari.
-
anonymníAle preco kazdy robi len forky Ubuntu? To je az taka supermegahyperprofi distribucia, ze z nej treba 100 modifikacii?
Napriklad pred verziou Fedory 7 mi strasne chybalo take live/instalacne CD, aby som nemusel tahat komplet DVD. A nikto take nevytvoril. Hlavne, ze A/B/C/D/E/F/G/H/I/J/K/L/M/N/O/P/Q/R/S/T/U/V/W/X/Y/Zbuntu bolo vsade. A vsetky skoro rovnake. -
pito (neregistrovaný)neda mi nereagovat (je to na flame jak hovado): to neviete ze Ubuntu - Canoncial najviac prispieva do vyvoja kernelu, do vyvoja Xorg, KDE, a pradon - Gnome. Dalej je najvacsim prispievatel kodu do OpenOffice, Xen... Preto (*)buntu je najoblubenejsia a najpopularnejsia distro a preto vsetci robia forky len z (*)buntu.
.... ano aj preto nenavidim a budem nenavidiet vsetky (*)buntu distra... Vyuzivat vie kazdy ,no dava malokto! -
pito (neregistrovaný)typicka odpoved zazrateho ubuntistu. tak mi napiste do ktorych projektov prisieva ubuntu? Vsetko co som menoval ubuntu len berie...
mimochodom kolesa nemozete nazyvat hranatymi kedze ide o podstane meno odvodene od slovanskeho kolo - kruh, jedine ze by to bol nejaky pravidelny mnohouholnik ;-) -
ubuntak (neregistrovaný)Kolesa kolo aj kruh su gulate co sem pleties nejaky trojuholnik. Kolesa sa gulaju ale dost mozne ze aj kruzia, to ked si cvrknem tak dva deci domacej slivky tak kruzim tiez ked je to nad pol litra uz mam nabeh sa gulat, ver mi viem o com pisem ziadne trojuholniky do toho neplet aj ked taky kosostvorec tiez nie je na zavadu.
-
Septyk (neregistrovaný)Chápu že někdo nenávidí nějakýho člověka, chápu že někdo nenávidí chemičku za barákem....ale nechápu nenávist k OS :-D Zvlášť když tu máš výběr a zbytek můžeš absolutně tiše ignotovat. Nebo se celej tvůj život točí jenom kolem problematiky OS?Nechci rejt a nic, a hlavně se zastávat ubuntu, i když ho sám používám. (jinak s tou ironickou poznámkou od tebe samozřejmě souhlasim :) )
-
kit (neregistrovaný)Na zaciatok ma napada 'to aby som sa zacal za niektoryych ludii hambit' ale potom ma napadne, ze kazdy nejako niekedy zacinal a kazdy bol mlady. Povedat, ze niekto 'spravil distribuciu' je dost vyyzivnaa potrava pre vlastnee ego, probleem nastane az vtedy ak sa zacnuu klaazt otaazky. Taktiez ma napadaa, ze koho to maa vlastne zaujiimat - niekto by povedal, ze 'stiepenie' a 'nezmysel' ale stiepenie by to bolo len v priipade ak by sa distribuucia aspon trochu rozsiirila a na rozsiirenie pravdaze 'ako by si mysleli viacerii ludkovia' treba aby sa nieciim diverzifikovala. Ak by som mal byt kritickyy, tak by som povedal, ze by tvorcovia nemali robit 'distribuciu' ale mali by si radsej zriadit dizajnovee stuudio a navrhovat grafiku 'o com takeeto distribuucie v podstate suu'. Rozsirenie linuxu a jeho 'home desktop userifikacia' pravdaze znamena, ze vznikaju projekty 'nie tak korektne' ale na druhuu stranu, co je to 'korektnee'. Je korektnee, ze som na root.cz dnes tento claanok nasiel? ^_^
-
glx (neregistrovaný)Kdyby autori podobnych obskurnich distribuci radeji delali neco poradneho a podileli se treba na zlepsovani jiz existujicich velkych distribuci.
A pokud nic poradneho delat nechteji, bylo by od nich hezke, kdyby si tyto naprosto zbytecne pseudodistribuce smudlili doma (chapu, ze muze byt zajimave si to vyzkouset) a nematli jimi verejnost. Stejne nemaji prostredky k tomu, aby svoji distribuci jakkoliv podporovali, stejne ta jejich distribuce po nejakem case zanikne....a jen delaji potencialnimu uzivateli Linuxu v hlave hokej. -
miro (neregistrovaný)jen delaji potencialnimu uzivateli Linuxu v hlave hokej - toho bych se nějak zvlášť nebál, také jsem byl kdysi potenciálním uživatelem Linuxu a svoji první distribuci jsem si vybíral podle referencí, které jsem našel na netu. Šlo samozřejmě o co nejvyšší pravděpodobnost, že se bude mít distribuce ráda s mým HW a že ji dokážu v přiměřeném čase s použitím přiměřeného úsilí zprovoznit. Celkem se zadařilo. Rozumný uživatel to IMHO bude dělat podobně (případně si nechá nainstalovat distro od zkušenějšího kamaráda a výběr nechá na něm). Těm, kteří sáhnou po náhodně vybráném distru ze seznamu na distrowatch.com stejně asi není pomoci.
Pan Hoferek realizuje svobodu, kterou mu GNU/Linux a jeho licence dávají.
The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3).
Takže by to IMHO chtělo:
1) navrhnout FSF odstranění freedom 3 z GPL (zjednodušeně řečeno), nebo
2) navrhnout FSF zřízení komise, která každému uživateli ke každé úpravě programu vydá závazné stanovisko, zdali se dá považovat za "improvement", pokud úprava nezíská status "improvement", zakáže se šíření úpravy (freedom 3 výslovně hovoří o "improvements" nikoli o "changes"), nebo
3) respektovat svobodu pan Hoferka udělat si svoje distro a pověsit ho na net. Veřejnost IMHO opravdu nebude mít problém se s existencí páně Hoferkovy distribuce vypořádat. -
Lore (neregistrovaný)Ja si myslím, že je to zkrátka matení uživatelů. Moji kamarádi, kterým vyprávim o Linuxu, jsou dosti rozčarování (mimoto, že tam nejdou hry:) také tim, že je tolik dister a budí to tedy dojem roztříštěnosti, nejednotnosti a tedy potenciálních problémů se: stabilitou, kompatibilitou apod...
Navíc užitečné features -př. z greenielinuxu- by měly být začlěněny do hlavní větve ubuntu. Takhle je nikdo nevyužije (kromě autora). A to je škoda.
Svoboda je na GNU/Linuxu úžasná, člověk může dělat co chce, ale tohle zaplavování distrama prostě jen brání (mimojiné) rozšíření Linuxu. A o to by mělo jít, není-li smyslem Linuxu jen být hračkou pro hrstku programátorů. -
miro (neregistrovaný)Pomíjím, že jste nejprve označil moji argumentaci za demagogickou, a následně jste explicitně neodpověděl ani na jednu z mých otázek.
Vaši argumentaci částečně sdílím. Opravdu by bylo skvělé, kdyby se vylepšení pana Hoferka objevilo v Ubuntu nebo ve kterékoli mainstreamové distribuci. Ale IMHO tomu v principu nic nebrání. Distribuce od sebe navzájem poměrně běžně přebírají zdařilé nápady, proč by se nemohla Greenie stát zdrojem nápadů, přinejmenším v oblasti těch konfiguračních souborů a překladů? GPL to umožňuje.
Toho matení uživatelů (jak už jsem psal výše) se prostě neobávám. Ano, výběr je určitě bohatší než byli takovíto uživatelé zvyklí (byvši odkojeni produkty nejmenované redmondské firmy). Ale to k Linuxu prostě patří. Myslím, že většina uživatelů (kteří Linux používají déle než měsíc) svobodu výběru oceňuje. Navíc ten výběr není IMHO zas tak široký, jak někteří lidé v této diskusi bájí. Podívejme se na statistiky přístupu na distrowatch.org (jistě, díky způsobu sběru dat to jsou statistiky zatížené určitou chybou, ale IMHO ne zas takovou, že by Ubuntu v reálu používalo 0,5% lidí a např. Finnix 5% lidí; zkrátka řekněme, že nic lepšího než distrowatch nemáme). Podle statistik za posledních 12 měsíců první desítka dister představovala 41% přístupů, první dvacítka 56%. Průměrný počet přístupů u dister z první dvacítky je téměř 900, u dister č. 21-365 je to v průměru 40 přístupů na distro. Téměř třetina distribucí má méně než 10 přístupů za 12 měsíců. Kde jsou ty zmatky "obyčejného uživatele"? Znáte Linuxového začátečníka, který by si rozstříhal tu tabulku s 365 distribucemi na lístečky, hodil je do klobouku, a pak vylosoval distribuci, kterou bude používat?
Když někdo začíná s Linuxem, většinou to bude asi nějak takto:
1) Koupí počítač s předinstalovaným Linuxem, který je odladěný na konkrétní HW (hudba budoucnosti, ale snad už ne až tak moc vzdálené). Uživatel nemá problém a naprosto nic ho nemate. To, o jakou distribuci se jedná, je z hlediska uživatele naprosto podružné.
2) Požádá kamaráda, o kterém ví, že Linux používá, aby mu taky něco nainstaloval. Kamarád zpravidla nainstaluje distro, které používá on sám, protože je mu jasné, že občas uživateli bude muset něco poladit, tak se aspoň bude vrtat v něčem, co už zná. To, jestli má uživatel problém, je dáno tím, jak zkušeným uživatelem Linuxu je onen kamarád, s volbou distra to na 99% nebude mít nic společného.
3) Uživatel se rozhlédne po internetu nebo po nějakých časopisech. Bude hledat informace, která distribuce je uživatelsky přívětivá, kterou dokáže nainstalovat zhruba se stejným úsilím jako Windows, a se kterou mu dokážou ostatní poradit, možná se bude ptát na fórech.
Co se dozví? Na nezávazné vyzkoušení Knoppix, možná i Danix (nevím, ten jsem nikdy neviděl) nebo Slax, na ostrou instalaci Ubuntu, openSUSE, Fedora, Mandriva. Cokoli z toho může použít a zřejmě neudělá chybu. Spousta lidí je chválí, spousta lidí tvrdí, že není problém je ani nainstalovat ani používat, spousta diskusních fór řeší právě jejich problémy (i v češtině), howto se dá najít na každém rohu. Debian někdo začátečníkovi doporučí ale jiný zas ne, tak od něho raději dál. Před Slackware a Gentoo je začátečník důrazně varován. Na ostatní distribuce se uživatel vykašle, protože o nich na netu nenajde příliš mnoho smysluplných informací, které by aspoň na první pohled mohly vypadat lákavě. Možná by někdo doplnil v tomhle výčtu dvě nebo tři distra, na která jsem zapomněl, ale nedoplní jich dvacet nebo třicet. O zbylých cca 350 distribucí běžný uživatel ani nezakopne. Proč taky? A co běžného uživatele zmátne na tom, že místo 365 distribucí jich bude 366? Já v tom nevidím rozdíl.
Práce na mainstreamu by mohla být užitečnější, taky mi to tak připadne. Ale někdy může být nepřímá cesta efektivnější. Věci, které by se do Ubuntu z nejrůznějších důvodů obtížně prosazovaly, v Greenie prostě budou. Já jsem osobně ke Greenie taky poněkud skeptický, ale líbí se mi důvěra, kterou má pan Hoferek v sebe samotného, a je možné, že moje skepse pramení z toho, že ho podceňuji. Třeba se mu povede kolem sebe vybudovat silnou komunitu vývojářů, překladatelů, testerů i obyčejných uživatelů. Třeba si ta distribuce najde svoje místo na slunci. A třeba aspoň odvede natolik kvalitní práci, že část z ní použije někdo jiný (třeba i to Ubuntu). Anebo za pár let Greenie upadne do zapomnění, ale panu Hoferkovi už nikdo nevezme to, co se během té doby naučil. Prohloubí svoje znalosti svobodného softwaru, naučí se koordinovat takovýto projekt a posílen novými dovednostmi třeba skončí jako platný člen jiného vývojářského týmu. Nebo aspoň vejde v širší známost jako ten "co umí nainstalovat Linux" a leckterým lidem ho doopravdy nainstaluje, čímž se opět zasadí o větší rozšíření svobodného softwaru. V konečném důsledku zkrátka komunita IMHO jedině získá. Cest, jak realizovat svobodu, je tolik, kolik existuje svobodných jedinců. Pan Hoferek si vybral takovou, která vyhovuje jemu (podobně jako vám zas vyhovuje používat XP a Linuxu z povzdálí fandit). Není nezodpovědná, je jiná, než mu doporučuje většina lidí v téhle diskusi, a především je jeho. On může jedině získat, ale je dost dobře možné, že zisk z téhle cesty nebude mít jenom on. Mě nezbývá než mu popřát mnoho zdaru. -
ubuntak (neregistrovaný)1. Lebo ho neurobil pan jebnuty XY :D
2. Medializacia pana Hofereka a jeho distra vzbudzuje temne vasne prevazne u psychicky labilnejsich debilov - casti ucastnikov diskusie. Je to ten typ ludi, co nenavidi Superstar, Vyvoleni, Mojsejovcov atd, ale neda si ujst ani jeden diel :D
3. Voci autorovi - autorom zapiskov, odmietat nieco je docela inn, od tohoto je len krok k antipatii a este mensi krok k nenavisti. Teda lahsie je nieco ostat jak pomoct alebo poradit.
Zhrnute a podtrhnute kokotko odmieta automaticky to, co odmietaju ostatni kokotkovia aby nejako nevybocil - syndrom stada. Ale co uz, jebat na kokotkov, psy bresu a karavana ide dalej. Podla poslednych info sa karavana nejako zadrhla ale situaciu stale sledujem. -
nevadi ak sa pripletiem do tejto diskusie vsak? :)
Zatial asi 100 ludi (alebo vzdy ten isty len s roznymi nickami), mi napisalo, ze greenie je len ubuntu so zmenenim pozadim. Pripadne ta chora existencia pridala este nieco.
Teraz sa spytam ja Vas: Aku distribuciu pouzivate?
Niekto z Vas odpovie Ubuntu, niekto Gentoo, niekto Fedoru, Slackware a tak dalej a tak dalej. Pri pohlade na Distrowatch je ich naozaj vela. Dalsia otazka: Preco pouzivate svoje distro? Lebo Vam vyhovuje? Ak ano, tak vyborne. Zobrali ste si CD/DVD, nainstalovali ste si system. Nieco ste prihodili, nieco ste odobrali. Prisposobili ste si system tak, aby vyhovoval Vam.
A teraz otazka. Ked mate dobre vyladeny system, nechate si to pre seba? Ano? Iste, vsak naco robit nieco pre komunitu? Urcite niekoho viac potesi zdrbavanie ako kus nejakej pracicky...
Ja som bol dlho uzivatelom Ubuntu. Nie som expertom na to ci hento, ale mam chut nieco robit. Chut nieco robit nie len tak z nudy a sam pre seba - ale nieco aj pre ostatnych. A tak som zacal tam, kde sa mi zdalo Ubuntu najmenej dokonale - v pripojeni do internetu. Bez internetu je Ubuntu prakticky na nic. Clovek, ktori chce doinstalovat svoj materinsky jazyk, programy na ktore je zvyknuty, mat system aktualny... ma bez internetu smolu.
Ako tu uz niekto spominal, mam slobodu. Slobodu pouzivat slobodny softver a publikovat ho na internete. Ci uz robim Greenie alebo to nazvete zelene Ubuntu, beriem to ako krok vpred. Nieco, co mozem sam upravovat a hlavne pridat napady ostatnych.
Chce niekto vlastnosti Greenie? Staci si pozret homepage alebo ozvat sa mi. Kto z Vas to tak urobil? Na roznych forach zazivam rozne ohovaracky, ze robim nieco zbytocne. Ale preco sa mi cez ICQ/Jabber ci mail ohlasuju len ludia, ktori chcu nieco zlepsit?
Vyvoj Greenie momentalne podporuje napriklad casopis PC REVUE a vlastna komunita, sice mala, no coraz vacsia.
K distribuciam. Skusim malicky priklad. Vas sused je pouzivatelom Fedory 8. Toto vydanie ma vsak velku chybu (stale priklad), ktora moze znamenat zrutenie systemu. Automaticke aktualizacie tuto chybu riesia. Vas sused si zoberie DVD Fedory, rozpakuje ho, aktualizuje, prihodi nejaky program na ktory je zvyknuty a zabali to. Da to verejne na internet. A co na to ludia?
Samozrejme, rozbiju sa na 2 tabory. Na tabor tych, co si tuto verziu nahodia. Vsak je lepsia ako ta predtym. A na tych, co si to nikdy nevyskusaju, ale budu tarat somariny :)
Dufam, ze som nikoho nenastval... :) -
anonymníVe volnem case at si kazdy dela co chce, ale stejne:
Proc se ty veci nedelaji u zdroje,
tj., pokud je nejaky problem s lokalizaci *buntu (ci spise Debianu,
anebo jednotlivych programu primo),
proc nepomahate radsi tam?**
Pro me jako BFU a stejne asi pro mnoho dalsich
nema tato distribuce zadny vyznam,
protoze autor se se slecnou Greenie za mesic rozejde,
vykasle se na Greniee, udela Blackie treba, a ja co?
Budu instalovat zase neco
jineho? Phe, radsi zustanu u spatne lokalizovane,
ale stabilni distribuce....
(**protoze by to pak nemohlo byt cele zelene?)
PS>Root jde opravdu radikalne dolu - predevcirem rozhovor s panem "Nikdo",
vcera obrovska reklama na jakysi IM s hlasovou komunikaci, ktery vlastne vubec
nefunguje, dnes rozhovor s nekym kdo prave vytvoril distribuci tim, ze zmenil pozadi na zeleno (kdyby to aspon bylo nejak hotove..). ACH JO... -
tondalevhart (neregistrovaný)tohle distro má smysl - a jen bude hotové, tak ho budu doporučovat a instalovat na všechno, co mi přijde pod ruku. Problém není v tom, že by mi nestačilo to, co je je. Problém je v lidech, kteří TO v životě neviděli a který jsou zvyklí na to, že si to někde nastavěj jako ve widlích. Proto vítám všechny iniciativy, které mají popisy configů pěkně česky (slovensky) a mají případně wokýnkový udělátka na nastavení - jinak ty normální lidi, co se v systému nešťouraj a ani neví, co maj za mašinu a co v té mašině je, se na nějakej svobodnej nesvobodnej OS zvysoka vykašlou a budou solit ve tvrdým za svý visty a xp. Systém je pro práci a 90% uživatelů jsou BUFU - tak to berte tak, že tu instalaci a ovládání děláte pro blbce a že to taky tak musí fungovat - jinak Linux zůstane jen na serverech a desktopech GURU a všichni ostatní budou dál spokojeně plnit kapsy akcionářů M§.
A poslední rejpnutí: kdo z přítomných něco dělá pro UBUNTU? Oficiálně? Bez domácího kutilství? Kdo z vás se to pokouší nacpat na každej cizí poč, kterej se mu dostane pod ruku? Kdo z vás je ochotnej strávit hodiny svýho volnýho času vysvětlováním a zasvěcováním do tajů tohodle OS kdejakýmu potencionálnímu uživateli? Tak přestaňte remcat a nechte lidi s nápadama dělat jejich nápady a věnujte se vlastní sebechvále - nebo při vaší znalosti angliny udělejte ty pos... překlady skriptů do něčeho, co si takovej obyčejnej člověk bez znalosti cizího jazyka dokáže přečíst a správně podle toho nějakou blbost nastavit - a nebo jděte do hajzlu. -
LS_999 (neregistrovaný)Hmmmm,
proc bych mel neco delat? Ja chci OS _pouzivat_ a ne ho vyvijet.
Moje hlavni myslenka byla, ze lepe nez vyvijet vlastni distribuci
by asi bylo lokalizovat lepe tu puvodni anebo originalni software
Nicmene, rvani tondylevharta je typicke chovani lidi kolem linuxu:
1. Linuxak(tj. pred mesicem si to nainstaloval) napred krici: Nainstalujte si to, je to spickovni, free, jednoduche a zadarmo. Zahodte ten hnusny komercni software...
2. BFU si to nainstaluje: Zjisti ze to je O.K., ale tamhle nefunguje tohle a semhle nefunguje tohlensto
3. BFU krici ze to nefunguje.
4. Linuxak krici (protoze je flustrovany z toho ze mu taky neco nefunguje) - hovnos pro to udelal, tak jdi do hajzlu, prelozils nekdy neco, pises bugrepory, jsi v nejakem projektu? (srovnejte s bodem 1,
tma se o zadne praci pro OS komunitu nehovori) -
tondalevhart (neregistrovaný)Linuxák si s tím nefungujícím obyčejně nějak poradí - ví, kde to hledat a jak to hledat a pak jak to přenastavit. Zkuste ale tohle říct někomu z widlí - nejde? Koukne na web do disuze. Tam se mluví nějakým nepozemským jazykem - tak pryč s tím. Lidi nemaj čas zabejvat se něčím, co jim nefunguje. Klasický je to v odpovědi typu "v XP mi to fungovalo"... Já nechci dělat někomu advokáta - jestli je to dobrý nebo špatný. Ale za ty léta, co v tom jedu, tak jsem se fakt nesetkal s něčím tak nevstřícným jako je lokalizace. Je to otázka peněz udělat překlady?
Komerční soft není ani hnusnej ani jinej - je jen placenej. A zavřenej. Ale tenhle rozdíl nikoho evidentně moc nezajímá - on jenom potřebuje, aby to FUNGOVALO. A když už uživatel otevře nějakej HELP, tak je polovina v angličtině - a když už to nějak sesmolí na překlad, tak si otevře MAN a s hrůzou zjistí, že tohle je nad jeho síly - a pokud něhoho nezná, kdo mu s tím helfne, tak už to nikdy nepoužije. Takže pak zůstane jen chytrá a vzdělaná komunita a 2% uživatelů Linuxu na deskáči a zbytek bude mít sice zavšivený a děravý systém s vysklenou okenicí, ale kupodivu s ním budou spokojený, protože po nich nic nechce. A takhle je to s naší počítačovou gramotností všeobecně a kdo se nechce přizpůsobit, tak ať nečeká nějaký zázrak v podobě 20% účastí na trhu. Možná někdy, až doroste generace, která se s Linuxem setkala na školách a měla čas se v tom hrabat a poznat ho - pak možná... -
Veterán (neregistrovaný)"Možná někdy, až doroste generace, která se s Linuxem setkala na školách a měla čas se v tom hrabat a poznat ho - pak možná..."
To nepomůže. Oni totiž nepůjdou dělat jen do IT firem. Začne je živit i práce, co s IT má splečný jen počítač na stole. A tam už žádný čas na hrabání zaměstnavatel neposkytne. -
Clock (neregistrovaný)Veci se nedelaji u zdroje asi proto, ze u toho zdroje by prace dotycneho nebyla tak videt. Lidi taky preferujou udelat si vlastni (byt spatny) klon Ronji nez s vyvojem spolupracovat.
Lidi napriklad pred Ronjou Twisterem vytvorili nekolik ruznych pokusu o Twister, zadny z nich funkcni vyhovujicim zpusobem. Pak jsem udelal Twister a vsechna tahle jejich prace letela do kose.
Totez se stalo s Transmitterem. Bylo vytvoreno nekolik tistaku, vetsina z nich nechodila spravne, ty co pry chodily spravne byly spatne otocene pro mechaniku a nesly zmenit protoze byly v proprietarnim Protelu. Opet to letelo v okamziku kdy jsem vydal ofic tistak co jsem naklikal v PCB.
Dela to na me vsechno dojem, ze vetsina lidi jsou patlalove, co neumeji praci udelat peclive, a nez kvalita je zajima spis, aby se zviditelnili. -
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)> Veci se nedelaji u zdroje asi proto, ze u toho zdroje by prace dotycneho nebyla tak videt. Lidi taky preferujou udelat si vlastni (byt spatny) klon Ronji nez s vyvojem spolupracovat.
No myslim, ze v mnoha pripadech jsou ty duvody jine - pri spolupraci se zdrojovym autorem je treba sladit pozadavky a predstavy zdrojoveho autora a modifikujiciho autora, coz samo o sobe je netrivialni zalezitost, v nekterych pripadech i neresitelna. -
TrSek (neregistrovaný)> aby se zviditelnili
- ano presne o to ide mnohym v komunite linux. Preco by to inak robili zadarmo. Nevravim ze je to uplne zle. Len to chce neako sklbit tak aby tyto ludia ja robili dolezitejsie veci a aby aj boli viac vidiet. Potom z toho budu mat vsetci vacsi osoh.
Preto sa prosim nehnevajte na ludi co to robi zadarmo lebo chcu byt vidiet. Asi je to lepsie ako by zato chceli peniaze. -
lm (neregistrovaný)podla mna nema vyznam distribuovat distribuciu, ak je to (ako sam povedal autor) ubuntu s par predkonfigurovanymi konfigurakmi a zmenenou temou. na to by podla mna bolo elegantnejsie spravit jeden alebo par deb balikov a tie by som si mozno stiahol aj ja a inspiroval sa, ale o celu distribuciu zaujem nemam. zvlast ked sa jedna o vykradanie distribucie ktora vykrada debian :)
ale nenutim - chaapu :) -
koroptev (neregistrovaný)Myslite pro Vas o hodne hezci vzhled tedy objektivne jiny vzhled. Patrne dost dobry duvod pro plky na rootu o nove distribuci. By to urcite slo splachnout (vcetne tech nevizualnich vylepseni (o kterych moc slov nepadlo)) jednim balikem ve vlastnim repozitari, ale to by to pak byl proste balik.
-
Musím přiznat, že jsem nepříjemně překvapen reakcemi v této diskusi. Když se objeví něco linuxově komerčního, je to špatně. Když někdo naopak využije svobody Linuxu k vytvoření nového klonu, je to zase špatně. Copak je něco špatného na tom, že se vezme jeden produkt a na jeho základě se postaví něco pozměněného a jiného? Vždyť na tom přeci je postavený princip celé linuxové komunity. Možná to nebudete používat, ale to neznamená, že je důvod to odsoudit.
Ubuntu je taky vlastně jen upravený Debian, který je předkonfigurovaný tak, aby se dal po instalaci ihned použít pro desktop. Proč by tedy nemohla vzniknout distribuce šitá na míru slovenskému nebo českému uživateli? Není to vůbec špatná myšlenka a už jen to, že se někdo do podobného projektu pustil, je záslužné.
Po přečtení toho, co bylo napsáno výše, je mi smutno a je jasné, proč je okolím linuxová komunita vnímána často negativně. Jak hledět na lidi, kteří haní vlastní (tedy komunitní) projekty?
-
bob (neregistrovaný)Suhlasim a mam pocit, ze vela ludi si neprecitali clanok dost pozorne. Do Greenie sa mozu dostat veci, ktore by sa do Ubuntu nedostali, ako nastavenia modemov, pre poskytovatelov internetu na slovensku/cechach, co by mohlo mnohym neskusenym pouzivatelom velmi pomoct. Napriklad nastavit v linuxe internet cez mobil je relativne velky problem, ktory by sa v greenie mohol vyriesit jednoduchou volbou operatora.
-
mys elf (neregistrovaný)Bobe, už cca před 5 lety, když jsem ještě používal vytáčené připojení, bylo v kppp možné si zvolit některého českého (a určitě i slovenského) poskytovatele dial-up připojení a všechno okamžitě fungovalo! Tyhle věci nepatří do žádného Greenie, nepatří ani do Ubuntu, ale mají být přímo součástí dané aplikace. Pokud si Ubuntu vymýšlí (podle mě zbytečně) vlastní konfigurační nástroj pro nastavení vytáčeného připojení, tak budiž - ať je to v Ubuntu. Pokud to v Ubuntu nevezmou, je to závažný problém a mělo by se to řešit jinak - udělat jeden velký fork a rozhlásit, že Ubuntu řídí magoři.
-
Clock (neregistrovaný)Misto aby opravili deadlocky v kernelu, spatne navrzeny VT_SWITCH mechanismus, nahodne padajici Xy, tuhnouci Firefox, dopsali ke kernelu nejakou pouzitelnou uzivatelskou dokumentaci, tak udelaji dalsi distribuci. Bravo.
Kdyby se nahodou nekdo divil proc vsechny mrakodrapy postavene ze sracek maji kuzelovity tvar tak je to tim, ze sracky nedrzi pohromade.
Ja jsem presel na OpenBSD takze nemusim resit otazku, s kterou z 500 nebo kolika Linuxovych distribuci budu mit nejmin potizi. Dokaze nekdo tuhle otazku zodpovedet bez toho aby mel moznost cloveka 500x zkopirovat a pak vratit cas? -
Ja to vidim tak, ze kvalitnych kernel developerov je podstatne menej ako skripterov (teda v com to teda robia tie distribucie). Urcite to da namahu pozbierat tie spravne balicky, vybrat spravny wallpaper, zladit s nim gui, lokalizovat zopar veci do SVK (a ineho exotickeho jazyka), ale je to podla mna daleko menej narocna praca, ako vrtanie sa v kerneli.
Kazdopadne suhlas :) -
root101 (neregistrovaný)Já se zase musím přiznat, že jsem nepříjemně překvapen, že v roce 2007 stále existují tyhle sektářské názory a potřeba vyzdvihovat kdejakou blbost jen kvůli tomu, že je součástí "linuxové komunity"... Co se týče greenie nebo jak se to jmenuje, tak nepřináší nic nového a pokud autor chce něco pro linux udělat, tak ať přidá překlad k některé z aplikací a nebo vytvoří greenie theme třeba pro KDE... Tahle iniciativa je prostě jen nacionalistická zelená kravina, nic víc. Samozřejmě, ať si autor udělá třeba 10 vlastních distribucí, to je v pořádku, ale pokuď nejsme sekta, nebo nemáme partajní legitimace, tak snad můžu napsat do diskuse, že si myslím, že to je blbost.
-
Jste si jistý, že je to jen „nacionalistická zelená kravina“? Myslíte, že běžný uživatel nepřivítá předkonfigurovaná připojení k místním poskytovatelům připojení k internetu (GPRS, CDMA, ADSL a podobně), že se mu nebudou líbit automaticky lokalizované aplikace, připravená kontrola pravopisu a podobné detaily, které si jinde musíte nastavit sám? Mě to jako nesmysl nepřijde a přestože sám zřejmě Greenie aktivně používat nebudu, rozhodně bych ho neodsoudil jako „kravinu“.
-
Teoreticky by takový jeden balíček se správnými závislostmi mohl zastat podobnou činnost a mohl by být dobrou cestou. Autor šel ale cestou celého systému na samostatném médiu. Důvodů může být více (co mě napadlo):
- na médiu je všechen potřebý software a nemusí se stahovat z internetu
- od začátku instalujete Greenie a nemusíte nejdříve nainstalovat "něco", co pak vylepšujete
- je to jednodušší než přidávat balíček do Ubuntu (pro BFU)
Ale to je samozřejmě spíš otázka na autora Greenie. I když souhlasím s tím, že by se samostatný balík mohl chovat podobně. -
Takze myslim ze je cas aby som sa vyjadril...
V prvom rade: distro je zelene, a staci par klikov a bude modre, cierne... akekolvek. kludne si tam moze dat niekto ruzove sloniky...
Snazim sa zacat tam, kde ubuntu "skoncilo". niekto potrebuje system hned, a kto si chce robit vsetko pekne zaradom, tak ma ine distribucie. Greenie nema tu silu vytlacit niektore velke distribucie z trhu a urcite to nie je umysel - len snaha urobit system, z ktorym by som bol spokojnejsi ako so vsetkym moznym... preto su tu a budu veci, ktore priam prekvapuju. napriklad vo firefoxe bude medzi oblubenymi TV program, hry ako hockeyarena a travian, linuxove stranky ako napriklad tato. mate to niekde?
Ked si zoberie niekto meno_svojej_oblubenej_distribucie, nieco pomeni a prisposobi sam sebe, tak je to jeho vec. a ked to chce dat zadarmo na net pre kazdeho, uz je to akoze zle...
Teraz sa zastavim pri tom, co napisal Petr krcmar:
- sloboda volby. alebo vsetko mozne na DVD, alebo mensi pocet softveru na CD. ktore je lepsie pre Vas? to Vam uz ja neporadim - pretoze je to moznost volby a vy si mozete stiahnut aj obidve verzie...
- az budem mat vlastne repozitare, chcel by som urobit tiez metabalik greenie-dvd-desktop a balik greenie-cd-desktop. taktiez sa da z greenie urobit ubuntu. neviem aky to bude mat vyznam, ale da sa
- na PC bez internetu je trosku komplikovane nahazdovat nove balicky... -
koroptev (neregistrovaný)jasne, svoboda, neupiram; i ja ji vyuzivam, kdyz vyjadruji svuj nazor na tento clanek - mrkni na distrowatch, toliko ma skepse; myslim, ze clanek si zaslouzi neco, co je necim jine, co prinasi neco noveho, modifikace v radu kilobajtu maji odstavecek v distribucnich novinkach na abclinuxu (a ze se jich tam objevuje)
-
koroptev (neregistrovaný)distrowatch jsem zminoval pouze v souvislosti s tou skepsi, krom tech notoricky znamych vesmes prehlidka marnosti;
tu ma trocha do mlyna konstruktivity - co mi prijde podstatne na distribuci:
stabilita systemu
stabilita vyvoje/autoru
sprava/balickovaci system
standardni gfx. prostredi nesmi vypadat hnusne
rozumne/ocekavatelne defaultni nastaveni pro veci, o ktere se nechci starat
nic proti tobe & tvemu distru, ja jen nebudu jeho uzivatel (i v pripade, ze bys 100% dosahl deklarovanych cilu), nevidim duvod, vidim duvody proti -
koroptev (neregistrovaný)nesouhlasim;
clanek nebyl o principech cele linuxove komunity; clanek byl o novem klonu klonu distribuce, ktera se od klonu distribuce lisi v pouzite grafice a dalsich vecech, o kterych v tomhle zbytecne dlouhem clanku nepadlo ani slovo; muj nazor - toto do zpravicky (2 vety max.); clanek o hovne
linuxova komunita je mensinova, vetsina vetsinou vnima mensiny negativne (anebo ne dostatecne pozitivne, neni to jeji pisek); -
Já nevím, jestli toto je typicky česká vlastnost, ale co si tak pročítám česká fóra nacházím všude podobné reakce, jako jsou negativní reakce na tento článek, respektive onu distribuci a jejího autora. Já nevím, co ty lidi žere, ale nikdo je nenutí tyto články číst, tu distribuci používat. Chybí mi tu tolerance. Samozřejmě můžou mít kritické názory, to je v pořádku, ale ať jsou to věcné připomínky a ne výstřely a osočování.
Autorovi držím palce a doufám, že se povede sehnat nějaké podobně nadšené spolupracovníky. -
ubuntak (neregistrovaný)Stano ak by ta mala odradit ta spusta pismen na tejto diskusii do pici prehrajes vo svojich ociach. Vysiel si s kozou na trh do pici a to je veeelmi neprijemne a popici tych zdegenerovanych vygumovanych vyjeb******. Vyj***** sa na tych skur****** vy***** a chran si svoju cestu chapes? Nahrnie sa kopa vlkov, snobov a neprajnikov, debilov, kokotkov, tlchubov s nevymachanou hubou a spaprcami co este nikdy nic nevytvorili ktori ti budu chciet zrazit hlavu o ktoru ich prevysujes. Ja tvojmu projektu moc neverim, ale ked si sa uz dal na boj tak bojuj. A na tych vyj****** sa vyj****.
AAAle idem ja radsej dorazit tu flasu tej 60% sdomacej slivovice, myslim ze to je uzitocnejsia cinnost a pre dnesok koncim. Caute mrzaci. -
jG (neregistrovaný)negativisticke dristy si nevsimaj. na zaciatok si vyber iba konstruktivne a pozitivne dristy [moc tu toho ale asi nebude :-(( ]. ja Tvojej snahe verim, nenechaj sa zlomit. bola by to skoda.
takze prajem vela zdaru. a az bude distro ready a pristupne, urcite vyskusam. uz sa tesim. mozno troska iny odtien zelenej alebo mozno pastelovejsiu a menej kriklavu by to chcelo pri tom start screene gui. ale to iba imho. jaro -
Lore (neregistrovaný)Jak tak pročítám diskuzi, napadají mě další věci (psal jsem vám již několik příspěvků výše).
Nejsem programátor ani betatester. Ale, pravda, mohu dát podnět na zlepšení. Například jsem teď instaloval na starší PC Xubuntu..a ejhle nejela sériová myš (COM port). Přitom Xubuntu je pro starší PC. Takováhle věc se dá řešit. Pořád je co zlepšovat...
Vaše cíle jak jsem četl výše, jsou užitečné a zajímavé, ale zdá se mi přinejmenším nešťasné volit tento způsob jejich realizace (nové distro). Málokdo bude kvůli nastavení providera volit zcela minoritní distro.
Pokud chce člověk pomoci Linuxu, je dobré své nápady směřovat do stávajících dister tak, aby tyto nápady a vylepšení nestály stranou (je možné že vaše vylepšení využije minimum lidí, protože si raději nainstaluji "oficiální" Ubuntu).
Každopádně přeji sílu a nadšení. Hezký večer! -
ted s tebou nesouhlasim...
ubuntu je dobre distro a moc rozsirene. greenie je zalozene na ubuntu a ma vacsinu jeho vlastnosti. takze tu nie je problem. a navyse aj kvoli nastaveniam providera greenie vzniklo. teraz ludia nemusia zhanat ovladac na svoj modem, pretoze je priamo na disku. a dokonca s navodom.
original ubuntu sa neda ohybat tak dobre ako vlastne distro. do ubuntu nedostanes napriklad midnight commander, aj ked by ho podla mna velmi velka cast uzivatelov privitala. tu je to vecou par klikov.
nemam hypervysoke ciele, a nie su nenaplnitelne... chcem distro (alebo ak chces tak dalsi klon ubuntu), ktory bude vyhovovat. vylepsovanim ubuntu sa vylepsuje aj greenie linux a milion dalsich distier. a preto je treba urobit system ktory bude pre ludi perfektny - a oni budu mat chut zapajat sa napriklad do prekladu. -
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)> a ejhle nejela sériová myš (COM port)
Coz neni divu. Udelat rozumnou detekci hardware na seriovem portu dost dobre nejde. Hrozi, ze snaha o detekci zpusobi nezadouci aktivaci pripojene periferie, coz muze byt treba watchdog nebo UPS (coz by mohlo vest k resetu ci vypnuti pocitace). Mys na seriovem portu je treba nastavit. -
TommyHot (neregistrovaný)Suhlasim, akurat chcem povedat ze toto nie je problem linuxackej komunity ale je to problem sprostych obyvatelov strednej europy ktori zazili socializmus, ktory im uplne vymil mozgy. Najprv som myslel ze sa to tyka len vacsiny slovakov, ale teraz vidim ze to plati globalne pre celu post socialisticku strednu europu. Zavist, urazanie, posmech a komplexy z vlastnej neschopnosti.
-
Žirafák (neregistrovaný)
Mam tez greenie a jsem snim spokojen,plne souhlasim co pise Petr Krčmař.Citace:
Musím přiznat, že jsem nepříjemně překvapen reakcemi v této diskusi. Když se objeví něco linuxově komerčního, je to špatně. Když někdo naopak využije svobody Linuxu k vytvoření nového klonu, je to zase špatně. Copak je něco špatného na tom, že se vezme jeden produkt a na jeho základě se postaví něco pozměněného a jiného? Vždyť na tom přeci je postavený princip celé linuxové komunity. Možná to nebudete používat, ale to neznamená, že je důvod to odsoudit.
Ubuntu je taky vlastně jen upravený Debian, který je předkonfigurovaný tak, aby se dal po instalaci ihned použít pro desktop. Proč by tedy nemohla vzniknout distribuce šitá na míru slovenskému nebo českému uživateli? Není to vůbec špatná myšlenka a už jen to, že se někdo do podobného projektu pustil, je záslužné.
Po přečtení toho, co bylo napsáno výše, je mi smutno a je jasné, proč je okolím linuxová komunita vnímána často negativně. Jak hledět na lidi, kteří haní vlastní (tedy komunitní) projekty?
-
Samozřejmě proti umístění stable Debianu na server bych neměl nejmenší připomínku, Debian je pro to určen. Ale Ubuntu se zaměřuje spíše na uživatele, kteří o linuxu slyší poprvé a defacto se snaží o vylepšování systému co se vzhledu týče...a na výkon se až tak příliš nehledí. Proč je tu vlastně Ubuntu server, které vychází z Ubuntu pro desktop, které vychází z Debianu, které je pro server takřka ideální?
-
hrach (neregistrovaný)Ahoj Stano.
Tvoj manual pre Ubuntu je vyborna vec, ako som si vsimol ludom to naozaj pomaha. Dokumentacie su naozaj zasluzna praca, dakujem.
Bohuzial som nazoru ze tento tvoj dalsi napad je iba mrhanim sil, ktore by sa dali vyuzit velmi dobre inde.
Je milion bugov a perspektivnych existujucich projektov kde treba robit.
Neviem si velmi predstavit co z veci ktore zamyslas by nebolo mozne vyriesit nejakym dobrym konfig. nastrojom pekne v deb balicku zabalenom. Do toho by som kludne vlozil sily. Naozaj nastroj pre konfiguraciu pripojenia napr. cez Huawey ... by bola pre ludi super vec.(mozno by to mohli podporit mobilni operatori - mozno) + dalsie podobne nastroje pre SK.
Dosiahol by si isto lepsi vysledok.
Ja som uz naozaj az smutny z toho ked vidim medzi spravickami ze dalsia nova distribucia.
Prajem ti nech ti elan vydrzi co najdlhsie.
Ivan -
Né, že bych byl nějaký zarputilý obhájce Ubuntu. Mám jak opensuse tak jsem používal i mandrivu. Každá z těchto distribucí má výhody a nevýhody a dovolil bych si tvrdit, že co se týká obtížnosti nastavení jsou si vyrovnané. Vpodstatě je mi jedno ve které z nich pracuji a tím pramení i moje nerozhodnost které z nich se vzdát.
-
gelo (neregistrovaný)musim hned vyznat respect lidem co udelali tuhle distribuci, pac je to prace, cas a cast zivota ztravenyho nad tim!!
ale celkove vzato nechapu na co tohlec to je. v siti je spustu distribuci, ktere jsou friendly pro zacatecniky. ja ani nechapu (muj osobni problem) proc delaji ruzne modifikace vubec, chapu udelat par ale kdyz narazis treba na klony Debianu jako ze Xubuntum ubuntu, kunduntu a ruzne buntu, to toho zacatecnika odradi vic nez treba rucni instalace gentoo ;)
vsecko se lisi v podstate tim ze jeden tym vybral KDE dalsi GNOME atd.
nejak sem nepochopil cim tenhle nix-klon lepsi (nerikam to jako vyzvu, be sure ;) ) nez treba Fedora, Ubuntu, Winlinux, ASPLinux etc etc etc ... ? Okna jako okna, vsude je velkyma pismena napsano ADD/REMOVE Software, podpora je slusna, na to aby zacatecnik prvni dobu zkousel a instaloval si tam to co chce. prikazovy radek je pro zacatecnika (co prechazi z M$) stejny vsude. jedine ze by prikazy by se psaly v obrazkach. hm. kazdopadne to je ulet. Lokalizace neni problem, pokud o to de, a pochybuju ze panove prekladali MANualove stranky do CZ/SK.
no proste je supr ze jsou lidi ktere neco delaji a bavi je to. nejak mi ale prijde ze trochu to nespravne nasmerovali.
sam teda osobne posledni dobu sedim na ubuntu, a jenom proto,ze cekam az NVidia stuff konecne dodelaji 'par vecicek' aby jejich ovladace behali i na FreeBSD AMD64. -
Aw (neregistrovaný)Páni, celá táto debata, ktorú som len letmo prebehol je totálne o ničom, ak to číta človek, ktorý má záujem o linux, alebo chce seriózne diskutovať je mu z tých Vašich "blbých kecov" špatně, ak fakt nemáte nič inteligentné do diskusie tak si to nechajte pre seba a svoji "hospodu"
-
Jencek (neregistrovaný)Držím palce s distribucí. Např. brácha se připojuje ve Windows k síti přes mobil a bluetooth. Chce přejít na linux. Bluetooth jsme zvládli, nastavení operátora už dalo zabrat a nakonec jsme se stejně nepřipojili (netuším proč, vše vypadalo správně, došlo k vytáčení i spojení, ale pak nás operátor odstřihl). Kdyby byla distribuce, kde si snadným způsobem vyberu operátora pro připojení a připojí mě to na síť v ČR, hned ji bráchovi doporučím. Doufám, že to bude Greenie. Zkoušeli jsme KNOPPIX, kde to nastavení pomocí klikání existuje, bohužel se ale snaží připojit na německou gateway a nějak jsme nenašli kde v konfiguraci mu to přepsat. S kamarády taky máme vlastní distribuci (tedy jen LiveCD), a přestože těch úprav není z naší strany mnoho, to CD dnes užívá cca 20 lidí k spokojenosti (někdy sice i k nasr....). Nemám pocit že by to bylo zbytečné. Pokud si Greenie nainstaluje aspoň 10 lidí, měla tato snaha smysl. A pokud by systém používal jen autor, tak to taky mělo smysl, protože na udělání distribuce určitě profesně hodně vyroste a svět tak bude zase o jednoho svobodnějšího a zkušenějšího člověka bohatší.
-
keysee (neregistrovaný)a patrně i na Moravě a Slovensku, že když někdo něco dělá, hned se najde plno kritiků a skeptiků, kteří, ač patrně neúmyslně, se mu to snaží otrávit. Kritizovat je tak snadné, mnohem snazší, než se o něco sám pokusit. Toliko na úvod.
Ale otázka, proč nová distribuce, je přesto na místě. Samozřejmě, že kdo se počítači zabývá, nachází na konkrétních OS mnohé věci z jeho pohledu dobré a mnohé by si dovedl představit jako lepší. Asi i proto vznikají různé nové linuxové distribuce - jejich autoři si představují, že přinesou něco dokonalejšího než ti před nimi.
Já si však myslím, že o to vůbec nejde, Linux v konkrétní podobě různých distribucí je operační systém, který je hotový, dospělý a je jen otázka pro každého znalého, aby si vybral vhodnou distribuci podle svých potřeb a nebo si udělal svou vlastní. Ale co ti ostatní, neznalí?
Představa, že široká veřejnost před koupí počítače hluboce váží, jaký operační systém zvolit, je asi velmi naivní a nikomu ji nepodsouvám. Člověk prostě dojde k rozhodnutí, že by si měl (z různých důvodů) pořídit počítač a jde si ho tedy koupit. A zajímá jej většinou, co na něm bude moci dělat a že by tam asi měly být ty "vindousy", jak mu řekl kamarád, nebo, pokud je starší, syn, dcera, vnučka nebo vnuk.
Když v kurzu učím seniory práci s počítačem, klidně jim pustím několik verzí Windows a několik distribucí (samozřejmě v klikací podobě) Linuxu - pro ně je to úplně jedno, vidí značnou podobnost, a jestli píší v MS World nebo OpenOffice, nebo serfují v MSIE nebo Firefoxu, tak je to pro ně prakticky stejné.
Takže po poněkud rozvláčném úvodu pomalu zpět - jsou potřeba nová distra Linuxu? Já si myslím, že mohou být opodstatněná, ale ne jako akademické produkty, ale jako konkrétní operační systémy na konkrétně prodávaných počítačích. Nelze nevidět, že za všemi nejznámějšími distribucemi dnes již stojí komerční firmy, které na nich chtějí vydělat a také vydělávají.
Sám koketuji s Linuxwm asi tak od roku 2000, kdy jsem si koupil publikaci Učíme se RedHat Linux z nakladatelství Computer Press převzatou od O'Reilly (autor Bill McCarty - mimochodem, jak symbolické příjmení pro nás pamětníky). Jak to dopadlo u člověka odkojeného MS DOSem a ranými verzemi Windows od Billa, v té době asi stejného divocha jako je převážná část dnešních linuxových komunit, si asi lze představit. Ale vracel jsem se s myšlenkou, že až Linux na mých počítačích bude umět to co Windows (on to samozřejmě uměl, já ne), tak ho začnu používat. Ta doba nastala - nyní můžu s klidným svědomím doporučovat zájemcům o počítače předinstalovaný Linux (pro firmy Mandrivu, domů Ubuntu, ale to je čistě můj subjektivní výběr) a vím, že když přijdou, že si chtějí pořídit televizní kartu, tiskárnu či skener, takže jim to zprovozním - já, nikoliv oni, a v tom je ten veliký hák!
Naopak, když si pořídí počítač s "těma vindousama", tak si mohou koupit cokoliv dalšího a ono jim to bude okamžitě fachat. Když si koupí počítač s předinstalovaným Linuxem, což z jejich pohledu je v podtstě úplně jedno, tak jim to bude zaručeně taká fungovat k plné spokojenosti, ale pouze do doby, než se rozhodnou pro nějaké nové zařízení - to asi sami nezprovozní.
Moje rada na závěr (jako u Haliny Pawlovské): pokud připravujete novou distribuci Linuxu, připravujte ji ve spolupráci s dodavatelem počítačů, udělejte ji tak, ať ji nepřekvapí nějaký nově instalovaný hardware, resp. ve spolupráci s dodavatelem připravte a neustále aktualizujte pro zákazníky hardware, který pod vaší distribucí zaručeně poběží - potom skutečně vaše distribuce bude žít.
Přeji Greenie Linuxu hodně úspěchů a zdravím.
Keysee
PS.
To, co zatím neumím, jsou webkamery - mým zbožným přáním je píchnout libovolnou koupenou webkameru do úesbéčka a vidět ve Skype svého syna na druhém konci drátu, pardon, světové sítě. -
chcel by som poziadat pouzivatelov modemu vigor318, aby vyjadrili svoj nazor ku tejto teme:
http://linuxos.sk/forum/10345/index.html
Dakujem -
PAJUS (neregistrovaný)Zdravim autora distribuce!
Velmi si Vazim toho co dela!
Presel jsem ze SuSe/open SuSe na UBUNTU.
I kdyz je na Ubuntu hafoo navodu a vubec je snadne
jej "prionacit" k obrazu svemu, tak to preci jen zabira vice casu,
nez bych si pral.
Mam pomerne malo volneho casu a neustale ponocovani mi nedela dobre...
Takze:
Greenie Linux vitam, pockam si na verzi 2 a tu si hned nainstaluji :-)
Jeste jednou podekovani autorovi distribuce za takovyto prima napad
zamereny na uzivatele ve stredni Evrope, predevsim SK, CZ.
Uprimne diky !!
Pavel ADAM -
Kaa (neregistrovaný)" .. a tiež môže každý člen rodiny používať iný program (napríklad iný IM, aby sa nepoplietli kontakty). "
?!?!?!?!!?!
proboha nechcete snad tim rici, ze nabadate BFU aby to pouzivali prasecky pod jednim userem jako byli zvykli na Widlich ??
preci kazdy user ma SVOJE kontakty i kdyz vsichni pouzivaji stejnou aplikaci ..
to se mi snad jen zda .. -
miker (neregistrovaný)dakujem za toto distro,vsetko co v nom potrebujem som si vedel spojazdnit,narozdiel od kubutny,mandrivy,suse,a pod.,greenie je pre zaciatocnikov to najlebsie co moze byt.a ja si myslim ze sa tento projekt uzivy :),pred tyznom som si greenie stiahol a ja aj oco,co ma prekvapilo,lebo to je cisty windosak a strasne sa mu paci :D....,za zlu stilizaciu sa ospravedlnujem som este ziak ZS... :D :D
-
votrelec (neregistrovaný)po prečítaní celého vlákna som sa chytal za hlavu.
Grennie je pre začinajucich BFU
- som BFU a som spokojný, ide a zvládol som to sám.
- mam Wine tak mam možnosť aj win/Lin
- je to v rodnom jazyku hneď, žiadne ďalšie serinkanie,
proste instal end GO sk
ĽUDIA,
vdaka greenie som znova začal z linom, učím sa na klikacich prechádzam na konzolu,
Môžte byť len radi že je o daľšieho bfu.
osobne som rad ze Greeni tu je, i ked sa dá kde čo vytknut.
ale je to super!!
len tak dalej, drzim palce -
jojo (neregistrovaný)
Ide o to že hlavná výhoda Linuxu je zároveň jeho skaza. A to že oproti konkurencii ponúka skoro neobmedzenú slobodu-každý si môže vytvoriť ten svoj.A čo sa týka samotného Greenie (je to rodený Slovák) a stále prevláda v Česku názor že čo je Slovenské to je zákonite povedzme menejcenné.A hoci mám bratou Čechov rád,osobne som sa o tom presvedčil.
ČLÁNKY DO MAILU