Vlákno názorů k článku Groovy: Java má vzdáleného bratrance od truhla - Smalltalk opravdu, ale opravdu není funkcionální jazyk. Naopak...

Smalltalk opravdu, ale opravdu není funkcionální jazyk. Naopak se snaží být krystalicky čistým naplněním objektového paradigmatu.
Funkcionální jazyky jsou např. Lisp, Scheme nebo Haskell.

Tak už mě předběhli...

Doporucuji serial na root.cz, pane redaktore ;) http://www.root.cz/clanky/squeak-navrat-do-budoucnosti/

Sakrys, jsem to dneska ale otravny :-)

Mě taky. Ale chtěl jsem to určitě napsat první. :-D

objektove orientovany ;)

A kdybysme chteli byt puntickari, tak ani lisp a scheme nejsou tak docela funkcionalni, i kdyz se mezi ne obecne radi ;-) Tedy alespon ne ciste funkcionalni, coz znamena, ze je mozne v nich psat programy ciste imperativnim zpusobem. Stejne tak muzu psat napr. v pythonu tim stejnym stylem, jakym pisu v lispu (nemam na mysli syntaxi, ta je vedlejsi), muzu tedy rict, ze python je funkcionalni jazyk?

Python je multiparadigmatický jazyk. Podobně jako třeba C++.
(Totéž lze samozřejmě říct i třeba o zmíněném Scheme, ale v něm funkcionální paradigma hraje natolik klíčovou roli, že je obvykle považován za funkcionální.)

Já to s oblibou formuluju tak, že Lisp/Scheme je univerzální, nejen proto, co všechno umí sám, ale i proto, co všechno ho lze naučit. ;-)