Názor k článku Hadopi po 11 letech aneb Francie ukazuje, že hon na filmové piráty nemá smysl od Miroslav Šilhavý - U hmotného zboží by byl. U nehmotného taky. Distribuce...

U hmotného zboží by byl.

U nehmotného taky. Distribuce mnohdy plánuje uvedení v jiné datum - např. aby se to netlouklo s vydáním lokálního díla, nebo jiným místním specifikem (např. státní svátky). Každým upirátěním se snižuje potenciál zisku prodejem (i když samozřejmě ne 1:1). Jednoznačně tak vzniká škoda na straně oprávněného. Proto to splňuje znaky nemorálního chování.

Přímá škoda samotného jednoho upirátění je zanedbatelně malá. Shlédnutí filmu, poslech hudby se nedá vyčíslit výš než na desetikoruny. Závažná však je nepřímá škoda: pirátství se na sebe nabaluje, je zesílené sdílením. Vniveč pak přicházejí obchodní/marke­tingové aktivity oprávněného - a ty už stojí miliony.

Pravděpodobně se zaměřujete jen na zanedbatelnost jednotlivého porušení.