Názor k článku Hadopi po 11 letech aneb Francie ukazuje, že hon na filmové piráty nemá smysl od Saber - Reálně se to nestává, jednotlivé případy se tu...

Reálně se to nestává, jednotlivé případy se tu a tam najdou. Patentové řízení ověřuje původnost nápadu, i to, jestli není příliš obecný (nelze si patentovat "kolo"). Pokud tyto postupy přecijen selžou, pak se lze obrátit na soud, stejně jako když někdo cizí myšlenku využije bez zaplacení licence. Na tom není nic zvláštního: stanovena pravidla, stanoveny nástroje na obranu, stanoveny opravné prostředky.

No s tymi obecnymi patentami to tiez neni take ruzove ako sa zda, ked si Apple dalo patentovat obecny tvar telefonu, atd.. Ale nechcel som do temy patentov moc zasahovat, kedze to by bolo na inu diskusiu...

V první řadě je potřeba kupovat jasně popsanou věc. Pokud koupím něco bez popisu, pak opravdu není o co opřít reklamaci (pokud nejde o zjevnou a obecně se projevující závadu). Zde je nutné, aby i spotřebitel přijímal svůj díl odpovědnosti a případně hru nekoupil.

Tuto musim s Vami nesuhlasit a to uz len preto, ze ako zakaznik si nemam ako overit kvalitu produktu po tom, co ho zakupim. A nasledne mat moznost ho vratit. Resp. niektory distributory ako Steam, uz aj toto zacali umoznovat. Kedze su to bezne praktiky vyvojarov dodat nedorobeny, zabugovany, neotestovany software, lebo na nich tlaci distributor s terminom vydania... Kedze hra ci Software moze byt vychvaleny v recenziach. Na videach vypada tiez dobre, ale az pri pouzivani zistis jeho nedostatky, na ktore ta nikto neupozorni (su zamerne utajovane vyvojarmi/dis­tributorom). A opravy su v nedohladne. To iste sa da povedat o AV dielach. V trileroch ti daju to najlepsie a pri pozreti ci pocuti zistis, ze vlastne len to, co bolo v tych uputavkach bolo dobre. A zvisok nestal ani za zlamany gros.

No u tych lieciv je to pochopitelne, kedze viri neustale mutuju a liek, ktory bol ucinny pred par rokmi uz nemusi mat ziadny ucinok.

Taktiez chapem, ze nie kazdy autor musi byt uspesny. Ale o tom sme sa nebavili ci? Skor ide o to, ze niektore firmy si prave zakladaju na tom, ze skupuju prava/patenty na diela inych a rizuju na tom niekolko generacii. Pritom sa vyvoj za uz davno zaplatil ci preplatil. A v konecnom dosledku autor s toho nevidi ani tych 10%, kedze sa nabali distributor a drzitel patentov/prav...

Uvadzam len niekolko prikladov z poslednej doby:

Prvy priklad: Sapkowskeho, ktory sa chcel nabalit na Zaklinacovi. Ktory nabral na popularite, len preto, ze CD PROJEKT spravil velmi uspesnu hernu seriu o Zaklinacovi. Pritom nebyt tychto hier, tak o jeho knihy, by asi
nikto hodne dlho nezakopol. A pritom pri kupe prav, mu ponukali precentualny podiel zo zisku, ale ulakomil sa a chcel hned peniaze.

Druhy priklad: Trump vs. Huawei
Tu sa to pekne ukazuje ako lahko moze niekto zruinovat inu firmu len preto, ze moze. Toto je typicky priklad patentovych bojov a vyvoj na dane patenty bol uz 100000x zaplateny a preplateny...

Nebyt patentovych pravidel ako su teraz, uz by sme sa davno posunuli ako civilizacia. Avsak tieto zabomysie boje to dost brzdia...

Staci sa pozriet na Cinu, ako sa za poslednych 10 rokov posunula dopredu v niektorych oblastiach. Jasne, ze ani tuto to neni take ruzove. A vsetko len pre to, ze kaslu na dake patenty a idu si svojou cestou.