Názory k článku Hank Janssen: Microsoft se už začíná měnit
-
V souvislosti s tímto článkem jsem si vzpomněl na jednu větičku z knížky, kterou mám právě rozečtenou: „…pokud je obezděná zahrada dost velká, nelze ji rozlišit od něčeho co je otevřené…“. V případě Microsoftu to je právě tak. Microsoft, se spíš chce ukázat před uživateli v dobrém světle. Říká, že OS Windows je otevřený pro open-source. Otevřený může být jak chce, nicméně vždy se za něj bude platit.
P.S.: jen pro úplnost dodám, že jsem spokojeným uživatelem jak Linuxu, tak Windows Vista, tedy plně souhlasím s názorem Hanka Janssena, že je vlastně jedno na kterém systému člověk pracuje, hlavně když tam jde nainstalovat „vi“ nebo „emacs“ :)
-
Keltek (neregistrovaný)
Nerozporuje se u Vás tvrzení „Spokojený uživatel“ a „Windows Vista“? Nikoho takového totiž neznám. Možná bych za Vámi zajel udělat si fotografii a poslal ji jako propagační materiál na kampaň pro zvýšení prodeje tohoto systému. (Předpokládám, že při startu vždy zůstanete s otevřenou pusou a slůvkem „wow“ na rtech).
-
Nevím jestli tahle odpověď patří přímo na root.cz, kde doménou je Linux, ale přesto odpovím. Myslím, že největší problém Vist bylo zavedení těch pravidel v UAC, které stejně většina lidí vypla, já ne. Na takové hlášky uživatel Windows nebyl nikdy zvyklí, já jsem je naopak přivítal, přeci jenom mi to přišlo jako „správná“ cesta, něco takového je v Linuxu už dávno v podobě „sudo“ (vím to přirovnání je trochu přitažené za vlasy). Chtěl jsem tím říci, že přeci běžný uživatel by v základu neměl mít super-práva na celý systém, to bylo smyslem. Jak je vidět, tak uživatelé chtějí něco jiného, chtějí mít úplnou kontrolu na vším, žádné otravné hlášky a často zavirovaný systém. Takže Microsoft byl vlastně těmito uživateli nepřímo donucen to ve Windows7 zase trochu očesat a zlepšit jak tomu říká „zpětnou kompatibilitu“.
Takže máte pravdu jsem spokojený uživatel Windows Vista a možná budu nespokojený uživatel Windows7 – uvidíme.
P.S.: Tohle mi ukazuje systeminfo ve Windows Vista:
Datum původní instalace: 12.9.2007, 18:03:05 …tedy spokojený od 12.09.2007 -
. (neregistrovaný)
Uz z principu tohle tvrzeni musi byt pravdive:) Ty cisla sou v tomhle pomeru neporovnatelna:) Muzete je porovnavat az na vsechny nove notebooky budou davany pouze a jenom, rekneme, produkty Canonicalu. A uzivatel je spokojeny pokud mu to nastartuje a pusti tam Crysis/CS/jinou hru nebo si pusti ICQ 6 :) Cili, sice jste rekl pravdive tvrzeni, ale je celkem … rekneme … nevhodne :)
-
povinná (neregistrovaný)
„P.S.: jen pro úplnost dodám, že jsem spokojeným uživatelem jak Linuxu, tak Windows Vista, tedy plně souhlasím s názorem Hanka Janssena, že je vlastně jedno na kterém systému člověk pracuje, hlavně když tam jde nainstalovat „vi“ nebo „emacs“ :)“
V první řadě jste zapomněl dodat, že jste úplně jiný Martin Mareš než ten, který na tomto serveru spoustu lidí napadne jako první.
-
Juraj (neregistrovaný)
… na monopolne praktiky MS ako napr.nutene dohody s predajcami PC…
… na sposob ako MS presadzoval svoj proprietarny format ako ISO standard
… na jeho nazor na softverove patentyNeverim ze ten clovek nema na to svoj nazor. Ci ho moze povedat, je druha vec, ale ani ste sa nepokusili to z neho dostat. Hanba!
-
Už je to tu vysvětleno, ale potvrdím to: Hank mě od začátku upozorňoval, že je inženýr a ne právník a jednak nemá právo, ale ani dostatek informací na komentování některých otázek podobného typu. Taky mi na některé neodpověděl (nemělo smysl je přepisovat do článku).
24. 9. 2009 10:15 redakčně upravil Petr Krčmář, důvod: Překlep v textu -
Milan (neregistrovaný)
Juraj, každý zaměstnanec je loajální ke svému zaměstnavateli. To znamená, že v souladu se zájmem zaměstnavatele nebude odpovídat na jakékoliv otázky, ale jen na to, čím se zabývá. Zaměstnanci jsou školeni, že nemají vyjadřovat jakési svoje dojmy, které jsou pak účelově vydávány některými novináři za názory společnosti. Zaměstnanci nemouhou rozumět všemu, rozumí opravdu jenom tomu, co dělají.
-
Se vším se dokážu stotožnit, dokážu věřit tomu, že to tak jak bylo v článku řečeno prostě je. Co mě ale budet mrzet nejvíc, je ta flame, která se pod tímto příspěvkem určitě objeví. Mám rád linux, mám rád, když mi v něm vše funguje. Je pravda, že ovladače pro grafické karty nejdou na všech konfiguracích. Je pravda, že nejdou na kartách ATI, dne se dá říct AMD/ATI. Je pravda, že každý rozumný manažer bude podporovat svojí věc: Microsoft pomáhá při emulaci Linuxu na MS OS. Obráceně: MS OS je simulováno na Linuxech. Fight! :-DNo ne pratele, je nam vsem jasne o co se kdo snazi. Neni to ani Windows, neni to ani GNU/Linux. Proc nikdo nedela na Hurdu..? Cetl jsem krasnou diskuzi na ABC a na novinkách a zamyslel jsem se, kdo je proti komu?!? Odpověď je strašně jednoduchá! Každý chce ten svůj kousek! (Tím narážím na diskuze a nad pár větami Linuse, není to o tomtéž!) Každý inteligentní člověk chce snad vědět, jak to dělat lépe a zde se odráží masitá movitá síla MS, když si pro svoje technologie nachází další zájemce.
PHP je díky svobodnému software a jeho ideím dostupné jako prostředek efektivněji pro MS. Každý bastlíř přece dá dohromady LAMP server, ne? Věřím tomu, že každý, kdo to bude číst bohužel ne. FLAME!
A to je dobře! Kurňa, od koho se to ti lidi mají naučit? Víte jak se před deseti lety učila Angličtina? A víte jak se učí dnes lidi používat PC?VÝZVA: Jděte a ukažte Linux všem, kdo ho neznají a byl by jim prospěšný. Zároveň nesmíte zapomenout na to, že to NENÍ marxismus a že to je zbůsob spíše dobyvačné ekonomiky královských námořnickách výprav. ONI jsou opravdu všude, i na mém PC :-)
No snad jsem spáchal všechny rozpory, co jsem mohl, takže teď VĚCNÉ NÁVRHY, co stím VY budete dělat :-) Přeji hezkou noc, či spíše ráno pro někoho ;-)
24. 9. 2009 10:16 redakčně upravil Petr Krčmář, důvod: Opravena chyba v odkazu -
Omlouvám se, druhý odkaz měl být tento… „desna novinka“..
Jo a pro nás je stejně lepších věcí spousta.. Python, Perl, Java a světe div se, mono pořád moc ne. Je to bohužel ale spíše věc toho, že se mono musí napsat odznovu. Strašně dlouho to trvalo freedosu, strašně dlouho to trvalo wine…
-
ma (neregistrovaný)
Myslim ze ten clovek to bud vidi moc optimisticky a nebo nerika uplne pravdu. Spouste lidem vadi arogantni chovani M$ a nejde jim jen o tu technologii. (viz. odchodi lidi po Novell/M$ dohode).
Ten clovek mi pripomina vsechny ty lidi z velkych firem (IBM/Sun/…) kteri vidi mozny potencial v OSS a chteji z toho neco vytriskat, jen jeste poradne nevi jak a co.
A pokud je cilem M$ aby se windows stali nejlepsi platformou pro OSS, jsem opravdu zvedavy jak budou postupovat dale. Otazka je, proc provozovat OSS na nesvobodnem/uzavrenem zaklade a jake by k tomu meli vest duvody.
-
Ondra (neregistrovaný)
Hm, mně zas třeba vadí arogance GPL licencí (systém „všechno za něco“), o aroganci některých (mnohých) lidí kolem Linuxu a GNU nemluvě.
Kdo ví, třeba to MS (nebo aspoň někdo z MS) s podporou FOSS myslí vážně a třeba to dokonce bude dělat dobře. Pokud na tom něco vydělá (o čemž spíš pochybuji), tak mu to stěží můžu mít za zlé (ostatně, kolik firem třeba vydělává na provozu Linux serverů, aniž by kdy něco poskytly pro jeho rozvoj?). Ale nedivím se, že OSS fanatici tuhle aktivitu kritizují – to by byla pořádná rána, kdyby se to zlému Microsoftu povedlo… -
SB (neregistrovaný)
Tak to je masox, to je horší než 1. díl. Perel typu „…Našim cílem je dát lidem na výběr, ať si používají co chtějí…“ se najde povícero. Rozhovor s člověkem tak hluboko zabořeným do microsoftí prdele je vskutku poučný, aniž by to bylo záměrem dotazovaného. A nějaký povídání o sbližování Linuxu a Microsoftu je jen úlisný dělání ze sebe toho hodnýho, o sbližování nestojijou ani MS, ani Linux (komunita). Spolupráce s MS má VŽDY nějaký háček. Začínám mít pocit, že přidávání microsoftího kódu do kernelu bude draze zaplacená chyba.
-
mirozbiro (neregistrovaný)
No – nez zacneme zmatkovat, uvedomme si, ze mrsoft je firma, ktera je povinovana prinaset zisk svym akcionarum a platy svym zamestnancum.
Jestli jeji prispevek chape nekdo primarne jako benefici k OSS, tak by mel prehodnotit svoje uvazovani. Samozrejme PR ma za cil, aby firma mela perfektni image a k te svoboda a dobrocinnost patri. Muze se stat, ze tedy vydaji dva tri platy na lidi, diky kterym budou moct psat, ze jsou na spici take v OSS a vsechny kecy o tom, ze jsou proti OSS jsou liche. Dalsi vyhoda pro ne je, ze dostanou-li svoje kody do jadra, stane se jadro na jejich vyvojarich castecne zavisle. Kompletni prevzeti vyvoje, neceho co dela nekolik lidi neni sranda. A mozna, ze existuje i plan, jak chytit svobodne vyvojare jadra za koule, kdyz pujde s linuxem do tuhyho. Treba pres patenty, ktere tam byly vlozeny bez vedomi firmy nebo co ja vim. Jen vidim, ze je spousta moznosti a ciry altruismus neni neco, co bych cekal od konkurencni firmy. -
. (neregistrovaný)
Dobrý den, v hodinách ČJ pozor dával. Pozná se to i tak, že když něco píšu, nemusí to po mně nikdo kontrolovat. Na rozdíl od většiny novinářů, kteří se pokouší živit jazykem, který ani pořádně neovládají.
Přátelská rada: všimněte si toho velkého rozdílu, když se v diskuzi někdo vyjadřuje hovorově (což je mimochodem zcela korektní) a tím, když profesionál dělá ve své práci gramatické chyby.
Nicméně oceňuji vaši pracovní dobu, máte velké významné plus :-)
ČLÁNKY DO MAILU