Názory k článku Historie projektu PostgreSQL

Naozaj velmi dlhy a velmi dobry a podrobny clanok. Takych sa tu zjavi naozaj malo. Gratulujem autorovi.

Jen malé doplnění - PostgreSQL fungoval na Windows od verze 6.4, byť za použití Cygwin - http://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commitdiff;h=7a6b562fdf60f1d1ebe9e2bc154d0ffd56dab2d1 - joj, bývala doba, kdy jsme byli mladí a chytří ;-)

Podpora pro Cygwin je dodneska živá a přežila i nedávnou čistku.

Dobra prace.

BTW, bych dneska mozna na radu veci nasadil nejakou specializovanou noSQL DB :-)

Vzpomínkový článek to není - skoro nic z toho nepamatuju - i když čtyřicítka už je za rohem :) - kdyby to byly memoáry, tak by to bylo o FoxPro, Turbo Pascalu, prvních pokusech ve VBA, kdy jsme syntaxi jazyka luštili z pár příkladů dodaných k Excelu 5.0 :). Ale je hrozně zajímavý sledovat, jak i v Americe je svět malý - v podstatě databáze udělalo pár lidí.

velmi krasne napsany a docela obsahle informujici.

pravdepodobne si jej proctu jeste 1x :-D

tato otazky by me slovy p. "Pavel Stěhule" taky zajimala. diky. j3.

Ono je docela složité - NoSQL databáze mají podstatně jednodušší datový model a díky tomu mohou být jednodušší na implementaci, na provoz - a je fakt, že pro projekty, kde nedochází k hromadnému (dávkovému) zpracování dat je model key/value ideální. Díky jednoduchému modelu lze relativně snadno NoSQL databáze distribuovat, lze je i snadno replikovat. Nic z toho neplatí pro klasické SQL ACID databáze. Ve chvíli, kdy budeme chtít hromadně zpracovat data, tak u NoSQL db narazíme - minimálně větší pracností použití. Je fakt, že klasická architektura SQL databází vznikala začátkem 80 let a opravdu už neodpovídá možnostem, které tu jsou - na druhou stranu - je po třiceti letech docela dobře odladěná - a díky relativnímu nadbytku výkonu tenhle fousatý koncept pořád dobře slouží v praxi a bude sloužit. To samé lze napsat i o OS.

Určitě lze napsat moderní ultrarychlou SQL ACID db - viz VoltDB nebo SciDB - tyto databáze jsou moderní, velice výkonné - a téměř nikdo je nepoužívá, protože jsou příliš nové, nejsou user friendly a stávající SQL db z 80 a 90 let výkonnostně stačí. SQL je natolik dobře vymyšlené, že tu bude dalších 50 let - ohledně architektury SQL databází jsme - cituji Stonebrakera "na konci jedné éry", kdy se u stávajících databází dá čekat jen pokrok v mezích zákona, a bude se čekat cca 5-10 let na další generaci SQL databází, které budou z gruntu napsané pro cloud ať veřejný nebo privátní.

mravných tvůrců je velmi omezené množství a šíření benefitů jejich produktů se neobejde bez komunitní dělby práce.

tyhle vete nerozumim, prelozte mi to do anglictiny.

Moc dekuji za clanek, ktery se mi zda, ze skutecne hezky a zesiroka mapuje nejen historii, ale i celkovy potencial DB.

Dalsi clanky v tomto duchu tykajici se tematiky SQL a DB by mi (nam) jiste udelali radost! :-)