Protože máte selský rozum. Protože dokážete přemýšlet a udělat si vlastní názor bez ohledu na hype.
Myslím si to samé a některé věci bych nerad v browseru vůbec viděl.
Pokud to takto půjde dál, stane se browser tím, čemu se dříve říkalo trojský kůň, je se to dříve oprávněně nazývalo bezpečnostním rizikem.
Zajímalo by mě, co je špatného například na Fullscreen API. Stejný efekt se hojně používá, jen je k tomu potřeba Flash. Díky API stačí použít jen JS (ES). Geolocation API se před odesláním údajů, nejprve dotáže klienta, jestli souhlasí se sdělením údajů o poloze, nevím tedy proč by to mělo představovat nějaké bezpečnostní riziko.
Offline web applications používá například Google Drive a File API? Můžete mi někdo vysvětlit, jak by jste bez tohoto API mohli uploadovat více souborů na jednou, bez Flashe?
Zrovna FS API muze byt nebezpecne - zalezi na tom, jak to pojmou prohlizece. Protoze ve FS - kdyz to bude implementovane blbe - se napriklad muze ztratit informace o tom, ze uzivatel presel z https komunikace na http, ze byl presmerovan na uplne jinou situ, ktera se jen tvari jako bankovni aplikace atd. atd.
Asi to take bude mit dopady na "focus policy" (spis otravna zalezitost).
Vubec nerikam, ze je to ta nejnebezpecnejsi vec na svete, ale problemy to obecne prinasi a radeji bych nechal na uzivateli, kdy si zmackne F11 a kdy ne - tak jak to prohlizece delaji doposud.
Tak
1/ Fakt, že Vy něco nechcete vidět jaksi nemá dopad na to, že spousta dalších to uvítá, fakt, že někdo netuší, na co daná funkcionalita v browseru je, neznamená vůbec nic, spousta dalších lidí tuší a běžně používá
2/ Povídat na Rootu o dírách ve specifikaci je jako o politice v hospodě - plkat umí každej. Zapojte se do tvorby specifikací.