Absolutní souhlas s autorem clanku a absolutni nesouhlas se vetsinou reakci. Opravdu bylo zajimave, jak Linuxari se posmivaji Microsoftu a pritom jim hrozi to same.
Nesouhlasim ale s vetou, ze Linux je v otazce viru bezpecnejsi nez Windows, teda aspon, bavime li se o sitovych operacnich systemech a tedy bychom porovnavali s winNT. Mam-li inteligentne nastavena prava u NT, bude muj system stejne bezpecny, jako kdyz budu mit dobre nastavena prava u Linuxu. Kdyz ma nekdo blbe nastavena prava, pak je jedno jestli pouziva Unix nebo kalkulacku.
a) souhlasim s autorem clanku, taky proto ze autor clanku je spickovy programator a vi ocem mluvi.
b) Souhlasim s vetou ze Linux je v otazce viru bezpecnejsi, protoze:
1) Linux je srovnatelny (vice mene) s Win NT, ale ne uz s Win 95/98
2) Vetsina stanic na siti ma prave Win 95/98 (aspon u nas teda jo) a ne Win NTwks
3) A o to prave jde, ve Win 95/98 je bezpecnost veskera zadna, neboli nulova. Tam kdyz nekdo klikne na attachment, tak vygruntuje cele PC, bez ohledu na to kolik ma PC uzivatelskych profilu.
Jde o to ze virus si vetsinou nespousteli spravci serveru (me napriklad neprisel ani jeden) ale uzivatele a ti prave na svych PC maji Win 95/98.
