Názor k článku Ian Hickson o nové verzi HTML od Vladimír Jícha - Podle mě zpětná kompatibilita je hrob pokroku. V...

Podle mě zpětná kompatibilita je hrob pokroku. V tomto s p. Hicksonem zásadně nesouhlasím. Jakou zpětnou kompatibilitu nabízejí MC a CD? Přehraju snad CD na kazeťáku? Ne, prostě jednoho dne se musely začít vyrábět CD (weby s novým jazykem) a k nim přehrávače (nové internetové prohlížeče).

V nové specifikaci by hlavně mělo být důsledné odmítání chybných zápisů. starat se o dešifrování zápisu < b >nějaká < i >naprostá </ b>blbost</ i> je nesmyslné. Takový zápis je chybný a prohlížeč by měl nahlásit chybu a vůbec se nepokoušet to nějak dešifrovat.

Jenže tohle není možné bez radikálního řezu a naprostého zavržení zpětné kompatibility. Dokud někdo neudělá tlustou čáru a nezačne se nanovo, pořád budeme tahat za sebou kouli na řetězu. Podívejte se na standardy pro video. FullHD 1080i. Kdo mohl takovou pí*ovinu pustit do světa? Prokládaný video na progresivních displayích. Ale nikdo neměl odvahu jít a říct ode dneška má video rozlišení 1920x1080 a 24 nebo 48 fps. Předělejte si laskavě televize, kamery vysílací aparaturu a přizpůsobte se. Jenže pánové nahoře řekli ne, zpětná kompatibilita se sice stejně muesla kvůli rozlišení prolomit, ale tak se aspoň zachovali nesmysly se snímkovou frekvencí - zrychlenej PAL 25p, prokládanej PAL 50i, telecined NTSC 60i. Prostě Ivánku kamaráde, to bys blil. Takže jakmile někde slyším, že chce někdo zachovávat zpětnou kompatibilitu, otevírá se mi kudla v kapse.