Názory k článku Instrukční sada mikroprocesorů SuperH 2 (SH-2)

Díky za zpětnou vazbu! Mě se tento procesor hodně líbí, oni se odklonili od klasického RISCu (aka MIPS, AMD 29k, SPARC atd.) a skutečně vytvořili elegantní a interně asi pořád ještě jednoduchý design s několika DSP instrukcemi (MAC, možná bych sem zařadil i DIVx).

Trošku jsem ten popis upravil ("dosah" adresování atd.), ale mám pocit, že MOVA pořád odpovídá spíše LEA; takto to mají do vyššího kódu přepsané autoři:

MOVA(long d) /* MOVA @(disp,PC),R0 */
{
long disp;
disp=(0x000000FF & (long)d);
R[0]=(PC&0xFFFFFFFC)+(disp<<2);
PC+=2;
}

A používá se to stylem:

MOVA STR,R0   ; adresa retezce
MOV.B @R0,R1 ; nacteni prvniho znaku

nebo (nejaky cislicovy filtr):

MOVA TBLM,R0  ; adresa prvniho pole -> R1
MOV    R0,R1

MOVA TBLN,R0  ; adresa druheho pole -> R0

CLRMAC    ; vymaz MACH+MACL
MAC.L @R0+,@R1+ ; krok filtru

tj. načtení adres do R0 a R1 a potom v MAC.L použití registrů R0 a R1 pro adresování.

Tak omlouvám se, beru zpět. Našel jsem ještě jiný zdroj (asi stejný - http://koti.kapsi.fi/~antime/sega/files/h12p0.pdf), méně matoucí, a skutečně je to jenom výpočet efektivní adresy, bez load. Takže jen to zarovnání na 4 byty...

Jinak souhlasím, že vypadá hezky a jednoduše, až na ten T-bit, který má možná MIPS vyřešen z hlediska paralelismu líp (tedy vůbec).

Nevadi, ja jsem prave projizdel specky k novym cipum a zrovna u teto instrukce je to hodne matouci. Ne to co dela, ale zapis formou @(PC+disp), R0, takze to skutecne vypada, jakoby se cetlo Z ADRESY PC+disp.

Jj to je pravda, v MIPSu se (zpocatku) drzeli vyznamu te zkratky Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages (asi az na nasobeni a deleni). Akorat mi pripadne, ze kdyz uz museli natahnout instrukce na 32 bitu, tak nekdy nevedeli co tam pridat, takze je tam shift amount, kterej se (asi) zase tak casto nevyuzije.