Najhoršie čo mohol Intel urobiť je to, že pri výmene procesoru je spravidla potrebná aj výmena základnej dosky. A to prosím nie že by to technicky nebolo možné, ale jednoducho Intel to výrobcom MB zakázal. Takže ak mám zakaždým s procesorom vymieňať aj MB (ktorá môže byť drahšia než samotné CPU), tak to rovno prejdem k AMD.
Intel chce vydelavat taky na cipsetech. Jeste kdyz se s novym procesorem meni socket, to bych chapal (i kdyz si nejsem jistej, jestli opravdu byly zmeny LGA1156->1155->1150->1151 tak nutne).
Jenze cipsety serie 100/200/300 (vsechny pro 1151), to je uz svinarna. Ty jsou prakticky stejne, pribyly tam jen 4 pcie-linky pro Optane. V procesorech se taky moc nezmenilo, presto jsou coffe-/kaby-/sky-lake vzajemne nekompatibilni...
Je to tak jsou to zmrdi.
K tomuhle přesně vede monopol. K umělému oje bání zákazníka nejen uměle vysokou cenou ale i nutností výměny desky při upgradu procesoru, nutností výměny procesoru při upgradu desky a nutnosti vyhodit procesor při poruše desky, protože desky na určitou generaci už za rok za dva nekoupíte a když jo tak nejhorší low-end za cenu Hi-end. No a ty low-end desky jsou k blití (2xRAM slot 1xPCI-e 16x, 1xPCI-e 1x a pro jistotu 200000 starejch PCI konektoru co kaž-dej určitě využije... )
No a proto mám doma (teď už postarší) FX-4100. Prostě socket AM2 (nebo AM2+?, z hlavy nevím) a co má stejný socket, to tam můžu narvat. A procák do libovolné desky s tou paticí. Ne proto, že bych měl v plánu upgrade, ale proto, že si můžu vybrat z víc desek (dělám vývoj HW) a nemusím se limitovat tím, že když třeba potřebuju klasický PCI slot, nemusím dělat kompromisy ohledně CPU, který do té desky nesedne o jednu nožičku.
Nevim kde je problem. Pokud kupuju kazdy 2 roky novej desktop na juhele hry tak je jasne ze na mne bude chtit vyrobce vydelat.
Ad vadna deska, vadny cpu.
Pokud kupujes produkcni zelezo tak vetsinou je support na bezne servery mezi 3-5ti lety. Prodlouzena podpora i dele. To platis za jejich deal na delsi vyrobu procesoru a nebo za skladovy zasoby. Takze nevim co resis a na co si stezujes. Dnes je znackovy server s podporou za hubicku. Doba obyc pecka kteremu se jen tak zaclo rikat server je ta tam a to i pro SMB pouziti.
Delsi doba nedava na levne x86 zelezo smysl. Nema to ani HW ktery je plne HA a ani se tomu nedaji beztrestne vymenit vsechny veci za behu. I relativne hiendove x86 servery musis shutdownout kdyz menis zakladni desku, protoze je na ni proste vsechno a neni to jen propojovaci backplane. Neexistuje ze si server treba rozdelis na vice fyzickych masin, neexistuje ze mas vice boardu ktere ti jen propojuje dle konfigurace backplane. Pokud menis na x86 blade tak porad ho musis cely shutdownout a OS/hypervisor ti nepremigruje jinam. Ta vec nemuze bezet 20 let a byt upgradovana za behu. Musis to vse resit na urovni hypervisoru coz je vetsinou pro bezne web/kancl/cmoud kraviny dostacujici. Ne uplne vsude je to mozne. Zejmena pro high performance aplikace a hard hard hard HA.
Tak ultra-HA veci si poresis prave na urovni hypervisoru/software. Kdyz uz neco takoveho resim, nebudu stejne mit jen "jednu bednu", ale vic ve vic lokacich atd.. Takze mit redundantni desky s procesory, pametmi, radici, atd neni zas tak treba, a co vim porad jdou koupit rackove servery s hotswap cpu/ram... ano bohuzel pokud odejde deska vetsinou to je konec... btw a i ty ziletky casto jdou "cele prelit" a bootnout z jine, takze vypadek je mi nimalni... teda pokud to predtim poresil SW...
S tímhle to je celkem hoňka, když se staví nová sestava pro lidi co tomu nerozumí a chtějí ušetřit. Stavěl jsem tři bedny a každá jiná a pokaždý na dlouho, protože všichni začnou křemíkem a ostatní se starej. Coffe má drahý desky - Kaby relativně v poho ale výkonem v době od vydání coffe se nevyplatí a skylake je jenom o něco horší kaby. Vysvětlování lidem proč to a né tohle a na konci debaty bylo dělej co umíš.
Plán Intelu: Co jádro tak jiná deska - podojíme ten systém ještě víc......