Vlákno názorů k článku Intel zatím nemá řešení problému jménem Ryzen, trápí ho už i TSMC od Jakub Valenta - Já bych s tím koncem intelu zas tak...
-
Jakub Valenta (neregistrovaný)
Já bych s tím koncem intelu zas tak nespěchal. Loni na podzim jsem si koupil Ryzen 3 1300X. V poměru cena/výkon parádní procesor, na papíře vyhrává na celé čáře. Problém nastal po instalaci systému. Přibližně do ledna to bylo brutálně nestabilní, systém náhodně zamrzal v intervalu minut až dní, v logách nic nebylo, byl to problém v HW. Po několika updatech firmwaru to konečně v lednu začalo fungovat. Jenže někdy od jara začali vycházet další updaty, které ten procesor zase uvedli do původního nepoužitelného stavu, takže nezbývá než zůstat u staré verze. Podle diskuzních fór rozhodně nejsem jediný, kdo má tyhle problémy. Nevím jestli to je na windows lepší, ale po téhle zkušenosti na linuxu bych se hodně bál použít AMD procesory na produkčních strojích.
-
MartinX (neregistrovaný)
Ja mam viac ako rok Ryzen 1700. Dual boot Win 10/Ubuntu. Po instalacii sa mi v dost nepravidelnych intervaloch (cca. raz za mesiac) stavalo, ze pocitac vo Win 10 sa nahle restartol (bez modrej obrazovky, ako keby som stlacil reset). Od urciteho BIOS updatu to prestalo robit a momentalne je system stabilny aj vo Win 10 aj v Ubuntu. Treba jednoducho pocitat s tym, ze Ryzen bola uplne nova architektura a chvilu trvalo, kym sa odstranili pociatocne bugy.
-
j (neregistrovaný)
Jo a to je presne ten duvod, proc si to nikdo nekoupi. Spousta lidi odmitala prave z obav ze budou presne takovyhle problemy i Athlony v dobe, kdy byly vyrazne lepsi nez Intel. Aby nekdo u zakazniku uspel, musi vyrabet stabilni a po vsech strankach solidni CPU aspon 10 let. Coz se AMD nikdy nepovedlo.
-
MartinX (neregistrovaný)
Nepouzival by som vyraz "nikdo nekoupi!". V skutocnosti sa v niektorych segmentoch trhu uz predava viac AMD ako Intel.
https://wccftech.com/amd-ryzen-intel-core-cpu-market-share-price-report-september-2018/
Ludia, ktori sa spravaju pri nakupoch racionalne a nepreferuju konkretnu znacku, si uzivaju vynikajuci pomer vykon/cena a zvysok sveta nech doplaca na svoju blbost.
Ja osobne kupujem (a netyka sa to len pocitacov) vzdy podla aktualneho pomeru vykon/cena, afinita ku konkretnej znacke je u mna minimalna - mal som jeden z prvych Athlonov64, ale v casoch Bulldozerov som pouzival Intel. -
cronos (neregistrovaný)
Vazne som rozmyslal nad kupou threadripper 1920X (po 15tich rokoch co mam intel) ale po precitani tohto vlakna mi zacina v hlave blikat varovna kontrolka. To akoze padanie a mrznutie pocitaca a samovolne restarty povazujete za normalne?
Nepamatam si ze by mi za posledne desatrocie niekedy spadol pocitac. Ale ked teraz lovim v pamati pamati spominam si ze sa mi taketo veci kedysi diali, a bolo to pred vyse 15timi rokmi ked som mal naposledy AMD procesor (Athlon XP).
To je bohuzial pri mijej profesii neakceptovatelne. Nech je cena akakolvek. Darmo budem mat CPU ktory je rychly ked nedokaze zabezpecit deklarovanu funkcnost. Jednoducho ked raz nieco nefunguje tak je mi jedno ci to nefunguje rychlo aslebo nefunguje pomali.
Tu matejasnu odpoved preco ma intel vyse 70% trhu. A to plati nie len pre procesory ale aj pre graficke karty z dielne tohto vyrobcu.
-
ja. (neregistrovaný)
Ako majitel jedneho z prvych 1900X co sem prisli: ake padanie a mrznutie? Ake samovolne restarty?
Jediny problem za ten rok bol ten, co tu niekto linkoval bugzillu redhatu: prisiel novy BIOS s podporou Threadripperu 2 a AGESA ma bug, ze ked sa zavola SEV (Secure Encrypted Virtualization) a dany procesor SEV nepodporuje, tak sa volanie z firmware nikdy nevrati. Chvilu (asi 2 tyzdne) bolo riesenie: a) neupgradovat BIOS alebo b) vypnut virtualizaciu, dnes uz je c) jadro nastavi timeout a ked sa SEV nevracia, aj tak sa ide dalej, pouzivatel nemusi nic riesit. Osobne som to riesil a), az pokial sa neobjavilo c).
A to nie som ziadny AMD fanatik, pred 1900X moje posledne AMD bolo 386DX40.
-
j (neregistrovaný)
Neblabol, jen tady mas nekolik postu nekolika lidi kterym ruzny verze biosu a tim padem cpu firmware zpusobovaly ruzny potize. Celosvetove to budou miliony lidi. A to je presne duvod, proc si AMD do serveru drtiva vetsina lidi (a firem) nekoupi. Protoze nehodlaji riskovat, ze jim se to stane taky. Specielne kdyz se jim s Intelem zatim nic takovyho nestalo.
-
ja. (neregistrovaný)
Keby si skusil vyjadrovat sa k veciam, o ktorym mas tusenia, svet by bol o kusok lepsi. Ja na rozdiel od teba totiz nehovorim o tom, o com som cital niekde na fore, ale z vlastnej skusenosti.
Napriklad ked si pozries tie posty co spominas, zistis, ze ani jeden nehovorili o Threadripperi, a ani o EPYC. Ryzen (Summit Ridge) je totiz iny procesor ako Threadripper (Whitehaven), co je iny procesor ako EPYC (Nantes) a co je zase nieco ine ako APU (Raven Ridge). Prekvapivo, vsetky maju rozlicny firmware.
Takze este raz:
EPYC - ten, co sa kupuje v serveroch - mozes ukazat nejaky problem s nim? Aha, nemozes.
Threadripper - ten, co sa kupuje do lepsich desktopov - mozes ukazat nejaky problem s nim? Aha, nemozes, mozno ten, co som spominal ja a ktoremu sa 99,9999% ludi vyhne.
Ryzen - ten co sa kupuje do normalnych desktopov - jediny problem bol spomenuty ten, ze dany pouzivatel pouziva stare jadro. Prekvapivo, pod Windows je situacia velmi podobna, a ked AMD povie ze je kompatibilne od 1709, tak je kompatibilne od 1709 a zbytocne tam budes davat starsi. Ked na to niekto nahodi Ubuntu 16.04, tak to prekvapivo na 4.4 tiez nepojde, bude musiet mat aspon HWE kernel, alebo pouzit distribuciu ako Fedora, co ma vzdy aktualne jadro.
APU - ten, co sa dava do lacnych desktopov, je jediny problemovy cip (Ryzeny s G namiesto X na konci), ale ten tu nikto nespominal. Tam totiz soudruzi z AMD nezvladaju integraciu medzi CPU a GPU, co ostatne cipy aj tak nemaju. -
j (neregistrovaný)
2ja.kdybys nezvanil vohovne kterymu jeste k tomu nrozumis ze? Rec je totiz ty negramote o tom, ze si AMD NKDO normalni nekoupi, protoze je NESPOLEHLIVY! Coz kupodivu a prekvapive nema naprosto nic spolecnyho s tim, jestli je nebo neni na ten kterej model zrovna znama nejaka chyba. A je nepolehlivy jak co do fungovani vubec tak i co do vykonu aplikaci, protoze nektery na nem sice muzou bezet o 20% rychlejs nez na intelu (teda dokud to nepadne), ale spousta jinych klidne o 80% pomalejs. Nikoho nezajima proc, protoze to tak proste je.
Ale jo, ty a dalsi mistni zvanilove urcite zavolate vyvojarum, a voni vam ten excel prekompilou extra pro amdcko ... a jako bonus jen tak mimochodem prepisou 50% kodu.
ČLÁNKY DO MAILU