To bych byl opatrny na tyto soudy. Sice topim na dinosaury a slunicko a pouzitim tak vzacne suroviny jako uhli se mi vnitrne prici, na druhou stranu nekde to nejvyhodnejsi moznost. A neber to jako obhajobu ale racionalni rozhodnuti ke kteremu majitel objektu dochazi.
Pokud mas kam dat uhli, tak u zplynovaciho moderniho kotle staci naplnit nasypku a o ostatni se postara sam. U moderniho kotle na uhli mas problem poznat ze nekdo topi podle komina. Coudi trosku jen pri rozbehu. Navic se delaji kotle ruzne kombinovane stepka / pelety / uhli / koks kde palivo prepnes jen pres menitko.
Bohuzel je to pevne palivo takze musis resit veci jako nouzove dochlazovani a zalozni zdroj.
Souhlasim ze stare automaty a poloautomaty jeste bez zplynovani patri do srotu. Uz tam mely byt davno. Okamzite bych je vyhazel vsechny. Lidi si trikrat rozmysli dat do noveho kotle pilinovou petku s olejem. Nehlede na to ze hnusne coudi a nechavaj po sobe hromady popela.
Uhli je narozdil od dreva pomerne energeticky vydatne a tak se nemusi tolik doplnovat.
Mnozstvi popela jak uz jsem neni takovy problem u zplynovaku. Hlavne pokud je mozno ho vyuzit jinym zpusobem;)
Plyn stale neni tak rozsireny jak si myslis. A lidi ho kvuli cene uz ani moc nechcou. A to jak potrubim tak i zasobniky. To je typicky zkresleny pohled prazaku a stredocechu, kteri vzdy meli historicky vydobytky moderni civilizace jako telefon,plyn,mobilni sit za humny.
Takze hromade lidem na vesnici proste plyn chybi a nebo maji natolik energeticky narocnou nemovitost ze je pro ne i velmi drahy. Srovnej si i mnozstvi dreva ktere bys potreboval skladovat/zpracovat/doplnovat vs uhli.