Vlákno názorů k článku Inteligentní internetový termostat se sítí digitálních teplotních čidel od muf - No sláva. Než jsem článek začal číst, bál jsem...

No sláva.
Než jsem článek začal číst, bál jsem se, že už zase někdo chce řídit topení pomocí scriptů v Pythonu, běžících nad OS se sdílením času na 32 bitovém stroji se 4 CPU a 1GB RAM.

Toho se také bojím. Já ty skripty pouštím na 64bit CPU a 16GB RAM. A doufám, že autor to bude mít podobně, než aby se sral s webserverem a síťovým stackem na 8bit MCU a pak čekal na zobrazení grafu minuty. Když už na ten frotend potřebuje výkon tak na to řízení nepotřebuje mikrokontrolér (jako zálohu používám obyčejný prostorový termostat). Mimchodem ten můj server nereguluje jen topení, taky na něm běží pár virtuálů, NAS, DVB-T, XBMC, disklees desktopy, prostě to co normální moderní domácnost potřebuje.

Normální domácnost nemá doma trvale běžící server a i NAS se zapíná jen dle potřeby, kvůli elektrice.

Nejsme ve sporu, já píšu o moderní domácnosti.

Moderní domácnost má domácí automatizaci postavenu kolem ARM, HTTP ani spotřeba pak není problém. Není to jenom topení, ale i svícení, žaluzie, větrání a další.

Já měl na mysli to, že jsem se lekl, že půjde o další bastl s Raspberry Pi....
Ale budiž. Za regulaci běžící na nespolehlivém serveru s OS, kde milisekunda chvílema skoro není žádná míra, bych vás vyrazil, že byste se zastavil někde v Praze na hlavním nádraží.
Naštěstí to zálohujete tím termostatem a čas tady v tom případě potřebujete jenom v sekundách... :-) Tak OK... doma je to jedno.

Ano, na PATa.

Divil byste se, v kolika velkych budovach bezi regulace teploty na Windows XP Embedded a rozhodne tam neni nic jako realtime. Dokud neregulujete paru, tak to v sekundach staci. A i ten ventil s parou se da, protoze nekde za nim je havarijni termostat, ktery ten ventil zavre a vy ho muzete zase pomalicku zkouset otevrit, protoze paru musite poustet pomalu.

Dokonce uz jsem videl windowsy regulovat teplotu formy v automobilovem prumyslu. Tam take stacilo merit a regulovat sekundach.

A jestli poridim RPi za tisicovku nebo Arduino za petistovku a na RPi mam databazi, web, ntp a kdovico jeste, tak bych ja osobne zvolil RPi. Ale nechci se kvuli tomu hadat. Vzhledem k tomu, ze autor ma server jinde, tak chapu, ze pouzil Arduino.

Dle mého názoru s Arduinem moc parády neuděláte, ale má jednu velkou výhodu - je to tak jednoduché, že se tam nemá co posrat, kdežto na Raspi běží nepoměrně komplikovanější systém s potenciálně mnoha chybami. Takže možná kombinace jedno či více „realtimeových“ Arduin (ne nutně za 500) a jedno zpracující Raspi není úplně od věci. Mimoto spotřeba (zvlášť při potřebě více desek) je taky menší.

Ale pro takovéhle konstrukce se místo klasického Arduina, hodí spíš něco jako Arduino Nano a to vám soudruzi z Číny pošlou už za nějakých 65,- Kč.

To už si jich za cenu RPi pořídíte pěknou řádku.