Ja neříkám, že nevěřím, že jako celek funguje. Nějak funguje. Ovšem tak, že generuje obrovské množství nespravedlnosti vůči všem okolo.
Nicméně abychom to shrnuli. Vy tvrdíte, že pokud je problém s prokazováním nějaké lumpárny, je v zásadě správné a žádoucí přidat lidem, kteří žádnou lumpárnu nepáchají, povinnost prokazovat, že jsou nevinní. Budiž. Zkusíme tohle tvrzení tedy ověřit tzv. testem rozšířené aplikace, ano? Zavedeme tedy objektivní odpovědnost pro všechny přestupky. Ve vašem okolí dojde kupříkladu k autonehodě. Přijde policie a požádá vás, abyste prokázal, že nebyl jejím účastníkem (jako chodec, cyklista, přepravovaná osoba), který se z místa nehody nezákonně vzdálil. Nemáte spis, nevíte, co se přesně stalo, víte jen zhruba, kdy. Možná budete mít štěstí a budete mít kamerový záznam, že zrovna diskutujete o něčem megadůležitém na Internetu a logy. Možná se podaří prokázat, že timestampy v tom záznamu opravdu nejsou sfalšované. Možná...
No a teď nastává čas pro tzv. "náklad ztracené příležitosti", který se pokouší určit, o co jiného jste přišel tím, že jste s nějakým prokazováním své neviny musel ztrácet čas.