Názor k článku Internet je rozbitější a uživatelé hloupější, než odborníci na bezpečnost doufali od Jarda_P - Trestal? A k čemu že přesně je ten...

Trestal? A k čemu že přesně je ten trest dobrý poškozeným? V čem řeší jejich situaci? Netrestat, odškodňovat! A to je možné i podle občanského zákoníku.

Predevsim ihned zavrit az do zjednani napravy, po ktere bude nasledovat detailni kontrola splneni pozadavku.

Stejně tak je z pohledu zákazníka zcela irelevantní, zda dodavatel plní či neplní nějaké předpisy, tedy pokud odkaz na nějaké předpisy či normy není přímo součástí smluvního ujednání. Pokud se dohodnou "ty mi uvaříš svíčkovou a mně po ní nebude blbě a nebudou mi hrozit žádné jiné trvalé následky" a toto je splněno, je nezbytné, aby byly ještě plněny nějaké předpisy?

Tak ony ty predpisy jsou mimojine stanoveny proto, aby nedochazelo k tem trvalym nasledkum. To, ze vy se nekam budete chodit cpat svickovou, az budete mit boule za usima, pritom se nepoblejete a neutrpite znatelne trvale nasledky, jeste neznamena, ze ta svickova byla nezavadna. Vy do sebe jen vzdycky nacpete davku aflatoxinu, po ktere se vam nic nestane, az jednoho krasneho dne zjistite, ze mate rakovinu. Pak se muzete jit klouzat.