Názor k článku Internetové spolky v ohrožení: chcete komerční nebo nekomerční.net? od Danny - FU se ridi celou radou zakonu, nikoliv jen...

FU se ridi celou radou zakonu, nikoliv jen obcanskym zakonikem. A co se zrovna dani tyce, tak tady je obcansky zakonik naprosto irelevantni, nemate to nejak popletene? ;-) Danova pravidla jsou definovane jinde, stejne tak jako pripadne ulevy - kde mj. dnes uz mame i potvrzeno z NSS, ze ty ulevy se maji vykladat restriktivne a nikoliv extenzivne, coz je jeden z tech zasadnich gamechangeru v obecne zazitem vnimani danove legislativy. Plus tedy je treba brat v potaz, ze samotna cetnost zmen u danove legislativy je vyrazne vyssi, a to i v porovnani s tim obcanskym zakonikem.

Judikaty se publikuji mimo jine take proto, aby se rozhodovaci praxe soudu sjednocovala - a i kdyz nejsou formalne explicitne zavazne, soudy se jich vesmes pri posuzovani obdobnych pripadu drzi i kdyz jim to nic neprikazuje. A je pochopitelne, logicke i ocekavatelne, ze urady svou rozhodovaci cinnost i o judikaty take opiraji - na tom neni nic protizakonneho, to je jen vas dalsi nicim nepodlozeny a naprosto pomyleny dojem, vase argumentace skrze precedenty je sama o sobe zmatecna.

A vase snaha me soustavne nejak pomlouvat je pitoreskni :-) Pritom ale nemate ani koule na to se pod ne podepsat :-) Inu jste jen obycejny zbabelec, ze? ;-) Takze ano, soudim vas... ale na zaklade te prezentovane zbabelosti, ja takove veci za potrebi jaksi nemam :-) Zatimco vy, s anonymnimi prispevky neztotoznitelneho autora do diskuze - jak daleko mate sam i k anonymnim udanim? :D Asi moc ne, co?