Vlákno názorů k článku Internetové spolky v ohrožení: chcete komerční nebo nekomerční.net? od jirik66 - Článek jsem přečetl ale nějak tomu furt nerozumím....

Článek jsem přečetl ale nějak tomu furt nerozumím. To jako tyhlety spolky poskytují připojení k internetu zdarma? Uživatelé jim nic neplatí, jen si zcela zdarma užívají internet? Ty jo, já chci taky, kde se můžu přihlásit? ;-)

Tyhle spolky se na konektivitu skladaji, co na tom nechapes?

Dohodne se 10 lidi a koupi si sud piva, a maji pivo misto za 30 za 15Kc, easy. Tohle funguje presne stejne.

A ano, ani u toho sudu se typicky neresi, jestli nekdo vypije 2 piva navic, a nekdo jiny tudiz min.

V tehle spolcich je to pak typicky tak, ze nekdo doda barak, na kterym je stozar na ktery se da antena = bere se to jako podil na te konektivite a nic dalsiho neplati. Nekdo jiny doda treba praci, a kdyz te prace je vic nez malo, tak mu za tu praci ostatni proste zaplati, ale porad je to pro ne levnejsi, nez za to platit firme, protoze ta jim nauctuje praci + zisk.

A stat z toho sdilenyho piva zacal delat problem, protoze chce, aby nekdo z toho sudu vybiral penize a ty danil. A jako duvod uvadi hospody, protoze ty za pivo chteji kilo.

Takto formulované to konečně začíná dávat nějaký smysl. Pokud se počet lidí ve spolku nemění. Pak ale příjde jirik66 (viz výše) a vidí jen tu cenu piva, spolek ho nezajímá. Tak naoko do spolku vstoupí a pije pivo, které by už bez spolku mělo být zdaněno. Takže tím spolek opravdu kryje daňové úniky. A teď si vemte, že se k 10 zakládajícím členům přidá pár stovek nebo milionů takových jiriku66. Jak to má finanční úřad rozlišovat? Myslím i kdyby měl dobrou vůli situaci řešit morálně spravedlivě a zároveň podle zákona?

23. 11. 2023, 12:19 editováno autorem komentáře

Podivej, tohle se deje ve velkym a vsude, a stat vi, ze to nemuze resit, protoze na to nema prostredky.

Jenze kdyz se vratime k intenetovym spolkum, tak ty takhle funguje verejne desikty let, desitky let stale stejne, a spousta jich ma vsemozna rozhodnuti/do­poruceni/... a dalsi pisemnosti od vsemoznych uradu jak co maji delat, a ... znicehoz nic, jim klidne tytez urady tvrdi, ze to je spatne.

Takze si to predstav tak, ze mas zaplatit 150M pokut za jezteni autem za poslednich 30 let, protoze si dneska nekdo vzpomel, ze to auto kterym si jezdil vlastne nesmi na silnice.

Stat toiz jasne deklaruje, ze neziskovy spolek fyzickych osob neni platcem dane. Sam sem clenem spolku byl. S nejakymi penizei sme operovali, ale na danovem priznani z toho vzdy byla 0. Zcela v souladu s legislativou.

A ted si znicehoz nic vymysli, ze cojavym, skakani pres svihadlo je komercni cinnost. Ostatne sokol/skaut poskytuji treba tabory pro deti, ktere se poskytuji zcela jiste i komercne === meli by z toho dane platit taky ze? Neni v tom totiz naprosto zadny rozdil. Co vic, oni ty tabory dokoce prodavaji i neclenum ze?

Zkusím to ještě jednou přeformulovat. Jak se pozná, kdy se fungující spolek lidí, kteří chtějí žít společenským životem a scházet se u sudu levného piva, změní ve skrytou hospodu neplatící daně?

Pozna se to velice snadno, ale zjevne to nase FU ani soudy nehodlaji respektovat.

Dani se tam, kde se generuje zisk, a zisk se rozdeluje majitelum. Takze az to pivo budes prodavat misto za naklady, s nejakym ziskem, ktery si nechas, tak je naprosto spravne, aby ti FU slap na kuri voko.

Ekonomicka cinnost neni definovana tak, ze musi vznikat zisk - presto se z vas muze stat osoba k dani povinna :-) Mel byste si ty zakony lepe precist. Mimoto kdyz se podivate na ucetni zaverky spousty firem, tak tam zadny velky zisk nenajdete, casto klidne vykazanou ztratu - protoze se v ramci podnikani ledacos strci do nakladu, aby se to nasledne nemuselo tolik danit, ze? :-) Treba u aut je to takovy standard... sice vezete rodinku na chatu, ale vykazujete to jako vydaj spojeny s podnikanim... :D Sikulove vam tam klidne strci cely barak, ve kterem i bydli...

Kdyz ten sud koupite kazdy vecer a vas obyvak bude kazdy vecer cely rok spise pripominat hospodu, tak se klidne muze stat ze si na vas urady taky doslapnou. Ono je dost rozdil mezi nahodilou, prilezitostnou cinnosti na strane jedne a pravidelnou, opakovanou cinnosti na strane druhe, ze? :-)

Ale jinak chápete, že ten sud s pivem je jen příklad, který má svou jednoduchostí udeřit do očí? A bavíme se tady o internetovém připojení, které jede trvale?

A on snad spolkovy internet funguje jednorazove, prilezitostne ci nahodile? :-) To se obavam, ze bysme nemeli o cem diskutovat, protoze v takovem spolku by asi moc clenu nemeli... :D