Vlákno názorů k článku Internetové spolky v ohrožení: chcete komerční nebo nekomerční.net? od kucik - Jsem hodne zvedavy kam tato iniciativa FU povede....
-
Jsem hodne zvedavy kam tato iniciativa FU povede. Urednik asi tezko pochopi, co spolek s zivou komunitou znamena pro zapojeni "tech asocialu zpoza monitoru" do zivota na vesnici.
Mozna tohle vsechno opravdu zamaznou v zajmu vyssiho zisku nadnarodnich ISP a my si misto optickeho vlakna poridime mobilni pripojeni a budem nadavat na nestabilitu a FUP. Protoze jakmile zmizi tech par zoufalcu, co se bavi tahanim site do te sve odstrcene ctvrti, tak zanikne i motivace ISP tomu konkurovat.
Dane jsou samozrejme jen zasterka, coz moc dobre vi i ti, kteri tento argument pouzivaji. Moc rad bych si vyslechl vysvetleni, jak se statu vyplati roky trvajici vysetrovani, desitky vyslechu svedku (nehlede na uslou mzdu a cas "sprostych svedku") aby pak domeril castku odpovidajici veceri v lepsi restauraci.
Fajn, at stat jasne nastavi, jake dane maji spolky platit (jake smeji platit!) aby tim nemuseli zaniknout a vsichni budou spokojeni - ja zapomnel vsichni az na velke ISP. -
DannyStříbrný podporovatelCTU registruje asi 1680 podnikatelu, co poskytuji internetove sluzby. A rozhodne v tom seznamu nejsou jen nadnarodni korporaty - ale take spousta regionalnich hracu se 100% ceskym kapitalem, co svou praci dela dlouhodobe a kvalitne. A take u toho musi plnit spoustu povinnosti, kterym se spolky vyhybaji. I kdyz se vedle toho v honbe za rustem snazi lovit nove cleny (klienty) jak se jen da - takze i spolky produkuji ruzne marketingove letacky, obcas maji reklamu i na prostredcich MHD... a pritom se u toho tvari, ze jsou neverejna sit, aby se nejakym povinnostem vyhnuly.
-
Nejak nerozumim, na co reagujete, ale na muj prispevek patrne ne. Netusim, o jakych honbach za rustem a letacich je rec. U nas na vsi vidam tak maximalne O2 letaky na uzasny 5g (bez ohledu na to, zda to BTS v lokalite umi).
Pokud vam nekdo ublizil a potrebujete to nutne nekomu oplatit, tak vas musim zklamat, ale o vasem trapeni nic nevim.Je mi uprimne jedno, kolik je v cechach isp podnikatelu - dokud nedokazou nabidnout v moji lokalite neco alespon vzdalene srovnatelneho, tak je mi to k nicemu.
-
DannyStříbrný podporovatel
Ja se o sebe umim postarat sam, nemusite mit obavy, ja se rozhodne netrapim :-) V moji lokalite... to je takove YIMBY? ;-) Frflate, protoze zrovna u vas zadny rozumny ISPik neni. Ale z toho nelze dovozovat, ze vsude jsou spolky, co ten internet na odlehlych mistech zachranuji. Ne, nejsou. Nekde to zachranuji mali regionalni ISPci. Kteri ale narozdil od tech spolku to maji tezsi - musi resit nejen investice a techniku, ale spoustu dalsich vecich, o kterych v tech spolcich ani nemate tuseni.
-
DannyStříbrný podporovatel
Jakymi nesmysly? Ze spolek ma taky platit dane, kdyz uz teda cinnost, kterou dela uz moc spolcovani nepripomina a naopak se moc nelisi od bezneho podnikani? ;-) Akorat to neni muj vymysl, to rekli i nezavisli soudci... :D Pokud mate potrebu zpochybnovat vyroky vysokoinstancnich soudu, mel byste toho terapeuta vyhledat sam... snad vam pomuze vysvetlit, jak to v pravnim state chodi :D
-
soudci to ale řekli v konkrétních případech, dokonce stanovili podmínky jak provést test, neřekli, že každý spolek to musí přiznávat jako ekonomickou činnost.
Mluvíš tady o placení daní, ale pro většinu těch malých spolků se nejedná o žádné daně, protože při zahrnutí nákladů z toho moc nezbyde, problém je jen ta platba zpětně, kdy z růných důvodů není možné ty náklady zpětně zahrnout.
-
DannyStříbrný podporovatel
Placeni dani je konecny produkt danoveho priznani. Jasne, pokud vam rozdil prijmy minus vydaje vyjde nula, nedejboze zaporny, zadnou dan nezaplatite. Ovsem u tech velkych spolku nastala situace jina - EBITDA bylo dost vysoke kladne cislo, ale hralo se na osvobozeni. A o tom se zacly i soudit.
Do toho se nektere spolky rozhodly, ze teda to poskytovani internetu vytahnou do dcerinne firmy :-) A razem jim tam magicky dost poklesl pocet clenu spolku i vykazane prijmy z clenskych prispevku.
Trapnou pasazi v tomto bode je, ze jde o spolky, co se jinak spolecne pravidelne potkavaji na pude jedne zajmove organizace, kterou si zalozili. Akorat nedokazali najit postup, co by spolecne uplatnovali. Ono ten problem kolem (ne)daneni se resi uz skoro deset let - ale v ramci te spolecne komunity se resily spis zabomysi valky, kdy statutari nekterych tech spolku aktivne usilovali o vylouceni jinych spolku ze spolecneho zajmoveho sdruzeni. K tomu se vam hosi uz dnes taky nepriznaji ;-) Aneb cele slavne NFX bylo az do roku 2018 krasne transparentni organizaci. Pak prestali i zverejnovat zapisy... a klidne si dohledejte, kdo za temi zmenami stal. Ja to fakt nebyl ;-)
To vse - secteno, podtrzeno - vyrobilo pakarnu i tem ostatnim. Mate tu rozsudky z NSS s nejakym tvrzenim v rovine defacto-judikatu, do toho mate spolky, co danou cinnost vykonavali a najednou objektivne podezrele hodne klesly sledovane ukazatele (80%), co ve vysledku zavery soudnich rozhodnuti jen potvrzuji. Fakt se divite reakci z uradu? ;-)
Ano, kdyz se dostanete do situace, ze se dan domeruje dodatecne, skyta to jiste nepohodli. Ano, tak uz to chodi, ze clovek treba zaplati pokutu a nebo ne vse se mu dodatecne podari oznacit jako danove uznatelny naklad (coz je samozrejme take jista forma sankce).
Ja treba ale verim tomu, ze ty male poctive spolky sva danova tvrzeni nakonec obhaji. Bude to sice chvili trvat (jako vse v pravnim state), ale obhaji si to. Protoze fakt je videt rozdil mezi tim, kdy to funguje fakt jako komunita a skutecna sousedska sit - a kdy je to cele pojate tak, ze se za kazdou cenu honite za pripojenim co nejvetsiho mnozstvi lidi a moc se nelisite od komercniho poskytovatele. A to delaly predevsim prave ty spolky, co se dnes schovavaji za formalne neexistujicim sdruzenim "nekomercni.net". Tam hledejte svuj zdroj problemu...
