Názor k článku IPv4 adresy definitivně došly a další nebudou od M. - Tak tohle snad záleží i na druhu NATu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 7. 2015 18:06

    M. (neregistrovaný)

    Tak tohle snad záleží i na druhu NATu a čím je aplikován, V kombinaci s Torentem, pokud jede µTP protokol (nad UDP) a použije se STUN, tak celkem OK to prolézá. S TCP je problém, tak tam NAT traversal je na tom mnohem hůře a přes některé není šanci (např přes FreeBSD PF). Druhá věc je, jak jsou na tom klienti s implementací těchto volovin (µTP). Nicméně se tohle obvkyle řeší, ze zákazník fasuje blok portů, který se na něj forwarduje a s tím němá Torrent nejmenší problém.
    Jistě, s IPv4 veřejkama až na router zákoše je život jednodušší (a ten home NAT pořeší UPnP), ale život není ideání... :-)
    Onoani s IPv6, co jsem si všiml, zaítm řada Torrent klientů moc nefungovala OK.

    Argument nebyl tak vysledování aktuálně, to samozřejmě jde, ale to zpětné dohledání. U NATu jde po omezenou dobu, co mám netflow 6 měsíců (a pokud bych ukládal data jen striktně dle požadavku vyhlášky, tak to občas ani dohledat nejde). Ale pokud má svoji veřejku, dokážu ho identifikovat roky zpětně velice snadno...