Názor k článku IPv6 roste, Google hlásí 12 %, chce to ale víc uživatelů od Milan Keršláger - Rozhodně IPv6 navrhovali lidé, kteří to následně neimplementovali....

Rozhodně IPv6 navrhovali lidé, kteří to následně neimplementovali. Centralizace správy sítě je v současné době v háji. Standardy a doporučení se mění častěji než ponožky. Všechno je úděsně komplikované a všude je mnoho variant s mnoha výjimkami a "ale". Tomu samozřejmě odpovídá i reálná ochota to nasadit... A bohužel na semináři jsem byl a byla to spíše akademická debata, kde se všichni tvářili, jak je to úžasné a jak nechápou, proč to už není všude. Není, protože to nikdo (tím spíše koncový uživatel) nepotřebuje. Není, protože implementace jsou tristní (Windows, routery, WiFi krabičky, tablety, mobily). Všude něco chybí. Správce z definice nemá IPv6 NAT, aby to mohl nasadit a okamžitě reagovat. Správce se musí prokousat desítkami výjimek, musí mít ponětí o specialitách různých řešení... Jedním slovem - IPv6 je skutečně běs. A když to někdo má osvětlit, tak se spíše tváří, že na tom není nic nepochopitelného... přestože IPv6 je mnohokrát složitější, než IPv4. A zkuste si jít po IPv6 třeba na Bing nebo idnes.cz. Na Windows to prostě nejede a nejede, i když se (opět) všichni tváří, jak je to na Windows platformě bezvadný a funkční. A z IPv6 přednášejících se na semináři nikdo kontroverzím a těžkostem nevěnoval, vše se "přešlo", aby to "náhodou nevypadalo s IPv6 špatně".