Různé používání klacíků v závislosti na pohlaví opic naopak demonstruje, že obdobné rozdíly nejsou dané (výhradně) lidským kulturním specifikem.
Méně žen v armádě neznamená, že mají nižší sklon k agresivitě. Je to opačně. Menší sklony žen k agresivitě (plus menší fyzická síla) jsou důvodem, proč je jich v armádě méně.
Všechno ukazuje na to, že ty rozdíly jsou biologického původu. Když ženě promítnete i jen siluetu batolete, měřitelně se jí pohne hladina hormonů, kdežto muži ne (bohužel jsem tu studii znovu nedohledal). Když ženě promítnete porno s muži a porno se ženami, objektivně ji vzruší všechny podněty. Muže naopak homosexuální porno nebere. O těch rozdílech určitě najdete popsanou tunu studií.
www.gaylawnet.com/ezine/gender/sex_difference.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_sexual_orientation
Ty "předepsané" role většině lidí vyhovují, protože odpovídají jejich preferencím. Co ale vidím velmi nerad je rodič, který holčičce bere autíčka, protože "tohle není normální". *Nenormální a vysoce patologické je pasovat svoje dítě do generové role, a nebrat ohled na individuální variabilitu jeho preferencí*. Bohužel tohle američtí rodiče velmi často přehlíží, bastardi jedni prudérní.
Oslavujte svobodu a sebeurčení, ne fiktivní nerozdílnost lidí. Ta fikce stejnosti pohlaví je neudržitelná a nedůležitá. Velmi důležité naopak je, aby žena mohla do IT, armády nebo na stavbu, *pokud to sama chce* (a splňuje běžná profesní kritéria).