Názor k článku IT: ženy nejsou vítány (?) od Lael Ophir - Tohle dělá z vás ignoranta (nikoliv vola). Co...

Tohle dělá z vás ignoranta (nikoliv vola). Co je neobjektivního na měření hladiny hormonů? Nebo na změřené korelaci riskantního či důvěřivého chování s hladinou hormonů? Jen ignorant může zkoušet smést ze stolu nevhodná fakta argumenty typu "kupa hnoje do ktery bych ani vidle nezapich". Zkuste najít lepší argumenty.
Já od začátku píšu, že je důležité, aby měl každý možnost si vybrat povolání podle svých preferencí a schopností, a ne podle svého pohlaví. Když chce žena dělat taxikářku nebo bourat prasata na jatkách, ať jde do toho. Co jste si z toho vybral? Neustále papouškujete nesmysly typu "dyt vona na to byla malo vhodna a mela radsi sislat na fakany". Máte snad nějaký mentální blok?
Aha, průzkumy jsou zmanipulované, logické agumenty jsou "dedukce z niceho", na vaší straně stojí fakta, která ale pro jistotu nenapíšete... Velmi zábavné. BTW osobně nevidím problém povzbuzovat kolegyně; někde jsem dokonce psal "přivítejme je mezi sebou". A k vašemu překvapení existují i ženy, které rády šišlají na haranty; dokonce je jich většina. Ale OK, klidně mi za ten výrok ukousněte péro :)
To podpantofláctví je jedna z hypotéz. FYI v naprosté většině vztahů (i homosexuálních) je jeden jedinec dominantní a druhý subdominantní. Subdominantní jedinec se typicky nechává více ovlivnit postoji a názory toho dominatního, než naopak. Pokud jste muž a vaše žena je ve vztahu silně dominantní (tomu se hanlivě říká být pod pantoflem - a s ohledem na své předchozí výroky si hanění už dlouho zasloužíte), dá se předpokládat silné ovlivnění jejími názory. Vyloženě submisivní jedinci pak ty cizí názory pevně hájí i pokud jsou zjevně nesmyslné, protože si vnitřně nemohou dovolit s dominantním partnerem nesouhlasit. Kdybych to opakovaně neviděl, také bych tomu nevěřil.
A BTW spekulace není znak sníženého intelektu :)