Názor k článku IT: ženy nejsou vítány (?) od kocour - Tak ja tady celou dobu otevrene vystupuju proti...

Tak ja tady celou dobu otevrene vystupuju proti demagogii podporeny carem papiru vzniklym na zaklade ucelovyho vzorku, opakovane rikam, ze je demence na zaklade neceho nekomu k cemukoli determinovat (cili moje teorie je hooodne volna) .. a ja jsem demagog?:-) Krome toho co je poznat z mych prispevku? Posledni dobou uz pouzivam totoznej argumentacni styl jako zdejsi macha, ale jejich nazor se ti libi, cili jim styl "pisu porad dokola totez a budu doufat, ze se to stane pravdou" nevytykas. Jako vetsina lidi, nemas smysl pro spravedlnost. Nic novyho pod sluncem.
A nadto co ty vis o me, ze TY prvni jsi na moji osobu zacal vynasel nejaky soudy? Zacal sis ty, ja pouze vracim co jsi po me hodil.

Co se tyka zpochybnovani statistickych "vyzkumu" na zaklade vlastnich pozorovani.. neni snad pravda, ze ten autor smesny studie neobesel vsechny lidi, ze mam tak neuveritelnou kuraz na zaklade par kusu neco vynaset a vysledek jeho "vyzkumu" lze poprit po par krocich po ulici? Je. A jak porad pisu, vzorek vybral v podstate podle vlastniho uvazeni a i kdyby tam napraskal jen cisla a pruzkum s lidma ani nedelal, nikdo z nas to nepozna.
Muzes sice tvrdit, ze nekdo ma vetsi zkusenosti a necim se vic zabyval. Ale zadnou "vetsi" pravdu kvuli tomu nema. Porad neobesel ani o rad vic lidi za zivot nez ja. To, ze misto smysluplny prace hledal pro svy sovinisticky nesmysly podporu v par pripadech co potkal na ulici jednoho krasnyho dne.. da se jenom zasmat. Navic.. si zkus predstavit kolac rozdelenej na stejne velky kusy (blize nespecifikovano na kolik) a kazda ma jinou prichut. Ten tvuj "vedec" bude celej zivot rejpat v makovym ctverecku a protoze vsichni lide co potkal, byli makovi, napise studii, ze vsichni lide jsou makovi. Doufam, ze cejtis ten rozdil.