"obecně jakýchkoli menšin v IT" - co to ten rasista mele?
Jakých menšin? Vždyť v IT sou jen developeři.
V RL je menšin už plná prdel, neni duvod tahat menšiny do IT. To je jako říct že češi jsou v IT menšina protože máme jen 10 000 000 populaci.
Pomalu se mi začiná zdát, že autor zapadá pod novodobou medialni definici "neonacista".
"muži by se možná divili, jak často ženám podobné věci vadí." Já se tomu ani nedivim, ženám vadí uplně všechno. Ne v jednom okamžiku, ale během jejich života UPLNĚ VŠECHNO.
"reklamy se spoře obnaženými děvami a slogany o „postavení“, „udělání si / se“, „číslech“ či o „řezivu“ připadají debilní i mnoha mužům" - jop každemu buzerantovi a volovi tohle může opravdu vadit. Jen je škoda, že takových přibývá.
Pro ty co neumí ocenit pořádný dvoj či trojsmysl doporučuju nedívat se ani na filmy a seriály ať si koukaj jen na tv-reklamy, ty zas nemusím já.
"bez křečovité snahy dávat najevo, jak moc jsme korektní." - tohle psal jiný autor než autor článku?
"„Koupili byste tento produkt, aniž byste si ho otestovali“, doplněný obrázkem nahé ženy, tak třeskutě vtipný?" - leda by to byla fotomontaž s hlavou někoho z týmu, jinak je to trapné obecně.
Uznávam, že je to zatím nejlepší feministický článek co jsem četl, ale autor si nějak odporuje a zavádi do IT sociálni problémy, které tam nejsou. Prostě všichni v tomto oboru jsme magoři a buď se s tím smiřte, nebo do IT nelezte. Barvu kůže si člověk nevybere, ale povolání může. A zaměsnavatelé berou každého kdo alespoň něco umí. Respekt se získavá ne tim jak člověk vypadá, nebo co ma na sobě, ale co umí a jak je dobrej a tak by to mělo zůstat.
"Ne. Jde o rozdíl mezi procentem v celé populaci a v daném vzorku." - tohle nemá ani hlavu ani patu.
Co je podle vás celá populace a co daný vzorek?
Já tady mluvil o IT oblasti a česky mluvícich IT specialistech. Což je jedno jediné číslo.
A vy sem taháte nějaké dvě čisla. Nejspíše bez nějakého vzajemného významu.
..leda byste nesouhlasil s mým nazorem, že vytvářite menšiny tam kde nejsou a argumentujete tím, že oznamite sttistickou chybu zpusobenou způsobem výpočtu. Je to stejně pádný argument jako 42.
V pravděpodobnosti jsou další axiomy:
-kuličky jsou stejně velké
-kuličky jsou náhodně rozložené
-výběr je náhodný
-pytel je jen trojrozměrný
atd.
Pokud vybíráte z velkého pytle hrst kuliček, kde černé jsou nahoře a bíle dole, tak se pravděpodobnost muže jit klouzat a začiná teorie chaosu a brownuw pohyb.
Dokonce můžete vytáhnout deset či sto hrstí a pokaždé budou převažovat černé kuličky. Přesto pravděpodobnost je 50 na 50, protože je bilich a černých kuliček v pytli stejně.
Já bych takto příkrý nebyl; článek byl zřejmě psán na zakázku a bude z něj hezký kontroverzní titulek do reklamy na weby IInfa. Jinak ale tato reakce v zásadě vystihuje i moje pocity. Někdy mi přijde, že IT magazíny včetně relativně prestižních jako Communications of the ACM se začínají čím dál víc zabývat humanitními kravinami typu "jak dostat do IT více žen a příslušníků menšin" namísto computer science. Mně osobně je prakticky jedno, kolik kolegů je blonďatých, plešatých nebo jednonohých. Zrovna tak mi je fuk, kolik programuje ženských, Indů, Bulharů a Tatarů a nevidím důvod uměle zvyšovat jejich podíl. Nechme tyto problémy feministkám a absolventům gender studies.