cetl jsem zde radu Vasich prispevku a mam podle toho dojem, ze se skutecne ve Vami uvedenych oblastech vyznate. Citim i urcity nadhled, ktery vede k tomu, ze minimalne neprohlasite autora za blba, jak to zde delaji jini, ale ja bych ocekaval vice.
Nikde nemam dojem ze autor chce neco prodat. Ani jsem nikde necetl, ze by prohlasoval, ze pozadavky, ktere uvadi jsou pro vsechny dulezite a vzdy nutne.S vasim prvnim odstavcem tedy nesouhlasim.
Autor napsal svuj pohled na vec a ja musim za sebe prohlasit, ze tady chci takove nazory videt. Jestlize jsem zkuseny a po precteni clanku vidim, ze autor se v rade aspektu myli, tak to mohu nechat pro sebe a nebo na to upozornit, To jste udelal, ovsem pro mne s takovym odsuzujicim nadechem. Nevim , jestli je to opravnene.
Ja se za za svuj profesni zivot docela casto setkal s pranim zakazniku, zda by bylo mozno ukazat, kdo co kdy zmenil. A abch byl uprimny, mnohdy se to i realizuje bez nejakych framewoku, , napr. jednoduse nejakym snapshootem pro db-soubory nebo se to vytahuje z aplikacniho servru nebo to nabizi primo databaze.
I ta zminena zmena databaze neni nic nesmyslneho. Znam nazory, ze je treba vybrat jednu a s tou pak aplikace realizovat, s pouzitim specialnich dovednosti te zvolene databaze. Podpora vice databazi je pro mnohe jen nerealizovatelna pohadka. O tom je urcite mozno diskutovat. Jestlize autor pracuje s nejakym frameworkem, ktery to umoznuje, proc to nesdelit sirsi verejnosti.