Vlákno názorů k článku Jak blokujeme nepovolené hazardní weby od Lidumil - Díky za článek. Reklamu si blokuji tak jako...
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelNedávno psal článek na téma státního filtrování Internetu sám Paul Vixie, mimo jiné autor konceptu RPZ zón. Dochází v něm k závěru, že aby bylo takové filtrování účinné, musí občané vědět, že stát s nimi hraje férovou hru a na blokování mají společný zájem. Dokud budou občané vnímat stát jako svého protivníka, který chce proti jejich vůli něco blokovat, budou taková blokování obcházet, až se zcela minou účinkem.
-
Inkvizitor (neregistrovaný)
Bohužel ale neodpovídáš na moji otázku. Někdo chce malé daně, někdo velké, diktuje většina a vždycky bude někdo bit. Většina lidí nesází na 1xbet.com a ani neví, co to je. Babiše s jeho pitomým zákonem a Sobotku, který se tvářil jako jeho šéf, volí nadpoloviční většina lidí, tudíž je asi v pořádku těm pár lidem, které ta stránka snad oslovila, zakázat úplně přístup, možná by dokonce mohli zaplatit pokutu za nezákonné obcházení státního ústředního DNS. O jakém konsensu se tu bavíme?
Ale děkuju, že jsi mi aspoň odpověděl slovy. 5 oveček dalo palec dolů a ani nijak konkrétně nezabečely.
-
To je daň za demokracii, většina rozhoduje o menšině, i kdyby ta většina byla jen těsná a navíc úplně blbá. Problém vlády je potom to, že bez základních znalostí odborné problematiky je ochotná rozhodovat v odborných otázkách, aniž by se nějakého odborníka vůbec zeptala. Ale nevidím žádné rozumné řešení. Můžeme volit piráty a budeme super IT stát, ale sesype se nám něco jinýho, zemědělství, školství... to je totiž lidská povaha, že když se někdo dostane k moci, je automaticky nejchytřejší a nenechá si v ničem poradit.
-
Inkvizitor (neregistrovaný)
Jasně, s tím souhlasím. Akorát že mě šlo o něco jiného. Politika není boj Dobra se Zlem. Je možné udělat rozhodnutí, které je dobré nebo špatné podle nějakých dopředu dohodnutých kritérií. Když třeba řeknu, že chci něco levně, umím si srovnat ceny a když jsem koupil za dvojnásobek nejnižší ceny, můžu si nadávat, že jsem se napálil. Možná ale ta cena je na úkor něčeho jiného a chtěl jsem to tak a rozhodl se správně (opět - v rámci původní představy).
No a teď u státu - každý jednotlivý občan má svoje představy a vždycky bude někdo nespokojený, tudíž prohrál a stát nebo nějaká ideologie mu chce vzít ještě i důstojnost, vymýt mu mozek a přesvědčit ho, že má za to děkovat! To už se fakt blíží totalitě. Dobro a zlo je v lidech a ne ve státu. Stát toho někdy dělá málo a někdy moc, ale nikdy nemá monopol na pravdu, o té se hlasovat nedá.
-
uf... neumím si představit, že jste takový ignorant abyste myslel vážně
"většina rozhoduje o menšině"
tak zaprvé, u nás je aktuálně "vládnoucí trojkoalice", která dostala v součtu cca 45% platných hlasů... z více jak 10 milionů obyvatel je volilo 2,25 milionů obyvatel... tot k té většině
abstrahujme od toho do jaké míry se jejich vládnutí odchyluje od slibů a sloganů a programů, kterými získali voliče (jako volič, který nevolil ani jednu z těch stran nemůžu posoudit, do jaké míry plní to proč dostali hlas).... a zaměřme se na to co VÁS vede k přesvědčení, že většina lidí je pro cenzuru.
Protože realita je taková, že naprostá minorita rozhoduje o všech. Protože máme zastupitelskou demokracii. Většina si tak maximálně může vybrat mezi negarantované sliby od někoho
- kdo se již v historii ukázal jako nedůvěryhodný, nebo
- kdo neměl možnost ukázat že je nedůvěryhodný, protože neměl prostor své sliby plnit...
- nebo někoho kdo je úplně nový a slibuje že bude lepší než ti před ním.Protože se nevymezilo do čeho může a nesmí stát občanům šahat tak to vypadá, že mohou šahat do všeho. Ten problém vy ale nevidíte v tom že šahají do všeho, ale v tom, že to dělají neodborně... tady se s Vámi opět neshodnu, protože to také nefunguje přesně z toho důvodu který neuměle používáte proti pirátům.
Rozumné řešení by bylo, kdyby se politici nesnažili maximalizovat vliv státu na obyvatele, ale zaměřili se na plnění základních funkcí právního státu, (mezi něž nepovažuji "dělat blaho").
-
Unknown (neregistrovaný)
z více jak 10 milionů obyvatel je volilo 2,25 milionů obyvatel... tot k té většině
- Volebni pravo u nas ma cca 8,5mil. lidi
- Kdo nechodi k volbam, vzdava se prava ovlivnovat spolecne zalezitosti ve prospech jinych, jejichz hlas nabyva na sile tim vice, cim lidi nevoli. Lide kteri k volbam nechodi se tak rozhodli dobrovolne a predpokladam ze vyse uvedene meli na vedomi.
ČLÁNKY DO MAILU