vytýkáte tady autorovi, že si nepřečetl handbook ... imho podle mě ani nečetl hlášky instalátoru, já jsem FreeBSD instaloval jednou, čtení dokumentace považuju za řešení v případě krajní krize (která nenastala, takže jsem do ní ani nenahlídnul), a přesto jsem o sysinstallu (a instalaci binárních balíčků) věděl, tak nevím ...
bohužel, neměl jsem čas si s FreeBSD hrát (ale chystám se to napravit! :-) nicméně z instalace a toho půldne rozkoukávání se rozhodně tak špatné dojmy jako autor nemám a všechno (vč. linuxové kompatibility) mi fungovalo (byla to tehdy verze asi 4.5) ...
mimochodem, právě (včera nebo dnes ráno?) vyšlo FreeBSD 5.2.1
zdravím kolego, že se nestydíš o mě šířit takové pomluvy :-)
jinak zcela vážně, pokud jsem schopen něco nainstalovat tak, aby to fungovalo k mojí spokojenosti, proč bych k tomu měl číst instalační příručku?
abych věděl, jestli jsem náhodou neučinil při instalaci nějaké rozhodnutí, které by se mi mohlo za okolností x-y-z vymstít?
ale neudělal jsem to špatné rozhodnutí už tím, co jsem si vlastně vybral k instalaci?
bude pro moje účely rychlejší mysql na freebsd nebo pgsql na linuxu nebo mysql na linuxu nebo pgsql na freebsd?
a jaký vliv na to bude mít další nainstalovaný software?
... a tak dál ...
takže kolik bych toho musel přečíst, aby můj postup byl zcela košer?
- v takové situaci si radši risknu, že v případě krize ztratím čas nejen studováním dokumentace, ale i nápravou chyby, než abych tu dokumentaci četl vždycky předem, protože pak bych jen četl a četl a nic nedělal
btw, dost možná je můj přístup dán tím, že si houby pamatuju, čili číst něco dopředu pro mě nemá moc význam, když to stejně zapomenu :-(
a propos, původní myšlenka byla o něčem jiném, ale dost již filosofických diskusí :-)
p.s. v Redmondu dělají operační systém? to jsou mi věci :-)