Vlákno názorů k článku Jak jsem se pokoušel vrátit MS Windows: boj začíná od JA - Boze, co je to za cloveka? Ma v...
-
JA (neregistrovaný)
Boze, co je to za cloveka? Ma v hlave uplne vybrakovano? Kdyz si koupim auto s kolama, taky nebudu chtit vratit kola. A pokud budu, tak mi je urcite vemou zpatky, v cem je problem? Ale nemuzu cekat, ze mi za to neco daji.
POHLED DO ME KRISTALOVE KOULE: Cela tahle ubohost skonci tak, ze mu napisou, ze to koupil jako celek (taky je tam nalepeny stitek s licenci a ty Windows jsou vazany na ten HW, takze je tezko muze chtit bez toho) a jako celek se to taky prodava. Pokud mu to vadi, tak nemusi Windows instalovat. No a pokud by debilek prudil jeste dal, tak ho poslou do psich pochev s tim, ze at posle cislo uctu, ze mu poslou prachy zpatky ..... no a vzhledem k tomu, ze to kupoval v celku, tak cenu za licenci vycisli priblizne presne neco jako 0 (NULA) korun ceskych a vsichni budou spokojeni. My normalni si zaklepem na celo a pousmejeme se nad autorovou hlouposti a za tyden si na to uz nikdo nevzpomene ......
Mimochodem, to ze nekdo v nejake smlouve najde nejakou klicku, to je vetsinou takova ceska zalezitost. Ve vsech normalnich statech a mentalitach, by takovy vyklad byl povazovan za jednani proti dobrym mravum a proti logice (proto tam asi nemusi mit tak stupidne slozite zakony jako u nas .... tam staci napsat "NEPOKRADES" a staci to ... u nas je presne vypsano, co se povazuje za kradez a pak vznikaji tyhle mezery v zakone - mozna prave proto - ze by to byl ucel?)
Nicmene ani u nas, by asi s takovym pozadavkem u soudu (pokud uz mu bylo 18, coz pochybuju) neuspel - pri koupi byl jednoznacne seznamen s tim, ze tam jsou i Windows, takze by akorat zaplatil soudni vylohy a sel by s hanbou domu za maminkou a za tatinkem ...... -
Honza (neregistrovaný)
1) Pro ušetření času ostatních a minimalizace vlastních chyb v argumentaci (pokud vás téma zajímá) si pročtěte diskuzi zde a pokud možno i u prvního dílu série. Příměry kulhají, váš je však zcela imobilní.
2) Vyvarujte se, prosím, osobních útoků na autora i diskutující. Má v hlavě úplně vybrakováno..., debílek... psích pochev... - je to vážně nutné?
-
tondalevhart (neregistrovaný)
Pane! Váš mentální výstřik mne zasáhl do tváře! Auto = NB. Barva, příslušenství, výbava. OK. Za příplatek navigace. Nechci. OK. Za příplatek OS. Nechci. OK. Kupuji železo, nic víc. OK. Jestliže má výrobce auta lukrativní smlouvu s výrobcem navigace a bude vám ji nutit jako nedílnou součást automobilu s tím, že se ta navigace dá nějakým způsobem odstranit když jí nechcete atd atd... Jestliže prodejce trvá na tom, že to jinak nemusíte kupovat, pak vás asi omezuje ve vašich právech. A když to obrátím - kdo nutí prodejce HW instalovat systém a bez něj to neprodá? Co tedy vlastně prodává? HW nebo SW? Je nějaký zákon či předpis, který vás nutí kupovat něco, co je MIMO samotný předmět nákupu, tedy HW? PROČ to nejde? Kupujete byt? Má to předinstalovaný nábytek. Ten se mi nelíbí, já ho nechci. Tak si MUSÍTE vybrat nějaký jiný byt bez nábytku... Kapišto? Jak se vám líbí to, že s vámi prodejce takhle laškuje?
Doporučuji DOSPĚT a dík za trpělivost :-) -
JA (neregistrovaný)
OMG! Kdyz kupuju "NB with Windows", tak je to proste "NB with Windows". (TECKA) Neexistuje zadny zakon, ani zadny duvod pozadovat po prodejci/vyrobci, aby zaroven prodaval "NB without Windows"! Stejne jako vam u Audi S8 daji motor z Lamborghini a taky vam na prani neprodaji auto bez motoru, tak vam prodejce notebooku nemusi/neproda notebook s Windows, bez nich ..... chapete? Vidite v tom nejaky problem? To je ale jen vas problem!
-
bubu (neregistrovaný)
"A ti, kteří neslyšeli hudbu, si mysleli, že ti, kdo tančí, jsou blázni.""
-- Nietzsche"Kteříž bojovati budou proti tobě, ale neodolají proti tobě. Nebo já jsem s tebou, praví Hospodin, abych tě vysvobozoval. .""
-- Jer 1:11PS: Máločo je hlúpejšie, než skopírovať výrok diskutéra, s ktorým nesúhlasím a doplniť podeň niečo z náhodného generátora citátov.
-
bubu (neregistrovaný)
Ten citát nie je až také ťažké pochopiť, ťažšie je v ňom vidieť na tú vetu diskutéra, na ktorú sa tento citát tvári byť odpoveďou ;-)
Diskutér JA nepôsobil dojmom, že by "nepoznal inú cestu ako Windows", on tvrdil, že sa mu zdá nelogické si kúpiť niečo s Windows a potom tvrdiť, že Windows nechce.
-
Honza (neregistrovaný)
Díky za upozornění. Špatně jsem se vyjádřil. Místo "Neznáte-li jinou cestu" jsem měl napsat něco ve smyslu "Nepotřebuje-li jinou cestu". Ať tak či tak, pokud někdo nepotřebuje nějaké řešení, neměl by ostatním upírat právo/možnost o (pro něj nepotřebné) řešení usilovat (zákonnými cestami).
Vzhledem k tomu, že si kupuji HW a konkrétní podmínky k SW se dozvím až při dodání (EULA se může měnit a také je upravována), mohu zjistit, že s ní nemohu souhlasit až při dodání. To, že rámcově vím, co dostanu a chci to odmítnout - je za mne také v pořádku. Licence/EULA mi to umožňuje a mám na to právo přímo z ní plynoucí. Otázkou je, zda mi zůstane samotný HW, nebo zda to budu muset vrátit jako celek. V tomto případě putoval notebook zpět...
ČLÁNKY DO MAILU