Hm, jenže ten článek není tak docela "normální". Je o tom, že si někdo koupil produkt, o kterém předem věděl, že ho nechce, a dodatečně se ho snaží zbavit. Ovšem když věděl předem, že ty Windows s notebookem echce, měl se taky předem informovat, jestli a jak je možné je vrátit, a nedělat z toho kovbojku. Nechápu, proč se zeptal prodejce na možnost změnit předinstalovaný OS, ale už se nedoptával na možnost a podmínky vrácení licence, i když zjevně věděl o tom, že přinejmenším někteří výrobci/dodavatelé to vrácení umožňují. Z mého pohledu to není článek o monopolu MS ani o poškozeném linuxákovi, ale o pitomci, který koupil zajíce v pytli a teď řeší, jestli je to opravdu zajíc, nebo jen chcíplá kočka.