Seznam dáva na výber možnosť A (zaplať), možnosť B (cielená reklama). Toto je presne to, čo vyhovuje regulácii. Nikde nie je definované, že sa služba "musí" poskytovať aj pri nesúhlase. Problém by samozrejme bol, ak by na možnosť platenej verzie len upozorňoval napr. niekde v lište a očakával sa súhlas s cielenou reklamou. Aké riešenie by ste teda považovali za korektné vy?
Seznam nie je z pohľadu EU/DMA gatekeeper (a veľkosťou, ani obratom sa ním nikdy nestane) a nebol s tým ani oboznámený, takže nie je možné ho pokutovať. Ale toto je aktuálny stav a niektoré výklady by umožňovali ho zaradiť medzi regulované subjekty. Kým však nemáme rozhodnutie súdu, tak je to len právnické cvičenie.