Ja vim, asi jsem to mel dat do uvozovek, aby to bylo jasne. Me spis slo v prispevku o tu druhou cast, ze autor textu snad v zivote nedelal pod linuxem. Posledni dobou mi prijdou zdejsi clanky dost aktivisticke, treba serial o PC-BSD, autor to pise neobjektivne, pise to jako fanousek systemu, nelibi se mi tenhle styl psani, ale OK, jsou v textu krome nejake omacky, ktera se treba me nelibi, fakticky spravne informace a informace poucne, za ktere jsem rad.
No ale v tomhle serialu o prohlizecich je jenom omacka, ja ani vsechny dily necetl, dneska me zaujal nadpis a co na me vybehlo po rozkliknuti? Zvasty. Dobre, Microsoft si clanek nezaplatil, OK, takze dalsi moznosti, autor je vernym fanouskem Internet Exploreru a tedy i clanek pusobi dojmem, ze mel byt zverejnen spis na webu Microsoftu nez na webu magazinu, ktery ma v zahlavi "Informace nejen ze sveta linuxu". Nebo dalsi moznost je, ze autor vubec netusi, o cem pise a neco sem proste vyblil, proc takove clanky vubec uverejnujete, to ma autor nejakou tlacenku nebo co? (Doufam, ze jsem nikoho neurazil, treba je to uplne jinak, ale myslim, ze z nazoru pod clankama serialu je jasne, ze nejsem jedinny, komu tenhle serial prijde minimalne ujety.)