"A chtě nechtě, se správci balíčků je to jako s ovládáním mobilního telefonu - jak si jednou na nějaké zvyknete, měnit se vám nechce."
No tak nevim, ja osobne jsem docela rad, ze jsem mohl prejit od trapnyho "rpm -i balicek; wget balicek-zavislost; rpm -i balicek balicek-zavislost; wget ...." k "emerge balicek" nebo "apt-get install balicek".
A napsat takovej spec je taky docela chutovka. Co jsem naposledy koukal do manualu, tak mi tam jeste nejaky veci chybely. man 5 ebuild je totalne dokonalej, staci znalost bashe a debian/* je taky v pohode.
"V neposlední řadě je Fedora zajímavá i množstvím programů, které se nacházejí v distribuci nebo v extras, vše připravené a funkční."
No, kdyz jsem potreboval pripravit chroot FC5 s Apachem (dobry bylo, ze to byla v2.2), tak mi apache pri spusteni hlasil, ze neni uzivatel nobody, protoze v systemu byl vytvoren uzivatel apache (nebo obracene). Takze jsem ten chroot musel udelat s FC4, kde to chodilo v poradku. Nerekl bych, ze "vse pripravene a funkcni", to bych se odvazil tvrdit jenom u Debian stable, ale na druhou stranu Gentoo je v tomhle pohledu urcite az za FC:)
Co bych FC hodne vytknul, ze prestal od v.4 pouzivat apt. yum se mi zda prisernej, apt-get je o dost lepsi a kdyz jsem zkousel na fc3, tak fungoval fakt hodne dobre. Jeste by to chtelo mit debootstrap pro FC a je to super:)
Je pravda je v FC4 byl apt použitelný s vynaloženým úsilím navíc, v FC5 to bylo ještě težší, ale v FC6 jede už zase normálně a dokonce má pro apt repozitář i Livna. Takže v FC6 apt chodí.
Apt mininálne v rýchlosti (aspon na debiane), nemusím čakať pol dňa kým sa naupdatujú balíky pri obyčajnom searchi, ale možno to má aj výhodu, človek si aj dva krát rozmyslí či ten balík chce... Oproti apt na debiane si ešte prirátaj nevýhody RPM.
yum -C asi neznáte, ale co už. Nevýhody RPM oproti dpkg myslíte které? Konrolní součty každého souboru, skriptovatelnost díky neinteraktivitě, triggery, ...?
A skusali ste yum -C na stroji, ktory je momentalne offline a v repo suboroch ma (defaultne) nastavene pouzitie mirrorlist a nie baseurl? Asi nie... FYI, ani search ani info nezbehne.
No tak nevim, ja osobne jsem docela rad, ze jsem mohl prejit od trapnyho "rpm -i balicek; wget balicek-zavislost; rpm -i balicek balicek-zavislost; wget ...." k "emerge balicek" nebo "apt-get install balicek".
asi nevíte o cem mluvíte ...
emerge je frontend pro portage
apt je forndend pro dpkg
Puvodne se to spravne jmenovalo Red Hat Package manager. Protoze tento balickovaci zpusov zacalo casem vyuzivat vicero distribuci, bylo nevhodne dale mu rikat Red Hat. Takze nekdo prinesl celkem dobry napad pouzit oblibenou rekurzi, cimz se to elegantne vyresilo.
Aby ta nebolel prst z tolkeho klikania. V dnesnej dobe je v mode paralelizmus, ja radsej budem pisat vsetkymi 10timi ako klikat jednym, aj tak spravim co potrebujem skor nez ty to naklikas...
Vy jste ale hloupý... (smajlík jsem nezahlédl, takže to asi myslíte vážně).
Doma mám FC už od jedničky, teď FC6. Leccos naklikám a je to občas prima, nemuset se trápit s mně ještě neznámými konfiguráky... a leccos napíšu ručně (je to taky linux, víte?), je totiž občas prima nemuset se trápit s ne vždy použitelným GUI.
To hlavní je, že máme všichni na výběr - FC nebo Gentoo, GUI nebo bash, holky nebo vdolky. Každý si vybere, co mu nejlépe vyhovuje. V takovém světe se dobře žije!
Aby ta nebolel prst z tolkeho klikania. V dnesnej dobe je v mode paralelizmus, ja radsej budem pisat vsetkymi 10 ako klikat jednym, aj tak spravim co potrebujem skor nez ty to naklikas...
(a můžeme klidně měřit, zda klikám víc já ve Fedoře nebo ty v Debianu)
Debian nikdy. Stable vetev vydava jadra s opravenymi !BEZPECNOSTNIMI BUGY! (rvu nejvic, jak to jde) az po upozorneni (osobni zkusenost z lonskeho leta). Ostatni vetve jsou pod urovni fedory.
Vytky na adresu rpm nechapu - dpkg je o rad horsi a co ?
Btw je pravdou, ze apt nema/nekontroluje podpis balicku ? Protoze az se jednou na strahove objevi psychopat, seredne to odskacou vsichni debianiste a s nimi i distribuce.
No to zdaleka nejste sam :)
Ale jinak mate pravdu: opravuji na "ten spravny psychopat". Psychopatu je tam dost i bez Vas :)
A nejde o pouziti nebo nepouziti, ale moznost "drobnych uprav" balicku
spravci repozitare.
BTW na forme od babovky, kterou jsem zrovna myl, je vyrazeno BLEK - to je vase dilo ? :) A jo, chybi tecka :)
apt ma jeste jednu nevyhodu - nema (minimalne tedy jeste nedavno nemel) zadny log o svych aktivitach. A obcas, zvlaste kdyz je nejaky prusvih se takovy log fakt hodi.
Tak tak, donedávna jsem hledal lepší distro než debian ... bohužel moc jsem nenašel :(... možná jsem moc zpohodlněl (ps: zkusil někdo použít yum nebo yast2 na strojích staršího data 400-600mhz? :DDDD - prostě joke ).
Je však pravdou že jedna z věcí co mi u debu chybí je centrální správce služeb (něco co zobrazí stav services jako u fedory, RH apod.) :(... ten by se fakt hodil. :)
na poznámku ohledně sledování podpisů ... myslím že něco kolem toho se dělá na Etch už standardně( myslím v tom smyslu co bylo začleňeno z ubuntu ) ... nicht ? ale rád se nechám upřesnit a poučit.
Muzes rikat, co chces o talirich, ale mame ve firme vetsinu pocitacu na linuxu ve slozeni fedora, ubuntu, debian a kamos, co ma debian, se i s tim tvym plnym talirem k nam chodi divat, jak nam desktopy frci...
Já jsem ten plný talíř ochutnal a málem jsem zvracel. Doma na desktopu preferuju Gentoo, ale stokrát raději budu každý rok instalovat Mandrivu, než mít na desktopu Debian. Každému, co jeho jest.
Styl fedory se mi líbí, jen víc modré :-)
Každopádně, Fedora má i své slabší stránky, třeba to že na report bugů (byť jen těch desktopových a nekritických) jaksi nikdo nereaguje ... :-/
prestante uz delat ostudu open-source systemum tim, ze prezentujete rozdily mezi distribucemi jako zasadny a neprekonatelny problem - kdyz vsichni stejne vite, ze nas ty rozdily akorat obohacuji a nikdo nikoho (nastesti) nenuti tu-kterou distribuci (ci windowmanager) pouzivat ;-) ...
Nainstaloval jsem fedoru a tiskarna jaksi netiskla. Nevim jak Vas, ale me tohle rozhodne neobohatilo. Fedora na server mozna, ale na desktop je to shit.
Ono kdyz se pripoji tiskarna a ona nefunfuje tak by vetsina lidi koukla do howto, pokud by tam nic nenasla tak by navstivila nejake forum a pokud by ani to nepomohlo tak potom by se dalo mluvit o tom ze je neco nepovedeneho, v opacnem pripade je to pouze lenost uzivatele a nemuze za to zadna distribuce
Prave ze vubec ne. Vetsina lidi (z tech, kteri jsou ochotni to vubec resit) zacne hledat program, kterym to nastavi. A pokud jim to timhle programem nepujde, tak konci. Do dokumentace a diskusnich for koukaji akorat unixaci a studenti.
Hello IT. Did you try to turn it off and on again? :)
Mimochodem tiskovy system v FC6 je oproti FC5 vyrazne vylepseny = novy = muzou byt problemy. Byl jsem skoro az nemile prekvapen, ze uz v trayi vyskakuje tiskarnicka s bublinou "1 dokument ve fronte". Konfiguracni dialogy vypadaji take na urovni. Doporucuji vyzkouset.
Ono je to o moznostech volby. Kdyz to nam fedoristup nejde naklikat (casto je to skutecne rychlejsi, ortodoxni "neklikaci" by se nad sebou meli zamyslet, to uz je skoro fobie a fobie se daji lecit :), tak to muzeme nastavit stejne tak, jako debianisti. Osobne taky potrebuji pracovat a fedora mi v tom nijak nebrani.
Uz jsem vyzkousel nejednu distribuci. At uz Redhat, Suse, Debian .... Ale nakonec jsem ozkousel distribuci Gentoo. I pres pocatecni usili pri instalaci si ji ted nemohu vynachvalit. Neni to sice distribuce urcena pro end usery ale vyhody jsou nesporne. Ma nekdo podobne zkusenosti??
Uzivatele Gentoo zasadne zadne baliky neodinstalovavaji, protoze maji dostatecne velky disk a portage je nevycerpatelnou studnici nepostradatelneho SW. ;-) Jinak mi spis pripada, ze Gentoo je distribuce pro (mirne poucene) laiky. Jen co dobehne emerge, uz je na obrazovce hromada hlasek, co je treba udelat, co je dobre udelat apod.
Ted, co intel i amd delaji vicejadrove procesory, ma smysl o gentoo uvazovat. Kdyz bude aspon jedno jadro volne pro praci (a nebude se muset cekat na konec nekonecne kompilace), mozna to pujde pouzit.
Nejsem zadnej Linux guru, ale mohu zodpovedne rici, ze pote, co jsem vyzkousel a cca rok provozoval gentoo, uz si na zadnou jinou distribuci nezvyknu. Ted jsem zkousel fedoru, ubuntu, arch a hned jak budu mit cas na preinstalaci, vracim se zpet ke gentoo. Ono totiz tak nejak fungovalo, balickovaci system super a kdyz se neco po.., tak stacilo kouknout do wiki a problem byl hned vyresen.
Ja som vdaka fedore presiel na vlastne distro. Totalne ma nastvalo ked mi pri instalacii FC4 napisalo ze nemam dost pamate! (Pentium 133 MHz, 64 MB Ram). Fedora, dakujem ti.