Názor k článku Jak spammerům zabránit falšovat adresy? Je tu DKIM od 51>< - Zdravim, DKIM uz nejakou dobu pouzivam (jak k podepisovani,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 3. 2011 17:38

    51>< (neregistrovaný)

    Zdravim,

    DKIM uz nejakou dobu pouzivam (jak k podepisovani, tak overovani). Nicmene jsem narazil na jeden problem, ktery me celkem prekvapil: LKML.

    Authentication-Results: *** (amavisd-new); dkim=softfail (fail,
    message has been altered) header.i=@gmail.com
    
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
    d=gmail.com; s=gamma;
    h=domainkey-signature:mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to:cc:co*ntent-ty*pe:conte*nt-transfer-en*coding;bh=....

    (hvezdicky do h= pridany kvuli velice "inteligentnimu" spam filtru)

    Cely problem je v tom, ze uzivatel pisici do LKML z gmailu ma podepsany e-mail. Nicmene majordomo v konferencich jako je LKML ma samozrejme ve zvyku zpravy menit.

    Pokud by tedy strana prijemce byla k platnosti podpisu striktni (nebo by odesilajici domena uvedla, ze si preje nepodepsane maily vyhodit) - konference by utichly.

    Resil nekdo tento problem? Pro mou osobni potrebu se to resit da, ale co kdyz hostuji napr. e-mail "obycejnym" zakaznikum, ktere opravdu nejaky DKIM nezajima (alespon o tom nevi).