Názor k článku Jaké je nové Ubuntu Feisty Fawn? od Ondrej 'SanTiago' Zajicek - > hodne je pouzivani vyrazu jako uzavreny/otevreny kod/ovladac/hardware...

> hodne je pouzivani vyrazu jako uzavreny/otevreny kod/ovladac/hardware atd. Svoboda je pojimava.

K okraji:

Svoboda je pojem, ktery se primo vztahuje jen k uvazujicim bytostem. Nicmene casto byva smysluplne pouzivan i v kombinaci s jinymi pojmy. Napriklad svobodna spolecnost (~ spolecnost, ktera neomezuje svobodu jejich clenu) ci svobodny software (~ software, ktery neomezuje svobodu jeho uzivatelu). Tyto pojmy jsou samy o sobe jsou nejasne (stejne jako puvodni pojem svobody vzazeny k lidem), nicmene lide se snazi je uchopit pomoci striktnejsich kriterii, pro software napriklad 4 svobody od RMS ( http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html ) nebo Debian Free Software Guidelines ( http://www.debian.org/social_contract ). V tomto kontextu uz ma pak vyraz 'free software' jasne definovany smysl.

BTW, v tomto prispevku netvrdim, ze je vhodnejsi pouzivat vyrazy svobodny/nesvobodny software nez vyrazy uzavreny/otevreny software - nechci vyvolavat bezbrehe flamy. Pouze ukazuji, ze vyraz svobodny software je dostatecne jasne vymezen.